Otra vez en el Telediario el tema del expolio.

[guarda]

Mientras escribía en el foro a un compañero que había puesto un mesaje de vender urracas recién capturadas en el foro de cmpraventa, diciéndole que eso es ilegal y nos perjudica a la imagen del colectivo cetrero, veo como en el telediario ponen otra vez un noticia del robo de halcones, de que se expolian y se ponen en las mudas de los cetreros, sale un agente del seprona hablando de como se suben a los cantiles a robar, etc,etc,etc..... se me ponen los pelos de punta vamos¡¡¡

En fin.................no sé............DOS COSAS; Habría que pedirle a la Aecca que intente tomar medidas de cara a la imagen que se está dando por parte de muchos en internet y otra cosa, pedirle explicaciones al Seprona y a los periodistas de por qué cojones siguen dando a bombo y platillo esas noticias que no tienen ya ningún sentido y están fuera de tiempo.

Saludos.

[bury]

Dani,desde AECCA ya nos estamos moviendo,como hacemos siempre,de hecho,leete la última Alcándara que hacemos referencia a este caso,si a este caso porque y espero confirmación de mis compañeros ya que aún no había salido de currar,es un caso del año pasado!.Caso en el que se han cometido muchas irregularidades por cierto, y se han mezclado datos de dos operaciones diferentes.Como he dicho espero confirmación de que sea lo del año pasado.Solo digo que a alguien parece que le ha jodido lo del cupón de la semana pasada....

[guarda]

Pues igual tienes razón Bury, pues la verdad es que no venía cuento sacarlo y aunque salían criadores de halcones y demás, el mensaje que se ha dado es que aunque cada vez menos todavía se roban halcones ,no ya para cazar si no para hacerlos pasar por criados en cautividad.

Saludos.

[alsape]

dani,yo tengo un amigo bueno del seprona que me paro en el mercadona el otro dia ,para contarme que habian cogido aun cazador que mato un halcon en un campeonato(no se si fue en leon u otro)que habia tenido que pagar la hembra(que era reproductora)bien pagada y una multa de 3000€.por lo que me da a entender siempre este amigo ven muuuucho peor a cazadores de escopeta que a nosotros,ahora bien y lo pongo en mayusculas:LES PONES UN HUEVO Y LA MITAD DEL OTRO EL QUE SU "TRABAJO"SALGA EN LA PRENSA,SUS"LOGROS"de lo que sea ,dani esta gente cuando sale con la moto o el todoterreno VAN DE CAZA y eso es asi,(pero cazan a los que la lian)
y en cuanto a nuestro colectivo creo que todos estariamos deacuerdo(seamos socios o no)que la aecca tenia que entrar si o si en demandas directas (habiendo pruebas)contra esta gente por que realmente nos roban pajaros a todos...saludos

[Torto]

Joder guarda, que casualidad, anoche vi la noticia en la tele justo cuando estaba leyendo el post de las urracas...
Desde luego el tema es serio, con esto lo único que se consigue es que se nos pongan las cosas más difíciles. Un poquito de por favor, dediquémonos a nuestras aves que las hay a montones y cada vez más baratas y dejemos en paz a las que viven en la naturaleza, que son muchas menos y la pérdida de una sola de ellas le sale muy caro a la Naturaleza. Un saludo.

[Miguelvelez]

Hola,

yo vi con sorpresa el "reportaje" ayer en el telediario. Duró un buen rato, salieron los técnicos de la SEO anillando los pollos de peregrino de un nido urbano (por cierto soy anillador de la SEO y el manejo que se veía de los pollos era lamentable).

El reportaje daba una de cal y otra de arena a la cetrería... así el cómputo final para un telespectador es que los cetreros se parecen a los traficantes de loros (a la imagen que hay de los mismos, al menos), que los tratan fatal con tan de hacer negocio... aunque al final una aparición de un cetrero-criador dulcificaba todo un poco.

Sugeriría a AECCA o a otras asociaciones cetreras hablar con esa cadena constructivamente y sugerirles sacar otro reportaje de parecida duración sobre la cetrería aprovechando lo de la UNESCO, la sostenibilidad y todo eso. Se les podría sugerir para "compensar" este reportaje tan duro (aunque ellos dirán que es equilibrado y que también se pudo la visió cetrera...).

Saludos

[albertogm80]

A mi modo de ver, el reportaje quiso contar mucho en poco tiempo, dedicándolo el mismo tiempo a cada parte, de esta forma se le da igual importancia a los expolios que a la cría en cautividad, etc.

Realmente creo que fué un poco caótico y desacertado, es la televisión pública la pagamos entre todos (incluidos los cetreros). O hacen las cosas bien o mejor que no las hagan.


Un saludo

[Cuartero26]

Hola a todos:

Después de leer todos vuestros comentarios desde AECCA estamos trabajando en este aspecto.
Cuando tengamos más información sobre el resultado de nuestra actuación se os informará puntualmente.

Un saludo

Antonio Cuartero
Responsable de Comunicación de AECCA

[guarda]

Muy bien , muchas gracias y haber si se puede hacer algo.

Saludos.

[mancheño]

AL final no pasara nada ya lo vereis en este pais existe el derecho de expresion y si es verdad que son CETREROS pues que digan nombre y lugar de procedencia , (pero eso no importa , lo que importa es hacer mas daño , es que digan que son CETREROS ) . Ya lo veris como al final nada de nada.
Aunque creo que el hecho de que AECCA se este movilizando a este respecto , dara algun fruto , digo yo................

Un saludo ALberto Mancheño.

[Cuartero26]

AL final no pasara nada ya lo vereis en este pais existe el derecho de expresion y si es verdad que son CETREROS pues que digan nombre y lugar de procedencia , (pero eso no importa , lo que importa es hacer mas daño , es que digan que son CETREROS ) . Ya lo veris como al final nada de nada.
Aunque creo que el hecho de que AECCA se este movilizando a este respecto , dara algun fruto , digo yo................

Un saludo ALberto Mancheño.

Gracias por vuestros comentarios Alberto y Daniel:

En primer lugar vamos a hacer todo lo posible para que TVE al menos sepa que nosotros no estamos conformes y que eso no es la realidad cetrera. Sin embargo tenemos que matizar este tipo de informaciones, porque es verdad que cada vez que aparece el tema de expolio aparece nuestro colectivo implicado de alguna forma, aunque a mí parecer cada vez esa imagen esta decreciendo lentamente.

Si miramos atrás, a tan solo unos meses vista TVE, ha sacado una gran cantidad de información sobre cetrería, desde la declaraicón del partrimonio, el caso de la muerte del halcon peregrino en cantabria, y dos noticias sobre el control de fauna del aeropuerto de Barajas. Podemos estar más o menos de acuerdo con la visión que se ha dado, pero la posición de TVE ha sido positiva respecto a la cetrería.

Pero en esta información no ha sido así y vamos a usar los medios que tenemos para hacerles saber nuestra disconformidad y ofrecernos como interlocutores. Pues ese es el gran fallo, que en este tipo de información la cetrería esta presente siempre, pero no suele haber declaraicónes de cetreros o de los responsables de asociaciones que aclaran la situación. Y el objetivo de AECCA es este este, estar presentes en este tipo de informaciones y tener voz.

Cuando tengamos más información la haremos saber.

Gracias por vuestras indicaciones.

Un saludo

Antonio Cuartero
Responsable de Comunicación de AECCA

[fresco56]

desde mi puntode vista lo que hay que hacer poner una querella en el juzgado y ver quien es el responsable de dicha noticia ,acordaros de t5 cuando hubo la difamacion de felix ,la familia se querello y tubieron que indecnizar con 100.ooo euros ,la administracion expolia com sus permisos propios el lince crian 10 se les mueren 20 ,las aguilas imperiales los postes electricos y no pasa nada los quebrantahuesos que ban para austria ,aqui el malo es el cetrero ,ho es que las aves que se vende por internet las cria la administracion, el cetrero ha pasado ha ser criador y eso le duele a la administracion ,este tipo de noticias aparecen todos los años ,que especie utilizada en cetreria ha desaparecido y lla no me caliento mas un salud

[Cuartero26]

Hola a todos:

Desde AECCA nos hemos puesto en contacto con TVE para presentar una queja ante este tipo de informaciones.

Aquí está la respuesta que se nos ha dado:

Apreciado comunicante.
Muchas gracias por su correo. Ya se lo he remitido a la dirección de informativos para que lo tengan en cuenta cuando tengan que elaborar una información de ese tipo. Un saludo.
Oficina de la Defensora.

No es mucho, pero al menos esperemos que las próximas informaciones sean un poco más objetivas, aunque de todas formas y esta es mi opinión personal, esta última información no era excesivamente negativa hacía nuestro colectivo.

Si tenéis cualquier otra duda o comentario podéis escribirme a ant.cuartero@gmail.com

Un saludo a todos

Antonio Cuartero
Responsable de Comunicación de AECCA

[mangel]

no es obligatorio la prueba de ADN para autoctonos?? yo es que solo crio aloctonos....tal vez sería una buena solución para luchar con el expolio. En caso de ser culpable, inhabilitar a ese criador de por vida además de multa guapa.

[Cuartero26]

Mangel, según el SOIVRE las pruebas de ADN son obligatorias para todas las autóctonas, para las alóctonas que la mayoría pertece al Anexo B no es necesario este tipo de pruebas.
Y efectivamente ahora con este tipo de actuaciones les hes mucho más difícil actuar a los expoliadores.

Saludos

[caldito]

Pues siento deciros que las pruebas de ADN solo son obligatorias en algunas comunidades (aquí en castilla la mancha o por lo menos en Toledo a todos los pollos), creo que deberían ser obligatorias en todas.

[arquero]

Aunque no es el tema directo de la noticia, si que es verdad que como dice fresco 56 parece que a la administración les fastidia mucho que un particular, en su casa, sin recursos, sea capaz de reproducir especies que no se diferencian en casi nada de las que los distintos colectivos públicos con millones de euros a sus espaldas son incapaces de llegar a buen puerto. Todos cetreros de este pais conocemos criadores a los que si les diesen, no digo dinero, si no solamente la oportunidad de trabajar con reproductores de imperial o perdicera, iban a alucinar con los resultados. Pero,... en que lugar quedarian estos centros de investigación y protección que reciben ingentes cantidades de dinero, si un cetrero de tres al cuarto, con la décima parte de recursos, obtubiese mejores resultados? ? ? Evidentemente no tiran piedras a su tejado porque hay mucho dinero por medio, y las noticias que oigamos, lamentablemente, al menos por ahora van a ir en la direccion que conviene a los que les conviene. Mas que nada por dinero. Un saludo.

[Cuartero26]

Pues siento deciros que las pruebas de ADN solo son obligatorias en algunas comunidades (aquí en castilla la mancha o por lo menos en Toledo a todos los pollos), creo que deberían ser obligatorias en todas.

Perdón, yo estaba hablando del caso andaluz, y efectivamente debería ser esto obligatoria en todas las comunidades pero que los gastos de estas pruebas corrieran por cuenta de SOIVRE, no a cargo de las administraciones. ESa al menos en mi opinión.

Saludos

[mangel]

Este pais se va a la ruina!!! cada comunidad va a su bola y no se ponen de acuerdo ni en éste ni en ningun tema...una pena

[Cuartero26]

Pues siento deciros que las pruebas de ADN solo son obligatorias en algunas comunidades (aquí en castilla la mancha o por lo menos en Toledo a todos los pollos), creo que deberían ser obligatorias en todas.

Perdón, yo estaba hablando del caso andaluz, y efectivamente debería ser esto obligatoria en todas las comunidades pero que los gastos de estas pruebas corrieran por cuenta de SOIVRE, no a cargo de las administraciones. ESa al menos en mi opinión.

Saludos

Una aclaración a mi comentario El SOIVRE no dice que las autóctonas tengan que pasar por las pruebas de ADN de forma obligatoria. Es a libre elección del inspector que te toque.

Saludos