Filosofía de Ed Pitcher, "The Flying of Falcons"

[rabagu]

Bury, perdona si pude parecer un poco agresivo con el mensaje de antes, después de releerlo me pareció muy brusco.

La aproximación de Pitcher no creo que sea ni más ni menos simple que la altanería tradicional. En cuanto a su finalidad, comparada con la altanería tradicional he sacado las siguientes conclusiones:

- Pitcher cree que la altanería tradicional es un corsé excesivamente estrecho para un halcón. La cetrería tradicional que practicamos habitualmente consiste en enseñarle al pájaro una serie de trucos (si subes te suelto una paloma), ir modelando ese truco, aplicarlo a la caza y motivar siempre con la necesidad de cazar. Pitcher cree que este encorsetamiento tan marcado restringe y anula las capacidades reales de un halcón. Hace un halcón que matará bien para el cetrero, pero no un halcón que mate como los halcones salvajes hacen.

- Por contra, propone un sistema en el que no sobreadiestremos al pájaro, en el que dedica el primer año casi al completo a construir una relación cetrero-halcón basada en la confianza mutua, independiente del peso (en la parte del halcón) y del control férreo (en la parte del cetrero), y confia plenamente en el bagaje genético del pájaro para desarrollar sus estrategias de caza. Lo dice un montón de veces en el libro, y en la charla que el amigo portugués ha tenido a bien enseñarnos (gracias), 25 millones de años de evolución no pueden estar equivocados.

Un abrazo.

[rabagu]

Miguel Vélez dice:

"¿Qué opináis?. Creo que está diciendo que el control de peso que tenemos con casi todos en los pájaros hechos (el mío vuela bien en 800, algo más alto se descentra un poco y más bajo pierde "punch" y sube menos... por ejemplo) conduce a largo plazo a que el halcón simpre cace por hambre, o al menos para solucionar un problema inmediato... como lo hacen los individuos juveniles el primer año y no por oportunidad, como hacen los adultos que "saben" que tienen que estar al 100% de peso y forma y aprovechar todas las oportunidades de comer para "prevenir el hambre" para dedicar energía a proteger el territorio, a acticidades de reproducción, a estar em menor forma que posibles competidores, a huir de águilas y depredadores, para robar comida a congéneres, y todo eso en que consiste la vida de un halcón más allá de sobrevivir al momento (que según Ed pitcher es a lo qu eobligamos a nuestros halcones de cetrería con un control estricto de peso a largo plazo). El controla muchísimo el peso al principio, para emular al desarrollo natural del joven halcón, lo lleva al límite de la supervivencia, qué sepa lo que hay detrás de no comer, de no cazar... es un acto fundacional para luego, con el tiempo el desarrollo del músculo y del metabolismo.. el halcón cace como uno salvaje, en cualquier peso, con comida en el buche... sólo por la oportunidad."

Amen. Mejor sintetizado, imposible.

Un abrazo.

[rabagu]

Y ahora un apunte personal.

Llevo ya cinco años cazando perdices por altanería con pájaros altaneros convencionales. Quiero decir, pájaros que suben tensos en 4 minutos a 200-250 metros, se mantienen más o menos centrados (últimamente supercentrados) y casi siempre matan su perdiz (al menos con mi actual hembra).

En estas circunstancias, personalmente le sacaba jugo especialmente a los primeros lances del año, en los que llevaba muchos meses sin ir a cazar y tenía el "ansia viva". Pero a partir de la tercera o cuarta perdiz, que queréis que os diga, me empezaba a parecer todo un poco monótono. Cuando tienes un pájaro funcionando como debe, lo llevas bien controlado, conoces la pieza y el terreno, la altanería convencional puede resultar... monótona, es la palabra.

En esa circunstancia, con 34 años que tengo, ha habido días que me he preguntado de veras por cuanto tiempo mantendría la ilusión cetrera que te empuja a hacer año tras año lo mismo para hacer pájaros altaneros a perdices.

Para mí este libro ha sido como abrir una ventana en una habitación en la que empezaba a molestarme un poco el aire viciado, y ha entrado un soplo de aire fresco primaveral que me ha alegrado el día. Que queréis que os diga, si consiguiese algún día hacer un pájaro al estilo de Pitcher, con esa relación con él, y disfrutar de 3 o 4 lances del estilo a los que narra en el libro en la temporada, a palomas mensajeras... ¿quien quiere ir a cazar perdices?

De momento, no tengo la infraestructura necesaria. Hay que empezar por tener un palomar de mensajeras en plan semiprofesional, pero en cuanto lo tenga y estabilice un poco mi situación profesional me voy a tirar a la piscina de lleno, a ver que pasa en estos terrenos cántabros tan poco parecidos a los desiertos del medio oeste americano...

Un abrazo

[xamorel]

Ramon,

Entiendo ese "aburrimiento" que comentas, aunque para algunos les va a parecer increible..., pero siempre quedan otros retos para los pajaros bien puestos: Ortegas (en marruecos por supuesto), chorlitos, agachadisas, torcazes..., vamos un sinfin de presas mucho mas dificiles para nuetsros pajaros.
Un saludo

[bury]

No te preocupes Ramón no me lo tomé mal.
Antes de nada felicitarte porque si has conseguido esa continuidad-regularidad con tus pájaros y con esas características y media de capturas chapeau!.

Entiendo que desees dar un paso más o un nivel aunque yo aún tengo mi reto con las perdices y patos. Comentarte que si te planteas ese reto, quizás tengas que tener en cuenta que los pájaros que hace Ed, no son de montar dando tornos cerrados, son pájaros de volar a la tira, y como en el relato que traduje más atrás hablamos de 1km o así. Yo este año lo he vivido con mi machito, tenía ese vuelo de irse lejos a montar, dando alas a la tira, a coger térmica o a aprovechar el viento mejor, etc. En un terreno como donde vuelo,se puede seguir más o menos el vuelo,pero mejor si lo seguís dos personas y a veces aún así, porque 1km desplazado y a 500m de altura, es muy fácil de perder porque con los prismáticos es una motilla borrosa de nada.
Una vez que has perdido de vista tu pájaro, has de tirar de telemetría y calcular si estas en opción de servir porque si el pájaro está por encima de 500m puede llegar a una paloma según la dirección que tome esta y si ha corregido ese descentre que tenía de inicio, esto es importante porque si empezamos a soltar palomas, las irá midiendo, o sí, se centrará pero perderá techo fruto de ese instinto depredador que hemos acentuado y que le hará buscar la eficacia.
Si intentas hacer un halcón así quizás te resulte mejor hacerlo desde un acantilado que la visión o el seguimiento del pájaro será más sencillo. Lo mismo puedes perderte la resolución de más de un lance al solucionarse a mucha distancia y no volar en un terreno muy llano.
Por otro lado yo de mensajeras entiendo poco, pero imagino que necesitan ser unas mensajeras muy voladas,que sepan lo que es un halcón y mejor si del campo, porque imagino que un halcón como los que hace Ed achanta a la mejor paloma tras persecuciones como las que relataba en la traducción que puse unos post más atrás, en tu caso quizás se encierren más rápido en los árboles si los tienen cerca.

Lo que dice Xavier tb son retos pero claro no puedes estar yendo a Marruecos cada 2x3, Xavier...

[rabagu]

En mi caso no es cuestión de presas, que también un poco, claro, pero no dejan de ser lances predecibles en cuanto al desarrollo (que no al resultado). El pájaro sube, centradito, se le sirve y a ver que pasa. El halcón hace su papel, que casi siempre es parecido. Las presas el suyo. Con las agachadizas y chorlitos lo he intentado, sin éxito, precisamente para esas presas o avefrías, sería idóneo tener un unseen assasin. Cuando me imagino un lance así a las avefrías me tiemblan las piernas... si lo lograra le iban a dar por culo a las perdices durante unas buenas temporadas (sin duda lo agradecerían...)

En cuanto a hacer un pájaro así en Cantabria, yo había pensado mejor en intentarlo en lo alto de alguna sierra prelitoral que tengo cerca, un cordal montañoso de unos 3 Km de ancho y casi 800 metros de altura. Hay una buena pista para subir arriba, por arriba está pelado, hay bosque en las laderas pero 300 metros por debajo, en días buenos se forman fenomenales térmicas y además hay un control del cielo alrededor perfecto. Lo que me imagino es que tendría que tirar muchísimo de telemetría y piernas para ir a buscar al pájaro de vez en cuando, pero me vendría bien, que tengo que perder unos cuantos kilos que me sobran. No me lo quito de la cabeza, quizás la próxima temporada pueda estar en condiciones, no se. Mi candidato perfecto sería un torzuelo de peregrino, a peferencia criado por mí, claro.

Un abrazo.

[bury]

Entonces el único inconveniente que veo es que el halcón pique o capture,más allá de esos 3kms cosa muy sencilla,te lo puedo asegurar.Asi que vuelaló con 2 emisores que luego para buscarlo si en los laterales hay bosque,lo vas a necesitar.
Yo al contrario que tú tengo ganas de cazar,este año fue más de experimentar,contemplar y comerme la cabeza más de lo habitual.He aprendido mucho,especialmente de como funciona un troquelado.
Sin duda de lo que llevamos comentado el concepto de que el halcón mire hacia el campo es el mejor para mí y me hace mirar las cosas d manera diferente.Necesito una caja de lanzar,ya!

[rabagu]

Por cierto, estoy siguiendo un post sobre el libro en el International Falconry Forum, como me temía la discusión sobre lo que Ed cuenta en el libro gira, salvo contadas excepciones, en el "salvajismo" que supone pestañear un halcón... ¡¡estos ingleses no tienen remedio!!

Entre las interesantes aportaciones de otros, especialmente americanos, os copio el mensaje de un tal William (creo) acerca de las aplicaciones de este tipo de vuelos en terrenos no tan inmaculados como los de Ed, primero en castellano y luego el original:

“Comencé a volar a finales de los 60 bajo la tutela por correo de algunos cetreros bien conocidos del momento. Las técnicas de la época funcionaron bien. Conocí a ed en uno de los certámenes de Alamosa a finales delos 70 y quedé sobrecogido por los vuelos que ví de sus praderas. Por aquel entonces trabajaba como biólogo de rapaces y fué la primera vez que ví a pájaros de cetrería volar como los salvajes. Intrigado, regresé a la costa este (de USA,nota del traductor), pequeños campos, paisajes cerrados... Pasaron 10 años hasta que intenté incorporar la filosofía de Ed a mi cetrería. El primer peregrino (hembra) con el que lo intenté se puso fuera de rango de los prismáticos pronto en su primera temporada, bajo pequeños campos. Cuando menos estaba aterrorizado, pero capturó presas y comenzó a desarrollar comportamientos estandarizados como esconder pájaros capturados para volver a salir volando, lo que parecía ser su mera pasión (el volar). La volé casi durante 16 temporadas y de media solo pasaba una noche en el campo. No descartéis los conceptos sin intentarlos antes, con la salvedad de que contéis con la suficiente experiencia para estar dispuestos a afrontar alguna pérdida. La telemetría es una garantía, por supuesto, pero si aceptas el riesgo de perder al pájaro en el inicio, lograrás al menos un mayor entendimiento del peregrino. Ed no es mi gurú e incluso encontraría lo que voy a decir como de risa, pero tiene un conocimiento instintivo de los halcones que nunca he visto en nadie más. He estado con gente en Yorkshire (Inglaterra) cazando perdices en parajes que son aptos para volar halcones según este estilo. Al menos aboserved los conceptos en vuestra cetrería y si tenéis galones intentadlo. También he probado el pestañeo de los pájaros tras una aversión emocional inicial y os puedo decir que supone una enorme diferencia en el manejo inicial del pájaro y reduce el estrés del pájaro. Soy médico y os puedo decir que no he observado una sola señal por parte del pájaro al pestañeo que indique que padecen dolor. No parece haber mucha diferencia con los torzuelos, con ellos no lo hago, pero ayuda mucho con las hembras. No presionaré a nadie para que lo emplee, pero personalmente continuaré haciéndolo ya que según he visto es efectivo, reduce el estrés del pájaro, acelera la parte inicial del adiestramiento, y todavía tengo que encontrarme con alguna complicación relacionada con el pestañeo. Esto es todo con lo que puedo contribuir a la discusión.

Un abrazo”

“I started flying in the late '60s with guidance by correspondence from some well known falconers of the time. The techniques of the time worked. I met Ed at one of the Alamosa field meets in the late 70's and was overwhelmed by the flights I saw by his Prairies. At the time I was a raptor biologist and it was the first time I had seen falconry birds perform like wild falcons. Intrigued I returned to the East coast, tiny fields, enclosed country etc... It took nearly ten years before I tried to absorb Ed's thoughts into my falconry. The first peregrine that I tried it with was out of sight of binos early in her first season over postage stamp fields. I was terrified to say the least but she took game and started other natural templated behaviors such as cacheing birds and returning to the sky to fly for what looked like the sheer passion of it. I flew her for almost 16 seasons and she averaged one night out per season. Don't throw the concepts out without trying it with the proviso that you have enough experience to be willing to risk a loss. Telemetry is a lifesaver of course but if you accept the risk of initial loss you will find a greater understanding of the peregrine at least. Ed is not my guru and would find the idea of such laughable, but he has an instinctive understanding of falcons that I have never seen in anyone else. I have been out with folks in Yorkshire flying partridge under conditions that are certainly satisfactory for training and flying peregrines like this. At the least absorb the concepts into your falconry and if you have the brass give it a try. I also tried seeling after an initial emotional abhorance and can tell you that it makes a huge difference in early training and reduces stress for the bird. I am a physician and saw no response to the seeling that appeared to be a sign of pain on the bird's part. It seems to make less of a difference for tiercels so I don't do it with them, but marked improvement in falcons. I don't pressure anyone to adopt it but will continue its use personally as I have seen it be effective, reduce stress for the bird, reduce early training time, and I have yet to see any complication from it. That is all I can contribute to any discussion of it.
Cheers,”

[bury]

Yo lo de pestañear,lo llevaría mal,nunca lo he hecho y creo que es igual de factible la caperuza,si damos comida limpia,durante esos días,no?

[Miguelvelez]

Hola:

Respecto a practicar el estilo Pitcher en zonas cerradas: siguiendo la propia filosofía del tío no hay ninguna razón por la que no se pueda... desde el punto de vista del halcón, las motivaciones son las mismas... Otra cosa son los inconvenientes a nivel humano: el no verlo se puede solucionar fácilmente, aparte que supuestamente volarán hacia arriba (aunque descentrados) por lo que no lo veo gran problema. Ahora las raleas, la búsqueda del pájaro en lances lejanos,... a ver que problemas da, según el tío este del este de USA se puede hacer. De todas maneras el principal handicap lo veo en nosotros, hasta Galindo que realmente lo que hace es lo de Pitcher cuando vuela fuera de temporada... dedica un vuelo o dos a la semana a volar de modo "controlado" bajando peso y a primera hora dle día para quitar térmica... mantiene así un poco a nuestro estilo (control) al halcón. Es un sistema intermedio.

Respecto a lo de nuevos retos: anda que no hay presas y situaciones que son un reto: patos en aguas grandes y ríos (algo flipante en Cantabria, por ejemplo, Ramón), las gachas, perdices en montaña, las avefrías que mensionas, etc...

El desafío es un problema íntimo de cada uno, ¿realmente quieres volar todo el año,o aaños, para conseguir 2,5 o 10 lances memorables por temporada? Yo si lo haría... si tuviese garantía de conseguirlo, pero antes de paladearlo las dudas, la tendencia gravitatoria al control que tenemos... habría que sacudirse montón de ideas firmemente arraigadas en nuestro subsconsciente colectivo cetrero...

¿Alguién a probado a pestañear?creo que xamorel ya comentó algo ¿nos refrescas la memoria?

Saludos

[Miguelvelez]

Bury: Pitcher comenta en el libro la diferencia entre el pestañeo y la caperuza para el hal´con.

Dice que con la caperuza el halcón se debate más (lo que quiere evitar a toda costa) y tarda más en comer (ojo, pestañea y encima pone la caperuza). Lo achaca a que con la caperuza el halcón puede abrir los ojos, así que todavía puede tener una respuesta de huida (vuelan de noche... pero con los ojos abiertos, claro) ante un estímulo... que es la tan temida debatida.

Con el pestañeo el halcón tiene los ojos cerrados... es más difícil que le de por huir (debatida) con los ojos cerrados. Así pasa los primeros 5 o 7 días qu eson tres o cuatro comidas (recordad que da a tope cada vez y espera luego a que esté vacío y en menos peso, pero el dice que en estas primeras veces paran de comer al poco porque están stressados y calculan lo mínimo para sobrevivir), comidas qu epor estar gordo el halcón son cruciales para evitar que se deshidrate por el stress.

Saludos

[rabagu]

En cuanto al pestañeo, abundando en lo que dice Miguel, Pitcher literalmente dice que un halcón pestañeado "sabe" que no puede ver, uno encaperuzado cree que puede. Yo también le veo otro sentido.

En esos días en los que Pitcher pestañea lo que quiere es que, sin tener al pájaro mínimamente amansado, éste desarrolle la anticipación a comer. La señal que el emplea para que el halcón comience a comer es subirle las patas al puño y desencaperuzar, y claro, sin pestañear el pájaro se volvería loco. Tras tres o cuatro sesiones en las que se le da de comer lo que quiere, y se le deja esperar 2-3-4 días a que vacíe, a la cuarta o quinta vez el pájaro ya aniticipa la señal de ser cogido en el guante, desencaperuzado y empezar entonces a comer. Puede hacerlo ahora, con precauciones, ya sin pestañeado. Pero ese sistema sin antes pestañear no creo que funcione igual.

¿Alguien por aquí sabe como se pestañea un halcón? Me imagino que se usen agujas sanitarias e hilo de dar puntos. Pitcher dice que a menudo los "puntos" se sueltan antes de tener la necesidad de quitárselos, usualmente al cabo de esos 8-10 días necesarios.

Un abrazo.

[cgalindo]

Estoy siguiendo este post con gran interés porque creo que el tema lo merece, además se ve la gran aceptación que está teniendo a juzgar por el nº de entradas que tiene pero, ¡ojo!, se está hablando de conceptos como pestañear, bajadas de peso hasta el límite, vuelos con el halcón a medio amansar y gordo.... en fin, que todas estas cosas implican riesgos de pérdida y de salud del pájaro importantes, por eso pediría tanto a Vélez como Ramón, que tan amablemente están dedicando tiempo y esfuerzo, que ahonden un poco, si es posible, en estas partes del adiestramiento tan delicadas y novedosas al mismo tiempo. No se si el autor advierte sobre los riesgos en estas primeras fases del y si explica los posibles problemas y como los afronta, pero de ser así , personalmente agradecería que nos contárais algo al respecto.
Un saludo Carlos Galindo

[Miguelvelez]

Cuesta llevar este "peso" de ser el correvidile de un libro de 400 páginas en el que no hay paja por ningún lado... Si alguno más de los que están leyéndolo entrase a comentar sería muy enriquecedor. Además la abrumadora diferencia de experiencia entre Pitcher y los que estamos "interpretando" su libro al menos a mi me causa un cierto rubor... Pero bueno lo hago complacido, espero entendáis que es mi interpretación y que si luego lo leéis vosotros o sale una traducción y no os concuerda os acordéis de esto que aquí comento...

Rollos aparte: los aspectos de adiestramiento en sus primeros momentos lo toca muy en profundidad, así como luego, desde que elhalcón deja de volar a la tira (a por aquella paloma pestañeada puesta en las quimbambas), ya no comenta tanto. Su prioridad, como dices Carlos, es salvaguardar la integridad física y psicólogica del ejemplar. Por ejemplo el pestañeo es para reducir la opción de debatidas y para que coma antes, con lo que reduce el tiempo de deshidratación. Siempre da la comida echádole con un difusor agua, dice que es un elemento esencial. Además, salvo las paloma que come, el resto se lo da de comer en un bol en el que pone carne picada. Insiste en que esto es un aspecto ideal para reducir el tiempo de la comida y abolir cualquier comportamiento social asociado a esta (abrir alas, agresividad,....), si estos comportamientos sociales se fijan no sólo son desagradables sino que reducen la maduración del ejemplar y le impedirían volar en esos pesos altos y autocontrolados por el propio pájaro.

Del pestañeo dice que no le da problemas nunca, de hecho, como ya ha dicho Ramón casi siempre se caen por si sólos. Y del bajón de peso lo más importante es la hidratación, comer a tope (así en realidad está menos tiempo real en el peso bajo que si damos medias gorgas) y llegar a soltar las palomas lo antes posible para añadirle peso conforme lo demanda por pura necesidad para poder volar. No refiere nada de problemas o de haberse cargado algún pájaro (tampoco lo contrario)...

Saludos

[ismael]

Rabagu lo del pestañeo a los halcones me ha parecido verlo en algún libro,ahora mismo no se en cual.
Lo que hacen es separar el parpado y atravesarlo con la aguja e hilo dos veces,una por delante y otra más atras.Sacar la aguja del hilo y coger la otra punta y enhebrar la aguja y hacer lo mismo en el otro ojo.
Una vez echo esto coges las 4 puntas y unes las paralelas haciendo un nudo con cada par,haciendole subir los parpados.

No se si me explicado bien.

Una pregunta para los que estan leyendo el libro de Ed.
¿Que hace si captura algo el halcón por su cuenta,lejos de el halconero?¿Lo ceba o no?

Un saludo

[rabagu]

Bueno, diciendo lo mismo que Miguel, nosotros solo somos los mensajeros, no tenemos el conocimiento, claro. Solo el inglés para leer el libro.

Una de las bases fundacionales del sistema de pitcher es la confianza entre cetrero-halcón, mutua, y para ello presta muchísima atención a evitar cualquier respuesta negativa en el halcón desde el comienzo. Ed habla mucho del pensamiento categórico, algo así como un pensamiento generalizante, que todos hacemos. Si ante algo nuevo, lo afrontamos con miedo, temor, huida... tendremos la tendencia de generalizar ese comportamiento ante todos los estímulos nuevos, no solo el que ha desencadenado originalmente ese comportamiento. Nos convertiremos el tímidos compulsivos. A un halcón le pasa lo mismo. En un halcón recién trampeado del hacking, cualquier cosa, incluso con caperuza, puede ser interpretado de tal manera. Simplemente el hecho de coger el pájaro con caperuza recién trampeado, y tratar de ponerlo en el puño, muchos ni se aguantarán, se debatirán a tope hasta que estén exhaustos. Con el pestañeo además de la caperuza dice que no sucede. Además, como dice Miguel y comenté antes, el pestañeo permite que coma sin caperuza, durante las primeras sesiones se le coje, y al subirlo, se le quita la caperuza y se le anima a comer. El hecho de identificar el quitar la caperuza con el inicio de la acción es importante desde el principio, ya que posteriormente nada más quitar caperuza el pájaro tiene que estar atento a partir a por las palomas en el campo. Siendo un pájaro poco o nada amansado, esto es vital, que esté focalizado en algo y que no le permita fijarse en otras cosas que le puedan asustar.

Los pesos bajos, a mi no me han parecido para tanto. Los baja hasta el límite, si, pero creo que durante apenas 2 meses en la mayor parte de casos, y además, como dice Miguel, al darles de comer a tope cada 2-3 días, realmente las horas que pasan e ese peso límite no son tantas. Más tarde, al cabo de 1 mes, cuando comienza a perseguir palomas desde el puño el peso sube sensiblemente, y cuando ya el pájaro y tú tenéis confianza mutua es cuando comienza a verse el resultado, con subidas a gordo redondo. A modo de ejemplo, habla de un macho de peregrino especialmente arisco, que el costó mucho trampear de la campestre (11 días más que a un hermano que hizo a la vez) al que hubo de bajar muchísimo. Lo bajó los primeros días a 454 gr. Al poco lo iba teniendo entre 460-470, ya matando palomas desde el puño. Le dio algún problemilla de dejarle acercarse a las presas que resolvió con algo de manejo tradicional. A mediados de noviembre estaba ya perdido de vista en altura, matando perdices grises en 628 gr. El hermano más manso, con menos campestre, hubo de bajarlo a 520 solamente, pero probablemente por eso, porque no llegó a meterle a fuego en la cabeza la necesidad de comer a la mínima oportunidad, no llegó a independizarse nunca de la balanza, subiéndolo solo a 560 gr. Los pesos hablan de peregrinos normales, como los nuestros. Cualquiera de ellos por métodos tradicionales estaría pobremente por encima de los 500 gr, seguramente, y para toda su vida.

En cuanto a los riesgos de pérdida, Carlos, ya lo dice Ed, y también el hombre este del que puse el mensaje más arriba, que ha hecho pájaros del estilo en el este de USA, con terrenos más cerrados. Especialmente en esas condiciones dice que hay que asumir en los primeros días la posibilidad muy cierta de perder el pájaro, tener mucho nivel en telemetría, buena telemetría, claro, y buen conocimiento del terreno. De todas maneras, hay que pensar una cosa. Estos pájaros desde el comienzo tienen una fe ciega en las palomas, es lo único que conocen, si todo ha ido bien han matado todas las que han visto, se han puesto a muerte con cada una, ¿qué mejor señuelo para recuperar un pájaro que este? Una paloma con peso al aire, esperar a que la cace, y acercamiento con cautela, y a casa.

Un abrazo.

[rabagu]

Abundando en lo que decía a lo último acerca de perder pájaros, una máxima de Ed en el libro es "nunca sueltes tu última paloma". Es decir, siempre hay que tener una disponible, no vaya a ser...

Un abrazo.

[cgalindo]

Mil perdones para para nuestro vecino y amigo Portugués Pedro Af, he sido una falta de consideración por mi parte agradecer estos párrafos <<traducidos-interpretados>> a Miguel Vélez y a Ramón y no haberte nombrado a ti, máxime cuando el hecho de vivir practicamente en la frontera,me hace tener un cariño especial hacia nuestros vecinos y amigos portugueses.Mil gracias por tu DOBLE esfuerzo.

Decidme quien despues de leer todo esto no quiere ser halcón en la próxima vida. Por favor si alguno me cogeis a mi no me deis mala vida, no me toqueis mucho la espalda, dadme la comida en buen estado, hacedme pasar hambre pero sólo al principio, no me puteeis con palomas cuando aún no puedo con las pihuelas, ponedme la caperuza con dulzura, idead un buen sistema de musculación, no me quiteis la comida en el suelo, si acaso engañadme sin que me de cuenta, no tengais prisa porque otros compañeros vuestros vayan <<más>> adelantados y luego simplemente, dejad que obre la naturaleza y yo me encargo de lo demás. Queda dicho.

Un saludo, espero que esto no lo lea mi mujer. Carlos Galindo

[ismael]

Buenas de nuevo.

Yo creo que intentar adiestrar un pájaro al estilo Pitcherd aquí en España y sobre todo en algunas comunidades es bastante complicado por la abundancia de volatiles.
Esta es mi experiencia.
Lo estoy viviendo en mis propias carnes con un torzuelo de escoces de circular.
Lo adiestre al estilo tradicional,pero en cuanto volo libre(12 dias)empecé a soltar palomas y grajillas a diestro y siniestro.
El halcón tenia tanta fé en las presas que perseguía las mensajeras hasta que se perdian de vista en el horizonte,llegando a capturarlas.
Por esta época el halcón se empezo a ir de caza por su cuenta de vez en cuando,haciendo carne.
Cuando llego el buen tiempo me puse con las termicas 2 o 3 meses y el halcón atacaba a todo lo que se pusiese a su alcance(calandrias,palomas,abubillas,trigueros,lavanderas,andarrios,etc,etc)llegando a subir hasta 8 veces con sus correspondientes picaos.
Despues de la muda intente no volar más en termicas y volar a primera hora.
Siguió y sigue atacando a todo lo que se menea jodiendo un monton de lances he incluso estuvo 5 dias perdido cazando por su cuenta(lo encontré comiendose una presa)
No se si algún dia dejará de atacar a raleas,pero lo que si he comprobado de positivo es que tiene más moral que el alcollano y buena efectividad.
Es una pena por ejemplo ir a una charca sabiendo que hay patos,el halcón arriba asomarte a espantar los patos,ya lo haces ,los anades comienzan a coger altura,tu esperando ver aparecer al halcón en una entrada vertical para reventar al azulón y ves como se alejan y ahí no aparece nadie,cuando ya escuchas el zumbido a tú derecha y ves como un andarrios se tira de cabeza al agua para salvar su vida,en fin una pena,si por lo menos capturase alguno de vez en cuando.

Por lo que he contado me parece complicado aquí en España.

Y el tema chorlito y avefria,como preparas ese lance si se levantan a 500 m en cuanto sueltas el halcón,por lo menos en mi zona.
La única forma que he visto los chorlitos es soltar desde un desnivel por encima de ellos y ahí si he visto que han aguantado,pero no sabiamos que estaban allí,se levantaron muy cerca una vez recuperado el pájaro.
La avefria es la AVEFRIA......

uN SALUDO y gracias por las traducciones

[ismael]

CGalindo,seguro serias buen halcón,volador,cazador,con buen estilo de vuelo........
Vamos de esos que tienes uno en la vida.

Un saludo