los datos que he encontrado hasta el momento efectuados por unos biologos iranies daninformaciones uy fragentadas y poco coherentes
se nota presencia de los pelegrinoides en bander abas( parte iranie del estrecho de orus) pero no saben si se trata de un pelegrinoides o babilonicus, o sea de sahin rojo o babilonicus, basta con mirar el mapa y vemos que los pelegrinoides se encuentran a menos de 60km del otro lado en lenguaje peregrino esa frontera no existe( tarda menos de dos horas en cubrirla planeando)
mas interesante es la parte de khorasan, hasta el momento parece ser totalmente especulativa mas aun si hablamos de identificacion entre las dos subespecies.
pues esta zona tiene su prolongacion natural en afganistan donde si que cria el sahin rojo.
como determinar entonces cual es cual?
mis criterios son: biotopo es este mas propio del rojo o del tagarote? khorasan tiene un clima que si miramos las T° solamente parece no muy diferente del que podemos encontrar por la zona de teruel por ejemplo pero con unas precipitaciones menores que lo hace mas desertico.
estas condiciones pueden permitir que el pelegrinoides de arabia pueda sobrevivir perfectamente,pero con que densidad? eso nadie lo sabe por ahora.
por otra parte el sahin en afganistan esta perfectamente adaptado a las mismas condiciones incluso mas rigurosas en cuanto a frio pero que densidad alcanza en su lado de la frontera? misterio.
la influencia de uno con relacion al otro dependera de ese criterio.
es sorprendente e interesante notar que en estas partes tan aridas como arabia y parte de iran especies tan adaptadas a zonas desierticas como el borni y el lagar no existen en estos paises en aparencia tan propicios a ellos.
uno solo puede admirar la impresionante capacidad de adaptacion de los peregrinos incluso mas eficiente que los propios halcones del desierto en el arte de la supervivencia en los sitios mas inospitos.
en comportamiento el sahin y el tagarote se pueden distinguir por varios criterios :
el primero es esencialmente un ave migradora de zona montañosa el segundo es mas bien un ave sedentaria sin vinculo con zonas montañosas tipicas
se pueden distinguir fisicamente? tiendo a pensar que no salvo claro los extremos que si se distinguen facilmente como en todas las subespecies
entre un halcon de oman y uno de canarias hay mas diferencia de aspecto que entre un halcon de iran y otro de pakistan por ejemplo.
en canarias encontramos los mayores pelegrinoides y muy distintos de los demas,
si comparamos con los marroquies donde existe mucha mas diversidad.
esta aparente uniformidad es relativamente reciente, si comparamos con tagarotes expuestos en museos choca la diferencia de aspecto
todo apunta a que la poblacion actual a vuelto a aumentar a partir de muy pocos individuos con fenotipos bastante uniformes y distintos de los anteriores.
por otra parte el tagarote de canarias ocupa un biotopo absolutamente atipico para este subespecie, en muchas islas encuentran condiciones
mas propias a brookeis del cantabrico o peregrinus de cornuallas.
( gran canarias)
(lanzarote)
(fuerte ventura)
pero tambien se ven de este tipo
en estas fotos podemos apreciar ya la poca credibilidad de ciertos criterios considerados como tipicosde pelegrinoides comparado con otros peregrinos
las plumas de la patas no tienen rayas sino puntos. otra "leyenda" las plumas del vientre tienen puntos y no "rayas" como los peregrinos brookei. por fin la bigotera es fina en los pelegrinoides en contraste con los peregrinos .las fotos anteriores como otras que seguiran desmienten tales afirmaciones.
este ya es peregrinus
como podemos ver en libano
y 
por supuesto esto no representa todo el sahara pero ocupa una zona muy importante para las migaciones de primavera e invierno asi como una excelente zona de cria.
otra vista del mismo torzuelo
no es totalmente la misma postura pero podemos apreciar las diferencias con el anterior.
podria tener algo de minor?
madens: