Filosofía de Ed Pitcher, "The Flying of Falcons"

[bury]

Tu última traducción me ha abierto o certificado lo que ocmentaba de mi torzuelo de este año,yo servía altura,más que la actitud de cuando aún estando muy alto perseguía el cielo.
Luego cuando comenta el vuelo de la peregrina de su amigo y la pregunta del otro cetrero tras ver el fantástico lance....me recuerda la cantidad de veces que me han hecho a mí esa pregunta en los últimos 3 años y sobretodo este.

Coincido con Carlos en lo que le dice a Rubén y a Ismael,chicos,cuantas veces habeís oído y vosotros mismos habeís dicho alguna vez tras ver volar a uno del campo y cazar el pajarillo más escurridizo, yo quiero que alguno de mis halcones vuele así!...o no?.Pues mira que llevo poco en esto pero tras volar algunos peregrinos y ver volar los halcones de otros muchos,ojo,algunos muy buenos,os digo que si hay un "método" para que nuestro halcón alcance ese nivel o se acerque mucho,mucho, es con esta filosofía.

Entiendo que por la cantidad de avifauna que tenemos en España es muy complicado practicar esta filosofía,sobretodo una vez que pasa a volar cuando hay térmicas,aunque yo cuando he volado en verano con fuertes térmicas y por ende con mucho calor,era raro ver antes de las 18 de la tarde una paloma,a lo más golondrinas y aviones,...y si vuelas a primerísima hora tienes tiempo para evitar raleas....

[ismael]

CGalindo es un placer que comentes tus opiniones,ya que por los articulos que he visto tuyos te considero El filósofo cetrero.
Pero respondiendo a lo que dices.
250m no es mucho mas de lo que yo pido,que un pájaro que sabe su cometido esta en tu vertical y se ven bastante bien,pero es que este hombre habla de 1000 y ahí ya no se ve nada,a no ser que estes con prismaticos.
Tambien me gusta ese batir de los halcones del campo,esos giros y filigranas que hacen,como vuelan con viento,pero te aseguro que no voy a estar sufriendo y comiendome la cabeza para intentar conseguir un halcón que vuele a esas alturas,no es para mi.A lo mejor soy un conformista,pero repito con 150-200 m me vale de sobra,250 m estan ahi al lado y no hay mucha diferencia.
Si algún dia nos conocemos veras como te comentaré lo mismo.
Intente la temporada pasada y recomiendo a todo el mundo que pierda estos meses de calor para ver a sus halcones lo que son capaces de hacer y en que condiciones,pero que preparen buenas telemetrias,buenas palomas en el morral ,buenos prismaticos ,un amigo para seguir al halcón en la lejania y una caja de tranquilizantes en la talega.

CGalindo cuentanos un poco del halcón ese de la anecdota de post atras.

Un saludo

[ismael]

Muchas gracias a todos los traductores y en especial a Miguelvelez,este Pitcherd es una máquina.
Lo que me parece a mi es que busca el extremo,que te hace lances que "se caga la perra" pero tambien muchos dias que le dice el Halcón "vuela tu que hoy no me apetece" como habeis comentado que le pasa en campeonatos y cuando fuerón a verlo los compañeros de León.
Lo que a mi me gusta es el termino medio,ni 3 presas con lances inolvidables,ni 100 con lances mediocres.

Un saludo

[Miguelvelez]

Permitidme la comparación un poco "vulgar" pero esto de la altura es como el tamaño... Todos dicen (decimos) que no importa, que lo justo es lo ideal... Pero ¿cuántos anuncios hay de alargamientos? Os respondo, cientos... ¿Cuántos de recortarla?...

otra cosa es que interpretemos máas altura como también aumento de la incertidumbre... Pero imagina soltar tu halcón y tener en el la misma seguridad con 1000 que la que tienes ahora con 200, ¿te disgustaría perderlo de vista si vas siguiendo los patos y allá, a 500 metros de distancia y otros 100 de altura acuchilla uno de abajo a arriba? A mi no me disgustaría!!!!

Ppor eso creo que queremos nuestra cetrería controlada y de caza pero con más altura. Pitcher propone otra cosa, averiguar el repertorio de caza de cada halcon en particular y luego tratar de hacerlo con presas salvajes o con palomas... Una especie de espectador en primera fila de un espéctaculo salvaje.

Saludos

[xamorel]

Entiendo la filosofía de Pitcher, pero si creo que llevarla a rajatabla aquí en Europa es difícil, porque si la idea es darle al halcón una fe total en lo que el pájaro ve en el cielo, tarde o temprano acabas con un pichón matado en un cortijo y luego la llevas claras. Si entiendo bien, antes de ponerlos altaneros los hace como si fuera de mano por mano a escapes cada vez mas lejanas y, cuando estime que el momento adecuado haya venido, no le suelta nada, deja que suba, sin preocuparse de centrado, y confirma actitud y techo. Eso lo veo casi imposible por aquí. Yo al contrario intento hacerle entrar en la cabeza de mi pájaro que es solo capaz de matar lo que suelto o levanto yo, justamente para quitarle esa fe total en otras piezas.
Lo de tardar varias temporadas para hacer un pájaro lo entiendo, con un niego es lógico, ya que tardara mucho tiempo en acumular aunque sea una pizca de la experiencia de un halcón salvaje. De hecho con un gerifalte por ejemplo se sabe que al momento que empiezas con el, tienes 3-4 temporadas delante tuyo para que el pájaro se vaya haciendo y poder empezar a sacarle algo de jugo en la caza.
Ahora también entiendo su forma de ver la cetrería, porque he tenido la suerte de vivir por casualidad algunos vuelos así, y se me quedaran grabados de por vida, os cuento uno:

Volando un 3/4 per-ger, buen altanero, en un coto en el Puerto de Santa Maria a finales de mañana, el pájaro falla unas perdices que se le encierran demasiado pronto y bastante lejos de mi. Hacia buen tiempo y yo, lo admito, cansado de correr tras las perdices. Tenía a unos 500m de mí una charca grande de unas 30 hectáreas llena de patos. El pájaro remonta y pincha térmica y se va casi fuera de vista con los prismáticos, yo diría a unos 600 metros (vete a saber a esas alturas) y viene a centrarse.
Me voy corriendo hasta la charca con el pájaro encima y empiezo a levantar los patos, el pájaro hace un picado increíble y ... falla, porque los patos lo ven llegar y se tiran al agua.
Después del fallo, el halcón se posa unos 10-15 minutos, me alejo bastante de la charca con la idea de soltarle una paloma si vuelve a volar. El halcón arranca, se va hacia unos montículos que hay a lo lejos y pincha otra vez térmica. No le suelto paloma porque esta demasiado lejos y lo pierdo de vista por culpa de la distancia y la altura. Conecto el receptor y me doy cuenta que el halcón sigue y sigue subiendo, nuca sabré hasta que altura. Y de pronto (ya han pasado por lo menos 40-45 minutos desde que inicio su vuelo de nuevo), con la telemetría, me parece que esta entrando, que se esta centrando. Con el pájaro supuestamente encima de mí decido no soltar ninguna paloma e ir otra vez a por los patos. Os recuerdo que ya habían sido atacados poco antes y que se habían echado al agua. Llego a la charca corriendo y se levantan algunos patos que vuelan 150-200 metros por encima de la charca y se vuelven a posar. Pero un grupito pequeño empieza a tornear por encima de la charca cogiendo cada vez mas velocidad y altura. Nada esta pasando. Yo estoy gritando como un loco, a ver si baja el halcón pero nada. De pronto (ya han pasado unos minutos y los patos ya están a 130-150 metros de alto y siguen dando vueltas subiendo encima de la charca), empiezo a oír unos ruidos en el aire, un ruido similar al que dejan los aviones detrás de si por las turbulencias cuando están aterrizando y que puedes oír 40-50 segundos después de que hayan pasado encima tuyo, algo como shhhough shhhough. Ese ruido se oye 5,6,7 veces, y busco el pájaro como un loco sin ver nada. Luego empiezo a oír un zumbido (un poco como cuando estas rompiendo en tiras una hoja de papel), y veo aparecer un obús 100-150 metros por encima de los patos bajando a una velocidad nunca vista antes en ese pájaro (y mira que era buen cazador). Los patos nunca se dieron cuenta de la llegada del halcón! El halcón acuchillo una hembra de azulon (sigo pensando que lo ha hecho a puestas), y esta cayo como una piedra a plomo, justo en el centro de la charca!
Nunca pude recoger al pato y tuve que llamar al halcón con el senuelo, lo que no me impidió darle una gorga llena porque para mi había hecho de sobra su trabajo. Pues han pasado 13 años y todavía me acuerdo de cómo si estuviera ayer y se me sigue poniendo los pelos de punta nada más que el recuerdo. Por eso entiendo perfectamente a Pitcher y a su forma de ver la cetrería pero no se si tendría la paciencia de hacer un entrenamiento a puesta durante mucho tiempo. Pero los días que sale bien tienen que compensar de sobra los demás días de paciencia y entrenamiento.
A ver si me acuerdo un día de contarles un vuelo algo similar a un chorlito dorado con ese mismo pájaro!
Un saludo

[rabagu]

Xavier dice, comparando con lo que propone pitcher:

"Yo al contrario intento hacerle entrar en la cabeza de mi pájaro que es solo capaz de matar lo que suelto o levanto yo, justamente para quitarle esa fe total en otras piezas."

Precisamente es eso exactamente lo que propone pitcher, solo que no al comienzo del adiestramiento, sino más tarde. Pitcher primero coge un pájaro nuevo y le graba a fuego en la cabeza que es él mismo el que se debe buscar el sustento, con las palomas a la tira. Le da una fe ciega en las mismas a base de cebaduras repletas en cada una, y ayunos posteriores de 2-3 días. Pero en cuanto lo echa a volar por su cuenta, comienza a ser él mismo el que le suelte las palomas. Unas pocas lecciones seguidas y el pájaro comienza a pronosticar lo que pasará, tiene fé en el cetrero, y estará pendiente de lo que pasa. También, si lo hacemos bien, se dará cuenta de que lo que pasa sucede siempre cuando está a tomar por culo y persiguiendo el cielo.Tiene que volar a 700 metros alejado para que suceda algo. Y además se acaba dando cuenta de que para llegar a palomas mensajeras desplazado 700 metros, pues tiene que subir otros tantos (ángulo de 45), y si le sobran algunos pues mejor.

Insisto en lo que decía en otro mensaje más arriba. Pitcher vive en un semidesierto, pero un contacto que he hecho me dice que ha hecho varios pájaros con este estilo en la costa este de EEUU, dice que está lleno de palomas zuritas, pero que una vez metidos los pájaros en vuelos predecibles y constantes ni se lo piensan, pueden estar 2-3 horas volando perdidos de altura y atacando solamente a las mensajeras que les suelta el cetrero. Eso si, en esas condiciones advierte que en las primeras fases de adiestramiento hay muchas posibilidades de perder el pájaro. Una vez hecho y condicionado no.

Por cierto, flipante el relato del 3/4 GP a los patos, eso que comentas de oirlo bajar como a intervalos lo cuenta también Pitcher en alguno de los lances del libro. ¿No cambiarías el tener un pájaro centrado a 200 metros todos los días, matando su perdicita, por vivir un lance de esos al mes? Yo, sin duda, y ya tengo lo primero, no me lo tengo que imaginar.

Un abrazo.

[Miguelvelez]

Justo en el capítulo que traduje más arriba viene un lance de esos en los que el ruido viene como a tirones:

"...Después se oyó un vago chisporroteo que venía de arriba, quizás un silbido del viento. Ningún signo de ataque a las palomas. Otra vez el tenúe ruido. Después, ahora si, un creciente zumbido se podía oír proveniente de lo alto. En el último momento en el que aún se podía vislumbrar algo un ancla negra subía desde debajo del grupo y una paloma se vaporizó entre plumas y polvo... "

Por cierto Ramón, si vas a hacer uno a lo Pitcher... ¿será el híbrido de este año? si es así ¿has pensado algo de como compatibilizar la socialización con el posterior apretón y demás técnica pitcherísticas?

Precioso el lance descrito, Xavier... según esa ocasión se podría hacer un pitcher aquí en España, ¿no? Quizás los patos sean la presa idónea para este tipo de lances.

Saludos

[ismael]

Migue lvelez me sigo quedando con 200 m regularmente que no 1000 m de vez en cuando,aunque los dos estuviesen arriba.
Ver ,una cuchillada a 500 m de mi me gusta menos que una a 150 m.

Xavier te tenias que haber metido al agua a por el pato,que pena que no lo hubiese cogido en el aire mientras caia o que hubiese caido en tierra firme.

Rabagu creo que mas o menos casi todos los adiestramos parecido,yo al menos.
Lo amansas lo justo pa que venga al señuelo,una tira ,que conozca paloma,soltarlo a ver que hace y lo normal es que se aleje de ti y lanzas paloma pestañeada y mas menos como cuenta Xavier.
Yo meto tambien termica y cometa.
Lo que veo que le da mucha importancia es a la tercia.Cazando si lo hago,pero en adiestramiento menos y lo voy a hacer mas a menudo en el adiestramiento.

P.D Miguel cuando termines con el "Nandropeni" me lo prestas......,jajajajajajaa...

Un saludo

[ismael]

Miguel si preparas este año un Halcón Pitchero,aquí te pongo unos patos.
Pero que vuele de 500 para arriba sin termica,vamos que desaparezca en el cielo

[xamorel]

Claro Ramon que si pudiera escoger entre la "rutina" a 200 m a perdices o algunos vuelos sobresalientes por mes, pues escojo los sobresalientes, pero como te he dicho antes, no estoy seguro que estaria dispuesto a cambiar radicalmente la manera que a mi me funciona, pero si, una vez que haya leido el libro unas cuantas veces, adaptar algunas de sus teorias a mi forma de ver las cosas, porque creo que tiene que haber muchas cosas sensatas en lo que comenta el.
Aunque tengo que admitir que la situacion de caza y cetreria aqui en Francia es tan pobre y jodida que si estoy otra vez pensando con ganas a aquellas "rutinas" mencionadas arriba.
Por cierto no sabia que este tipo de vuelo los hacia tambien en zonas con raleas, aunque si es verdad que por ejemplo aquel 3/4 que mencionaba ha pasado buena parte de sus dos primeras temporadas pasando mucho tiempo en termica fuera de vista y atacando solo las palomas soltadas por nosotros. Al final despues de leerme el libro quizas me dare cuenta que ese pajaro estaba haciendose de una forma un poco parecido al sistema de San Pitcher...
Desde luego el enfoque es muy interesante y seguramente nos puede abrir los ojos hacia algunas cosas o detalles en las que no hemos pensado o que no hemos sido capaces de traducir en palabras y explicaciones logicas.
Un saludo

[bury]

Bueno yo no he conocido aún esos dos extremos,lo que si he conocido este año es esos picados larguísimos y ese rasgado del aire que mencionais.Me he dado cuenta que aún me quedan muchas cosas por hacer con el torzuelo y que fijar,que tampoco lo hice tan mal como creía,simplemente andaba por un "terreno desconocido",a ver cuando mude que tal.
Por otro lado Ed desarrolla la habilidad de los peregrinos para ser "asesinos no vistos",en el libro, cuando comenta como cazaba una prima de peregrino en la costa de los Angeles las palomas,esa actitud de caza se basa en la experiencia acumulada atacando presas,las bases de su dieta.Las piezas que cazamos habitualmente con nuestros halcones muchas no son las habituales,por ejemplo la perdiz,puede cazar alguna,sobretodo pollos del año que levantan el vuelo a destiempo sin saber el peligro que corren,etc.Son aves que no tienen el vuelo de escape largo y en altura como otras piezas más habituales en la dieta del halcón,palomas y patos por ejemplo.Somos nosotros los que condicionamos el vuelo de nuestros pájaros y les mostramos el lance formando parte de él.Ed pasa por una etapa,el primer año de pollo,donde el pájaro es lo más salvaje que puede pero guardandose en la manga ases que le permiten mantener una minima unión con el ave.Luego es el ave con el paso de las mudas el que nos toma como un compañero más,como muestra la red napped que menciona en el libro que encontró 5 días despues y que le tiraba piñones...
De todas formas siempre podremos buscar un halcón de 200m para cazar habitualmente y luego tener otro de este estilo para superar todas las expectativas que el otro no pueda...

[ismael]

Bury ahí le has dao,pero de lleno.
Uno con estilo tradicional y otro a lo Pitcherd,ahí si que no puedo estar mas deacuerdo.

Un saludo

[bury]

Y un palomar de mensajeras wenas,wenas,porque entre los dos....
A mi me gustaría probarlo,será que me apunto a un bombardeo jajaja

[rabagu]

No Miguel, el híbrido lo voy a hacer a lo Turner, aunque procuraré marcarle al máximo que pueda vuelos descentrados para transformar distancia en altura (como he hecho con todos mis pájaros), para lo de pitcher es imprescindible un excelente palomar de mensajeras, y yo no tengo. Eso sí, este verano trataré de hacerme uno, pero hasta tener dominado el asunto de las mensajeras, no me veo capacitado. Eso sí, para este híbrido he sacado ideas de pitcher que aplicaré a rajatabla, en especial con un imprimido con sangre de gerifalte, trataré de meterle en la cabeza que la comida está fuera de mí. ¡A ver si lo consigo!

Un abrazo.

[bury]

Tema mensajeras....se ha comentado lo de tener un palomar semi/profesional,sabeis alguno en que consiste esto?.Se que por ejemplo Gerald Richards cuidaba mucho el tema de las palomas y es verdad que es importante y vital para mantenerle alturas al pájaro

[rabagu]

En lo de las mensajeras semiprofesionales, no solo el número, que como dice miguel deberá seguramente rondar la centena de ejemplares, sino en los cuidados y entrenamiento. Deben ser palomas superentrenadas, cuidadas hasta el extremo, con alimentación exigente, un palomar higiénico... en fin, creo que debieran estar en disposición de competir en las competiciones de media distancia y si no ganar, al menos hacer un buen papel. A eso me refería, y eso es lo que me ha recomendado mi contacto en EEUU.

Un abrazo.

[xamorel]

Y no os puede valer unas buenas zuritas de calidad, con un pestaneo adecuado vuelan muy bien, y asi se puede plantear un palomar mas pequeño. Como la mayoria son para dar confianza en vuelo en el inicio y que el haclon las mate, no veo el interes de utilizar mensajeras? El fallo que les veo tambien a las mensajeras es que muy pronto, si se ha soltado unas cuantas veces las mismas al halcon, se acojonan mucho y ya no se comportan de forma natural.
Un detalle sobre las palomas: esta temporada he hecho los calculos y desde el 25/09 hasta ayer me he gastado 245 palomas!
Un saludo

[chito]

Yo considero que son muy buenas las mensageras pero no tienen el por que ser entrenadas como para hacer un monton de kilometros, solo basta con un buen entrenamiento y vuelos diarios y que las mensageras sean selecionadas!me esplico, tengo un amigo del cual es colombofilo dedicado en cuerpo y alma este caballero seleccionas sus palomas para concurso y hace sueltas de medio y gran fondo,solo el pensar por los territorio de halcones que tiene que pasar las mensageras y esquivar ataque tras ataque es acojo....nante, las palomas que llegan al palomar son las que an sobrevivido a los muchos ataques de halcones y que an seguido al grupo,ya que un halcon atacara a la mas asustadiza que se despega del vando!..con esto quiero decir que la seleccion natural que an dedicado los colombofilos y con ayuda de los halcones salvajes son palomas que salen victoriosas... y con pichones que nosotros nos adjudiquemos de estos mencionados seran buenos para ls escapes para nuestros halcones,pero de hay a necesitar 100? yo opíno como xamoriel las zuritas son buenas pero ojo,yo este año las e utilizado muchiosimo y siempre recien capturadas y selecionadas a mi criterio,no es lo mismo una paloma recien capturada y aposteriori utilizada como escape, a una paloma almacenada en un palomar cerrado donde no muscula y pueden pasar los dias y semanas hasta que el AZAR hace que caigan en las manos del halconero.

Sin duda alguna,nada mejor que las mensageras!pero a falta de muchas mensageras ZURITAS recien capturadas.!

saludos

Richard

[rabagu]

Si, está claro que las zuritas cumplirán su papel en los primeros estadíos de hacer un halcón pitchero (por cierto, ¡me gusta este término!), pero en cuanto se requiera tratar de hacer que el halcón falle, con las zuritas no vas a ninguna parte. Hacen falta palomas que vuelen del estilo a un pato, es decir, que salgan, ganen altura y cojan velocidad de crucero hacia el palomar. En los lances descritos por pitcher se entiende que el halcón casi siempre las llega bien pasado un minuto o dos desde que las soltamos. Cuenta que en ocasiones cuando llega el halcón las palomas están ya a cerca de 200 metros de altura...

En cuanto a que se encierren como comenta Xavier, una vez soltadas varias veces, tengo mis dudas. La mayor parte de veces pitcher las suelta en grupos, y con la tendencia fuerte que tienen las mensajeras a formar bandos apretados, aunque alguna del grupo tenga inclinación por las malas experiencias a encerrarse, el ver a otras del grupo ganar altura y orientarse hacia el palomar supongo que al final las anime a volar. Además, habrá que soltarlas unas veces con halcón en el cielo, y otras sin halcón en el cielo, para que no estén condicionadas a que siempre que se las suelta van a llevar un tabanazo. Eso es lo que les pasa a las nuestras sometidas a halcones altaneros tradicionales, ¡no les das tiempo ni a pensar! Salen y a los 50 metros tiene un halcón encima... En fin, que habrá que entrenarlas mucho, como decía más arriba.

Un abrazo.

[bury]

Ramón has comentado una cosa que hace Ed,soltar varias mensajeras para que formen bando,pero no se te ha ocurrido otra opción que se la vi a Felipe Alves hace unos meses.Soltó dos palomas,una mensajera y una zurita,la zurita siguió en el vuelo ascensional a la mensajera,por tanto aquí tienes una opción también de ajustar los escapes,por ejemplo si quitas alguna pluma a la zurita,esta al ir acompañada por una o varias mensajeras intentará mantener el ritmo pero será más fácil para el halcón,si queremos premiar ese día por ejemplo sin correr el riesgo de que se encierre...