Posición de AECCA en Castilla-La Mancha
Posición de AECCA en Castilla-La Mancha
Por ser esta mi comunidad, y formando parte de la Asociación Cetrera de Albacete he tenido oportunidad de estar al corriente de la negociación que ha llevado a cabo la federación de caza con apoyo de los clubes de la región. Hace ya tiempo se nos convocó por parte del delegado de la federación en Castilla-La Mancha Luís Mozo, a una reunión en Madrid a los clubes de Castilla-La Mancha y a la AECCA, debíamos hacer una propuesta al borrador que nos había mandado la administración de Castilla-La Mancha. Cual fue mi sorpresa al comprobar que casi todo el tiempo de dicha reunión lo dedicamos a intentar convencer al representante de AECCA Sr. Razola de que la propuesta debería ser conjunta entre la federación, los clubes de Castilla-La Mancha y AECCA con el fin de dar una imagen de unión de los cetreros ante la administración castellano manchega. Después de muchos intentos convencimos al representante de AECCA y se acordó hacer una propuesta conjunta.
Al día siguiente llamaron los responsables de AECCA a Luís Mozo para decirle que la AECCA iría por libre y que la federación de caza y los clubes de Castilla-La Mancha hiciésemos lo que nos pareciese oportuno, (por cierto todos los asistentes a esa reunión éramos socios de AECCA)
¿Me podéis decir quien o quienes de la actual directiva de AECCA de la que forma parte el Sr. Balbas tomaron tal decisión? Por favor nombres.
¿Por qué ahora el Sr. Balbas quiere acercarse a la federación de caza, cuando antes siendo vicepresidente ha pasado de ella?
¿Por qué ahora el Sr. Balbas quiere acercarse al resto de clubes del país, cuando antes ha pasado de ellos?
Gracias, espero vuestras respuestas.
Al día siguiente llamaron los responsables de AECCA a Luís Mozo para decirle que la AECCA iría por libre y que la federación de caza y los clubes de Castilla-La Mancha hiciésemos lo que nos pareciese oportuno, (por cierto todos los asistentes a esa reunión éramos socios de AECCA)
¿Me podéis decir quien o quienes de la actual directiva de AECCA de la que forma parte el Sr. Balbas tomaron tal decisión? Por favor nombres.
¿Por qué ahora el Sr. Balbas quiere acercarse a la federación de caza, cuando antes siendo vicepresidente ha pasado de ella?
¿Por qué ahora el Sr. Balbas quiere acercarse al resto de clubes del país, cuando antes ha pasado de ellos?
Gracias, espero vuestras respuestas.
-
- Master
- Mensajes: 1874
- Registrado: 03 Jul 2003, 09:21
- Nombre completo: Ramón Balbás Gutiérrez
- Relacion con la cetreria: Cetrero y criador
- Asociacion de cetreria: AECCA, As. Cántabra
- Años practicando cetreria: Desde 1992
- Ave que utilizas actualmente: Peregrina
- Trofeos obtenidos: Dos 2º puestos y un 3º en Altanería en Suances.
- Ubicación: Cóbreces (Cantabria)
Estimado Antonio López (ex integrante de la candidatura de Javier Gómez, que así los lectores nos conocen a todos):
Primero, felicitar efusivamente a Luis Mozo (cosa que ya he hecho en persona) y todos los compañeros manchegos y de fuera que de una manera u otra habéis contribuido a derogar el artículo de la Ley de caza de Castilla La Mancha que prohibía la cetrería en vuestra comunidad autónoma.
Las preguntas del pasado, le daré unos días a Eduardo Razola para contestarlas a él personalmente, ya que le citas como el responsable de AECCA en el proceso que describes, caso de que Edu no conteste, me informaré entre los compañeros de la junta actual de un tema que no he llevado personalmente y te contestaré a lo largo de esta semana.
Las preguntas del futuro:
¿Por qué ahora el Sr. Balbas quiere acercarse a la federación de caza, cuando antes siendo vicepresidente ha pasado de ella?
No habéis leído con atención la postura que mi candidatura mantiene en el tema de la Federación Española de Caza. La repito resumida. Mi candidatura pretende primero realizar un estudio jurídico sobre si es o no es factible que AECCA se incorpore a la estructura federativa (ya que me han llegado opiniones de expertos en ambos sentidos), segundo, caso de ser posible, como así creo que será, abriremos el debate entre la base social de AECCA. Se informará a los socios de ventajas e inconvenientes, asesorados por defensores de las dos opciones debatidas (mantenernos tal cual o incorporar AECCA a la Federación), y entonces se les pedirá a los socios su opinión. Entonces, y solo entonces, conociendo la opinión de la mayoría de socios, la junta directiva tomará una decisión, que será mantenernos como estamos o proponer a la Asamblea para su aprobación el inicio de los procesos que lleven a AECCA a incorporarse a la Federación.
Como ves, no es un acercamiento a la Federación. Es darle la voz a los socios para que estos decidan.
¿Por qué ahora el Sr. Balbas quiere acercarse al resto de clubes del país, cuando antes ha pasado de ellos?
Primero, no se de donde sacas que antes he pasado del resto de clubes de cetrería del país. Es más, también formo parte de la directiva de la As. de Cetreríay Protección de las Aves de Presa de Cantabria, y hemos llevado a cabo actuaciones en conjunto con muchos otros clubes, como son los compañeros de la Baharí, los Canarios, los Andaluces (a través de las tres asociaciones más importantes) o los Cántabros, y te hablo de memoria. Segundo, y respondiendo a tu pregunta, no es que quiera acercarme a los clubes del resto del país, es que ya estoy cerca... La intención de nuestra candidatura es seguir trabajando en conjunto con ellos y mejorar la colaboración allá donde deba y pueda ser mejorada. ¿Porqué? Fijaros en lo que hemos conseguido codo con codo AECCA (a través de su asesoría científica y jurídica) y la As. Cántabra en Cantabria, que tenéis en el post titulado Colaboración entre AECCA y As. Regionales.
Un abrazo.
Primero, felicitar efusivamente a Luis Mozo (cosa que ya he hecho en persona) y todos los compañeros manchegos y de fuera que de una manera u otra habéis contribuido a derogar el artículo de la Ley de caza de Castilla La Mancha que prohibía la cetrería en vuestra comunidad autónoma.
Las preguntas del pasado, le daré unos días a Eduardo Razola para contestarlas a él personalmente, ya que le citas como el responsable de AECCA en el proceso que describes, caso de que Edu no conteste, me informaré entre los compañeros de la junta actual de un tema que no he llevado personalmente y te contestaré a lo largo de esta semana.
Las preguntas del futuro:
¿Por qué ahora el Sr. Balbas quiere acercarse a la federación de caza, cuando antes siendo vicepresidente ha pasado de ella?
No habéis leído con atención la postura que mi candidatura mantiene en el tema de la Federación Española de Caza. La repito resumida. Mi candidatura pretende primero realizar un estudio jurídico sobre si es o no es factible que AECCA se incorpore a la estructura federativa (ya que me han llegado opiniones de expertos en ambos sentidos), segundo, caso de ser posible, como así creo que será, abriremos el debate entre la base social de AECCA. Se informará a los socios de ventajas e inconvenientes, asesorados por defensores de las dos opciones debatidas (mantenernos tal cual o incorporar AECCA a la Federación), y entonces se les pedirá a los socios su opinión. Entonces, y solo entonces, conociendo la opinión de la mayoría de socios, la junta directiva tomará una decisión, que será mantenernos como estamos o proponer a la Asamblea para su aprobación el inicio de los procesos que lleven a AECCA a incorporarse a la Federación.
Como ves, no es un acercamiento a la Federación. Es darle la voz a los socios para que estos decidan.
¿Por qué ahora el Sr. Balbas quiere acercarse al resto de clubes del país, cuando antes ha pasado de ellos?
Primero, no se de donde sacas que antes he pasado del resto de clubes de cetrería del país. Es más, también formo parte de la directiva de la As. de Cetreríay Protección de las Aves de Presa de Cantabria, y hemos llevado a cabo actuaciones en conjunto con muchos otros clubes, como son los compañeros de la Baharí, los Canarios, los Andaluces (a través de las tres asociaciones más importantes) o los Cántabros, y te hablo de memoria. Segundo, y respondiendo a tu pregunta, no es que quiera acercarme a los clubes del resto del país, es que ya estoy cerca... La intención de nuestra candidatura es seguir trabajando en conjunto con ellos y mejorar la colaboración allá donde deba y pueda ser mejorada. ¿Porqué? Fijaros en lo que hemos conseguido codo con codo AECCA (a través de su asesoría científica y jurídica) y la As. Cántabra en Cantabria, que tenéis en el post titulado Colaboración entre AECCA y As. Regionales.
Un abrazo.
RAMÓN BALBÁS GUTIÉRREZ.
rabagu@yahoo.es
rabagu@yahoo.es
Estimado Ramón:
No me has contestado ni una sola pregunta y eran bastante claras.
En la primera te pido nombres de quienes tomaron la decisión de ir por libre en la AECCA sin contar con la federación de caza y los clubes de Castilla-La Mancha.
Me dices que tu no has llevado personalmente ese tema, hombre Ramón, creo yo que intentar levantar la prohibición de la cetrería en una región como Castilla-La Mancha es un tema lo suficientemente importante como para que el vicepresidente de AECCA estuviese informado de algo o que le sonase. (Ramón que no le estoy preguntando al conserje de mi edificio, que le estoy preguntando al actual vicepresidente de la AECCA y candidato a presidente en las futuras elecciones). Se valiente y da nombres Ramón, no me puedes decir que no sabes nada.
En la segunda te pido que me expliques por que antes siendo tu vicepresidente de AECCA las relaciones con la federación de caza eran malas o no existían y sigues sin contestarme, no me das una razón por que antes no y ahora si, ¿que es lo que ha cambiado si sois los mismos?.
En la tercera te digo que habéis pasado de los clubes y te lo digo con conocimiento de causa nunca la AECCA en esta última etapa ha contado con los clubes de Castilla-La Mancha, habéis presentado documentaciones en Toledo y nos hemos enterado por la federación de caza, no habéis tenido la delicadeza siquiera de comunicárnoslo, cuanto ni menos pedirnos nuestra opinión.
¿Tu que has estado haciendo en la vicepresidencia de la AECCA estos últimos cuatro años a parte de asistir a reuniones con la SEO y los ecologistas?
Un saludo.
No me has contestado ni una sola pregunta y eran bastante claras.
En la primera te pido nombres de quienes tomaron la decisión de ir por libre en la AECCA sin contar con la federación de caza y los clubes de Castilla-La Mancha.
Me dices que tu no has llevado personalmente ese tema, hombre Ramón, creo yo que intentar levantar la prohibición de la cetrería en una región como Castilla-La Mancha es un tema lo suficientemente importante como para que el vicepresidente de AECCA estuviese informado de algo o que le sonase. (Ramón que no le estoy preguntando al conserje de mi edificio, que le estoy preguntando al actual vicepresidente de la AECCA y candidato a presidente en las futuras elecciones). Se valiente y da nombres Ramón, no me puedes decir que no sabes nada.
En la segunda te pido que me expliques por que antes siendo tu vicepresidente de AECCA las relaciones con la federación de caza eran malas o no existían y sigues sin contestarme, no me das una razón por que antes no y ahora si, ¿que es lo que ha cambiado si sois los mismos?.
En la tercera te digo que habéis pasado de los clubes y te lo digo con conocimiento de causa nunca la AECCA en esta última etapa ha contado con los clubes de Castilla-La Mancha, habéis presentado documentaciones en Toledo y nos hemos enterado por la federación de caza, no habéis tenido la delicadeza siquiera de comunicárnoslo, cuanto ni menos pedirnos nuestra opinión.
¿Tu que has estado haciendo en la vicepresidencia de la AECCA estos últimos cuatro años a parte de asistir a reuniones con la SEO y los ecologistas?
Un saludo.
-
- Master
- Mensajes: 1874
- Registrado: 03 Jul 2003, 09:21
- Nombre completo: Ramón Balbás Gutiérrez
- Relacion con la cetreria: Cetrero y criador
- Asociacion de cetreria: AECCA, As. Cántabra
- Años practicando cetreria: Desde 1992
- Ave que utilizas actualmente: Peregrina
- Trofeos obtenidos: Dos 2º puestos y un 3º en Altanería en Suances.
- Ubicación: Cóbreces (Cantabria)
Antonio, repasa las primeras preguntas de tu primer mensaje y las del segundo y dime si mantienes que siguen siendo las mismas. Me remito a mi primer mensaje, que la respuesta no sea la que esperas no queier decir qu eno te haya contestado. En cuanto a la primera, insisto por deferencia a Eduardo Razola, a quien nombras en tu mensaje, a que sea él quien te conteste. Si no quedas satisfecho me compormeto a aportar más información al respecto.
Segundo, no somos los mismos, los compañeros de la candidatura que presido somos tres de la anterior (de siete) y tres que no tienen nada que ver. Aquí no existen partidos políticos ni nada por el estilo, cada uno tiene sus maneras de ser y sus formas de funcionar. Está más que claro que no somos los mismos, ni pertenecemos a ninguna corriente cetrera.
Un abrazo.
Segundo, no somos los mismos, los compañeros de la candidatura que presido somos tres de la anterior (de siete) y tres que no tienen nada que ver. Aquí no existen partidos políticos ni nada por el estilo, cada uno tiene sus maneras de ser y sus formas de funcionar. Está más que claro que no somos los mismos, ni pertenecemos a ninguna corriente cetrera.
Un abrazo.
RAMÓN BALBÁS GUTIÉRREZ.
rabagu@yahoo.es
rabagu@yahoo.es
-
- Master
- Mensajes: 4905
- Registrado: 09 Mar 2004, 18:40
- Nombre completo: Ricardo Benítez Cordero
- Ubicación: Logroño
Me da la impresión que este tipo de discusiones entre candidaturas quizá estaría mejor en el foro de aecca si es que existe y no en Cetrería General que está diseñado para discutir sobre cetrería. No para que dos posturas se enfrenten.
El señor Eduardo ha tenido un grave accidente de circulación y seguramente si tarda en responder sea debido a otras causas.
atte
Pablo
El señor Eduardo ha tenido un grave accidente de circulación y seguramente si tarda en responder sea debido a otras causas.
atte
Pablo
Vamos a ver sr. Antonio Lopez, soy socio de AECCA, entidad a nivel ESTATAL que promueve la cetreria y la defensa de la misma.
Esto quiere decir que como entidad tiene en su cometido defender los cetreros de toda ESPAÑA y las leyes que pudieran transgredir nuestras obligaciones y derechos.
Lo mismo que segun que candidatura defender a los socios si se le aplican sanciones por el hecho de aplicarles leyes injustas.
Toda esta parafernalia linguistica se la voy a traducir a castellano de la calle-
Este año Sr Lopez he sido requerido 3 veces por cuerpos de seguridad del estado y autonomicos.
A la 3ª desisti de seguir volando en lo que quedaba de temporada por que los 300 euros que me iban a caer no eran moco de pavo.
Soy cetrero Andaluz. Los hay cantabros gallegos castellanos etc.
Y ud se preguntara y que??
Pues que la cetreria se permite en Andalucia. Si pero solo en cotos. Y dira pues busquese uno.
Si lo he hecho dentro de mis posibilidades tiempo y forma de cazar. El problema es que estas leyes se hacen por y para un colectivo de 2,5 millones en Andalucia. Los srs cazadores de escopeta.
Esos que tras un ojeo han abatido 300 perdices o 100 liebres en un coto social y a los 2 meses se quejan de que la caza desaparece y que es culpa de los de siempre.
Pues llevo viviendo en mi pueblo 38 gloriosos años. (los que tengo)
Y en veintitantos de cetrero no me han dejado entrar.
Pero como la ley aprobada el año pasado le corta los huev* a los que cacen fuera de coto y aprobada por el consejo de caza (FEC,FAC y todas las siglas que te de la gana, si esos que van a aprobar un reglamento en Castilla-La Mancha acorde a sus intereses de escopeta)
pues resulta que NO PUEDO CAZAR.
Asi de facil y de triste. Y como pasa en las series malas esta es mi experiencia y la de varios compañeros mas cercanos.
Se corresponde las leyes con la realidad de lo que es la CETRERIA?? Pues sera pàra usted bendecido por alguna federacion de caza y sin problemas para cazar. La mayoria de cetreros me parece que no.
Que si me importa que AECCA apoye una ley como la Cantabra para cazar?? Pues MIRE USTED ojala en Andalucia recurran la ley y la cambien a la mitad de la Cantabra.
Que es para defender los derechos de todos los que estamos en mi misma situacion??
Pues ole sus cojones.
Que se mosquea la administracion y Ud. con su cotito y respaldo de quien sabemos le molesta??
Pues los siento a los demas nos estan JODIENDO.
Saludos y que le siga igual de bien con sus compañeros de la FEC. Al Sr Ramon le pido que haga lo que dice y consulte al socio si nos federamos o no y a que precio.
Y que si tiene un rato recurra la ley Andaluza y se preocupe AECCA de los cetreros, por que lo que es las FEC FAC y demas bien que nos han jodido.
Esto quiere decir que como entidad tiene en su cometido defender los cetreros de toda ESPAÑA y las leyes que pudieran transgredir nuestras obligaciones y derechos.
Lo mismo que segun que candidatura defender a los socios si se le aplican sanciones por el hecho de aplicarles leyes injustas.
Toda esta parafernalia linguistica se la voy a traducir a castellano de la calle-
Este año Sr Lopez he sido requerido 3 veces por cuerpos de seguridad del estado y autonomicos.
A la 3ª desisti de seguir volando en lo que quedaba de temporada por que los 300 euros que me iban a caer no eran moco de pavo.
Soy cetrero Andaluz. Los hay cantabros gallegos castellanos etc.
Y ud se preguntara y que??
Pues que la cetreria se permite en Andalucia. Si pero solo en cotos. Y dira pues busquese uno.
Si lo he hecho dentro de mis posibilidades tiempo y forma de cazar. El problema es que estas leyes se hacen por y para un colectivo de 2,5 millones en Andalucia. Los srs cazadores de escopeta.
Esos que tras un ojeo han abatido 300 perdices o 100 liebres en un coto social y a los 2 meses se quejan de que la caza desaparece y que es culpa de los de siempre.
Pues llevo viviendo en mi pueblo 38 gloriosos años. (los que tengo)
Y en veintitantos de cetrero no me han dejado entrar.
Pero como la ley aprobada el año pasado le corta los huev* a los que cacen fuera de coto y aprobada por el consejo de caza (FEC,FAC y todas las siglas que te de la gana, si esos que van a aprobar un reglamento en Castilla-La Mancha acorde a sus intereses de escopeta)
pues resulta que NO PUEDO CAZAR.
Asi de facil y de triste. Y como pasa en las series malas esta es mi experiencia y la de varios compañeros mas cercanos.
Se corresponde las leyes con la realidad de lo que es la CETRERIA?? Pues sera pàra usted bendecido por alguna federacion de caza y sin problemas para cazar. La mayoria de cetreros me parece que no.
Que si me importa que AECCA apoye una ley como la Cantabra para cazar?? Pues MIRE USTED ojala en Andalucia recurran la ley y la cambien a la mitad de la Cantabra.
Que es para defender los derechos de todos los que estamos en mi misma situacion??
Pues ole sus cojones.
Que se mosquea la administracion y Ud. con su cotito y respaldo de quien sabemos le molesta??
Pues los siento a los demas nos estan JODIENDO.
Saludos y que le siga igual de bien con sus compañeros de la FEC. Al Sr Ramon le pido que haga lo que dice y consulte al socio si nos federamos o no y a que precio.
Y que si tiene un rato recurra la ley Andaluza y se preocupe AECCA de los cetreros, por que lo que es las FEC FAC y demas bien que nos han jodido.
"¿Tu que has estado haciendo en la vicepresidencia de la AECCA estos últimos cuatro años a parte de asistir a reuniones con la SEO y los ecologistas? "
Sr. Antonio Lopez:
Resulta que si se consiguen acercamientos y posturas encontradas con estos srs., a mi corto enteder creo que sera mas beneficioso que el tener que tragar con las leyes de las comunidades autonomas que siempre legislan con el punto de mira de un sr cazador de escopeta, como me imagino que si cazas, no tiene nada que ver con la caza que se hace por cetreria, y dentro de la cetreria las distintas modalidades.
Si no sabe ver lo peculiar de la cetreria dudo que sepa defenderlo.
Lea un poco sobre leyes cetreras en EE.UU y si ud es largo de miras intente que leyes propias para cetreros se acerquen.
Tal vez se conforme con compartir lo mismo que tienen los srs de escopeta y cazar de la forma que ellos lo hacen
YO NO. Por eso apoyo a Ramon.
Saludos
Sr. Antonio Lopez:
Resulta que si se consiguen acercamientos y posturas encontradas con estos srs., a mi corto enteder creo que sera mas beneficioso que el tener que tragar con las leyes de las comunidades autonomas que siempre legislan con el punto de mira de un sr cazador de escopeta, como me imagino que si cazas, no tiene nada que ver con la caza que se hace por cetreria, y dentro de la cetreria las distintas modalidades.
Si no sabe ver lo peculiar de la cetreria dudo que sepa defenderlo.
Lea un poco sobre leyes cetreras en EE.UU y si ud es largo de miras intente que leyes propias para cetreros se acerquen.
Tal vez se conforme con compartir lo mismo que tienen los srs de escopeta y cazar de la forma que ellos lo hacen
YO NO. Por eso apoyo a Ramon.
Saludos
Senator no se trata de quien gobierna AECCA si no como la van a gobernar, y aunque no lo creas cuando menos te lo esperes te afectara y luego me diras.
AECCA es influyente por que tiene poder y cuanto mas poder tenga mas influyente sera.
Como catalizar ese poder y en que sentido es lo que se esta debatiendo.
Nunca antes hemos tenido asociaciones fuertes recurriendo leyes. Siempre "hemos tragado" o entrado por el aro con todo lo que nos han impuesto.
Hay dos posiciones o tragar o revelarse.
Tragando a mi me va muy mal no se a ti y a casos que conozcas.
No me queda otra, asi que a dar caña.
AECCA es influyente por que tiene poder y cuanto mas poder tenga mas influyente sera.
Como catalizar ese poder y en que sentido es lo que se esta debatiendo.
Nunca antes hemos tenido asociaciones fuertes recurriendo leyes. Siempre "hemos tragado" o entrado por el aro con todo lo que nos han impuesto.
Hay dos posiciones o tragar o revelarse.
Tragando a mi me va muy mal no se a ti y a casos que conozcas.
No me queda otra, asi que a dar caña.
No se ponga nervioso y relájese Sr. Gaona.
A usted no le he preguntado nada, he hecho unas preguntas muy claras a su candidato Sr. Balbas con el que usted por cierto va de colaborador externo (no se si desinteresadamente o cobrando de la AECCA), de todas formas sigo esperando respuestas del Sr. Balbas, sus divagaciones no me interesan.
Un saludo.
A usted no le he preguntado nada, he hecho unas preguntas muy claras a su candidato Sr. Balbas con el que usted por cierto va de colaborador externo (no se si desinteresadamente o cobrando de la AECCA), de todas formas sigo esperando respuestas del Sr. Balbas, sus divagaciones no me interesan.
Un saludo.
-
- Master
- Mensajes: 4905
- Registrado: 09 Mar 2004, 18:40
- Nombre completo: Ricardo Benítez Cordero
- Ubicación: Logroño
ni te doy la razón ni te la quito xq este tema de candidaturas sinceramente me da igual, lo que digo es lo que he dicho en el otro post. aparte para mantener un buen ambiente razonable, en cuanto aparezca una sola descalificación personal se modera. así que espero que los combatientes guarden la compostura.
atte
pablo
atte
pablo
Pablo se llevan muchos posts y creo que en todos se guarda la compostura. El discutir es bueno y pienso que el tema es importante al menos para gran parte de los cetreos de este pais (sobre 600)
Perdona mi vehemencia pero el tema me toca muy cerca independiente de que vaya a trabajar o no para una candidatura totalmente gratis.
Si no es asi pues me rectificas y no vuelvo a poner un post sobre este tema.
Saludos
Perdona mi vehemencia pero el tema me toca muy cerca independiente de que vaya a trabajar o no para una candidatura totalmente gratis.
Si no es asi pues me rectificas y no vuelvo a poner un post sobre este tema.
Saludos
-
- Master
- Mensajes: 4905
- Registrado: 09 Mar 2004, 18:40
- Nombre completo: Ricardo Benítez Cordero
- Ubicación: Logroño
rrgaona, en serio, sin malos rollos. te digo esto desde mi total independencia con respecto a este tema. Hablad cuanto queráis. Pero cada uno tiene su opinión.
Yo la mia que ya he expresado. Y su labor, ellos su candidatura tu lo tuyo y yo lo mio. Así que a poner opiniones y dar argumentos. eso si, en cuanto se entre en descalificaciones habrá que moderar.
Si son 600 me alegro mucho, pero que si fueran 2 tb estaría diciendo esto.
Un fuerte abrazo y espero verde donde tu ya sabes.
atte
pablo
Yo la mia que ya he expresado. Y su labor, ellos su candidatura tu lo tuyo y yo lo mio. Así que a poner opiniones y dar argumentos. eso si, en cuanto se entre en descalificaciones habrá que moderar.
Si son 600 me alegro mucho, pero que si fueran 2 tb estaría diciendo esto.
Un fuerte abrazo y espero verde donde tu ya sabes.
atte
pablo
-
- Master
- Mensajes: 5234
- Registrado: 14 Abr 2003, 19:47
- Ubicación: Guadalajara
Vamos a ver Sr. Antonio López:
Los movimientos que al respecto de la regulaciuón de la cetrería en CAstilla La Mancha estaba llevando a cabo la FEC eran un absoluto misterio hasta hace un par de años. Llegados a este punto comienzo a recibir llamadas de socios en el sentido de que la FEC está regociando una regulación nefasta para la cetrería en Castilla la Mancha y que qué pensamos hacer nosotros. Yo respondo que no estamos informados de nada porque la FEC no nos cuenta nada pero que, obviamente si lo que sale al finl sin haber participado nosotros en su elaboración, no nos gusta, lo impugnaremos ante los tribunales. Estas noticias deben llegar sin duda a oídos de Luís Mozo y de Diego Pareja que me llaman alarmados diciendome que ni so nos ocurra mover un dedo ahora que la cosa está a punto de salir. Les digo que desxconocemos por completo cual es la cosa, porque no nos informan de nada. A partir de ese mokmento si que es cierto que recibo llamadas periódicas de ambos explicandome la evolución del asunto hasta la fecha, motivo por el cual AECCA decide permanecer a la espectativa. Una vez llegado a este punto, y abierta la regulación a la vía regñlamentaria habrá que consensuar un reglamento de desarrollo, en el que yo ya no intervendré pero que estan condenados a entenderse la FEC, la AECCA y Medio Ambiente Castilla La Mancha. Resultaría curioso que caso de tener yo, alguna participción en el asunto sería de parte de la administración, dada mi actual ocupación profesional.
Como ves, ningún misterio.
Los movimientos que al respecto de la regulaciuón de la cetrería en CAstilla La Mancha estaba llevando a cabo la FEC eran un absoluto misterio hasta hace un par de años. Llegados a este punto comienzo a recibir llamadas de socios en el sentido de que la FEC está regociando una regulación nefasta para la cetrería en Castilla la Mancha y que qué pensamos hacer nosotros. Yo respondo que no estamos informados de nada porque la FEC no nos cuenta nada pero que, obviamente si lo que sale al finl sin haber participado nosotros en su elaboración, no nos gusta, lo impugnaremos ante los tribunales. Estas noticias deben llegar sin duda a oídos de Luís Mozo y de Diego Pareja que me llaman alarmados diciendome que ni so nos ocurra mover un dedo ahora que la cosa está a punto de salir. Les digo que desxconocemos por completo cual es la cosa, porque no nos informan de nada. A partir de ese mokmento si que es cierto que recibo llamadas periódicas de ambos explicandome la evolución del asunto hasta la fecha, motivo por el cual AECCA decide permanecer a la espectativa. Una vez llegado a este punto, y abierta la regulación a la vía regñlamentaria habrá que consensuar un reglamento de desarrollo, en el que yo ya no intervendré pero que estan condenados a entenderse la FEC, la AECCA y Medio Ambiente Castilla La Mancha. Resultaría curioso que caso de tener yo, alguna participción en el asunto sería de parte de la administración, dada mi actual ocupación profesional.
Como ves, ningún misterio.
Estimado Eduardo.
Seguís sin dar una contestación a mi pregunta, te la vuelvo a repetir.
¿ Me podéis decir quien o quienes de la actual directiva de AECCA de la que forma parte el Sr. Balbas tomaronla decisión de no ir conjuntamente con los clubes de Castilla-La Mancha y la federación? Por favor nombres,
Lo que pones en tu post, es posterior a esta decisión, el Sr. Luís Mozo invitó a Sr. Bernabéu a dicha reunión y la contestación de este fue según Luís Mozo, que tenia cosas más importantes que hacer, y que mandaría a alguien o sea a ti, tu fuiste y tomamos una decisión conjunta y como en otra ocasiones (votación de salida de IAF) te dejaron vendido al día siguiente.
Mi pregunta está muy clara ¿Quién tomo tal decisión? Dar nombres, no os valláis por las ramas ni desviéis el tema, y por otro lado bonito hubiese estado que AECCA impugnase el trabajo de la federación y los clubes de Castilla-La Mancha para levantar la prohibición de la cetrería, haber si al final os tenemos que dar las gracias por no haber metido la pata como en otras CCAA.
Un saludo, y cuando esté por allí te llamo y tomamos unas cervezas.
Seguís sin dar una contestación a mi pregunta, te la vuelvo a repetir.
¿ Me podéis decir quien o quienes de la actual directiva de AECCA de la que forma parte el Sr. Balbas tomaronla decisión de no ir conjuntamente con los clubes de Castilla-La Mancha y la federación? Por favor nombres,
Lo que pones en tu post, es posterior a esta decisión, el Sr. Luís Mozo invitó a Sr. Bernabéu a dicha reunión y la contestación de este fue según Luís Mozo, que tenia cosas más importantes que hacer, y que mandaría a alguien o sea a ti, tu fuiste y tomamos una decisión conjunta y como en otra ocasiones (votación de salida de IAF) te dejaron vendido al día siguiente.
Mi pregunta está muy clara ¿Quién tomo tal decisión? Dar nombres, no os valláis por las ramas ni desviéis el tema, y por otro lado bonito hubiese estado que AECCA impugnase el trabajo de la federación y los clubes de Castilla-La Mancha para levantar la prohibición de la cetrería, haber si al final os tenemos que dar las gracias por no haber metido la pata como en otras CCAA.
Un saludo, y cuando esté por allí te llamo y tomamos unas cervezas.
Pues como te hagan como en Andalucia las llevas claras. Vas a tener que irte a cazar a Irun.
Que representantes de club castellano-manchegos hubo en las negociaciones??
Luis Mozo y Pareja-Obregon creo que responde ante la FEC no??
En la foto sale muy clarito el Sr. Presidente de la FEC no??
Es decir que como siempre cuando la cosa se pone cruda nos acordamos de la AECCA por que la FEC pasa olimpicamente de un colectivo al que nunca ha tenido en cuenta, y cuando llegan las maduras pues ya lo veis.
A ver si se hacen la foto cuando en Andalucia nos dejen entrar en los cotos.
Cuando el decreto del 89 prohibio la cetreria donde estaba la FEC???
Si no es por AEC y los distintas asociaciones regionales estariamos todavia en la mierda de la prohibicion.
Este tema de la legislacion en las CC.AA es muy extenso.
Se puede conseguir mas de lo que tenemos??
Se tiene derecho a conseguir mas con la constitucion y codigo civil en la mano??
Nos conformamos con lo que las autonomias nos impongan aunque vulnere la constitucion con el beneplacito de los que se sientan en la mesa??
Esta claro que cuando a un politico o funcionario se le pone la anticonstitucionalidad de una ley por delante y se le demuestra que tenemos razon recapacitan por que ven el largo camino que les queda con recursos y mas recursos.
Esto lo hacen abogados que les pueden contrarrestar con sus argumentos juridicos.
Cada uno que saque las conclusiones que le parezca.
Y eso parece que no les gusta a los srs. de la FEC y a los srs legisladores y funcionarios de las comunidades autonomas.
Salir en la foto he aqui la cuestion.
Buena prensa. He aqui la cuestion. A costa de quien?? Facil de los cetreros.
Saludos
Que representantes de club castellano-manchegos hubo en las negociaciones??
Luis Mozo y Pareja-Obregon creo que responde ante la FEC no??
En la foto sale muy clarito el Sr. Presidente de la FEC no??
Es decir que como siempre cuando la cosa se pone cruda nos acordamos de la AECCA por que la FEC pasa olimpicamente de un colectivo al que nunca ha tenido en cuenta, y cuando llegan las maduras pues ya lo veis.
A ver si se hacen la foto cuando en Andalucia nos dejen entrar en los cotos.
Cuando el decreto del 89 prohibio la cetreria donde estaba la FEC???
Si no es por AEC y los distintas asociaciones regionales estariamos todavia en la mierda de la prohibicion.
Este tema de la legislacion en las CC.AA es muy extenso.
Se puede conseguir mas de lo que tenemos??
Se tiene derecho a conseguir mas con la constitucion y codigo civil en la mano??
Nos conformamos con lo que las autonomias nos impongan aunque vulnere la constitucion con el beneplacito de los que se sientan en la mesa??
Esta claro que cuando a un politico o funcionario se le pone la anticonstitucionalidad de una ley por delante y se le demuestra que tenemos razon recapacitan por que ven el largo camino que les queda con recursos y mas recursos.
Esto lo hacen abogados que les pueden contrarrestar con sus argumentos juridicos.
Cada uno que saque las conclusiones que le parezca.
Y eso parece que no les gusta a los srs. de la FEC y a los srs legisladores y funcionarios de las comunidades autonomas.
Salir en la foto he aqui la cuestion.
Buena prensa. He aqui la cuestion. A costa de quien?? Facil de los cetreros.
Saludos
La FEC va a ser el representante que los cetreros vamos a elegir o vamos a elegir a AECCA??
El Sr Antonio Lopez intento entrar en una candidatura pero como pago la cuota fuera de plazo no fue admitido.
Defiende a la FEC como veis.
Sr. Lopez defiende a los cetreros, sus intereses y a AECCA??
Cual va ser la postura de la candidatura a la que no se pudo presentar sobre este tema??
Es que ya no se la de veces que he preguntado en todos los post y nadie responde (castilla-leon por ej)
Saludos
El Sr Antonio Lopez intento entrar en una candidatura pero como pago la cuota fuera de plazo no fue admitido.
Defiende a la FEC como veis.
Sr. Lopez defiende a los cetreros, sus intereses y a AECCA??
Cual va ser la postura de la candidatura a la que no se pudo presentar sobre este tema??
Es que ya no se la de veces que he preguntado en todos los post y nadie responde (castilla-leon por ej)
Saludos