Borrador de modificaciones decreto Cetreria Castilla la Manc

[Titín]

Os adjunto carta que me han mandado conteniendo el borrador.
Yo ya he aconsejado que se incluya también al Gerifalte puro y a su híbrido con Lanario.
Todas vuestras opiniones seran remitidas para que las estudien.
Saludos.

...........................................................................................................................................................

Estimado amigo:
Próximamente serán los Consejos provinciales y el Regional de Caza de CLM.
Adjunto te envío las dos modificaciones más importantes, para que me hagas llegar tu opinión sobre las mismas lo antes posible.

Un cordial saludo

Borrador_modificacion_decreto_cetreria_ip.pdf

(1.56 MiB) Descargado 231 veces

[brutalesca]

Se os ha olvidado el esmerejon.
Saludos

[carlosgar]

primero si no te importa titin rellena tu perfil para que los demas usuarios sepamos quien eres segundo me gustaria saber quien te ha remitido dicho borrador
por ultimo deciros que ha sido complicada la negociacion de nuevas especies a incluir creemos que no esta mal lo que se ha logrado incluir el gavilan , el cernicalo comun el aguila real y el buho real y en hibridos el pergrino sacre solo machos y hembras de gerifalte x sacre apartir de 3/4 de hibridacion se intento incluir el esmerejon pero por esta vez no pudo ser .-

un saludo a todos Carlos Garcia

[bury]

Bueno Titín andas algo atrasado en el proceso el Consejo de Gobierno de CLM ya ha dado el visto bueno para su tramitación en las Cortes vía proposición de Ley y se prevee su aprobación en breve.De esta manera se aprobará la cría en cautividad y se incluirán especies que en su día no entraron en la anterior ley.Por tanto no se puede sugerir especies o hibridos nuevos.
Tenemos diferentes frentes abiertos en varias CCAA

[luki]

ya era hora
todos los españoles somos iguales ante la ley
menos en castilla la mancha hasta ahora
muchas gracias a quienes han hecho posible esta modificacion de la ley
un saludo

[carlosgar]

a ver señores seamos cautos que todavia no esta aprobado y hay que ser cautelosos hasta verlo escrito en diario oficial de clm
un saludo a todos
Carlos Garcia
CLub de cetreria Alfonso X el Sabio

[Stracci]

Estimados amigos,

siento mucho tener que deciros que no entiendo nada. Resulta que el peregrino se autoriza sin "importar" subespecies argumentándose que no hay quién los distinga ( menos mal que en el caso del peregrino es para "autorizar" ) y luego va y se autorizan las hembras híbridos de sacre SOLO con más de 75% de gerifalte?

Y QUIEN COOOOOOÑO SABE EL % Y DE QUE LLEVA UNA HIBRIDA ? JAJAJAJA SI HAY "PURAS" QUE LLEVAN MENOS DEL 75% DE GERIFALTE !

Y luego Titín resulta que anda aconsejando cuando otros ya dan por buena y finalizada la negociación ?
Esto es demencial !

En fin, en este borrador ha participado la AECCA ?
Yo creo que es imperativo que participe la AECCA, simplemente porque quien participa en la negociación de los distintos decretos a nivel nacional, mal que nos pese adquirirá "tablas" y buscará obtener en todas las comunidades las mismas ventajas.
No entiendo porqué en algunas comunidades se negoció a espaldas de esta Asociación.

Hace dias te he mandado un privado, ¿serias tan amable de contestarmelo?. Gracias

[Aneira]

Estimados amigos,

siento mucho tener que deciros que no entiendo nada. Resulta que el peregrino se autoriza sin "importar" subespecies argumentándose que no hay quién los distinga ( menos mal que en el caso del peregrino es para "autorizar" ) y luego va y se autorizan las hembras híbridos de sacre SOLO con más de 75% de gerifalte?

Y QUIEN COOOOOOÑO SABE EL % Y DE QUE LLEVA UNA HIBRIDA ? JAJAJAJA SI HAY "PURAS" QUE LLEVAN MENOS DEL 75% DE GERIFALTE !

Y luego Titín resulta que anda aconsejando cuando otros ya dan por buena y finalizada la negociación ?
Esto es demencial !

En fin, en este borrador ha participado la AECCA ?
Yo creo que es imperativo que participe la AECCA, simplemente porque quien participa en la negociación de los distintos decretos a nivel nacional, mal que nos pese adquirirá "tablas" y buscará obtener en todas las comunidades las mismas ventajas.
No entiendo porqué en algunas comunidades se negoció a espaldas de esta Asociación.

Ese borrador ya tiene unos días. De todas maneras me parece, cuanto menos atrevido por tu parte, que preguntes y te respondas tú sólo. AECCA tiene mucho que decir al respecto como por ejemplo en el de la cría en Castilla La Mancha. Si lees la revista "LA ALCÁNDARA" la revista de los socios de AECCA, el nº1-2010, en la página 31 y 32 podrás ver un artículo que pone AECCA Informa: "reunión con la Consejera de Energía, Industria y Medio Ambiente de Castilla-La Mancha. Ahí se trató la legalización de la cría en cautividad con aves de presa en Castilla la Mancha, porque te quiero recordar compañero, que en Castilla la Mancha está prohibida la cría de rapaces autóctonas para su uso en cetrería al igual que ha estado prohibido su uso en cetrería hasta hace muy poco. Es triste y lamentable, pero es así. En Cetrería tienen mucho que decir las CCAA y aún estando en un mismo país son diferentes las leyes, refiriéndome a la cetrería, en cuanto a sexo, especie, cría...etc, dependiendo, por ejemplo, si resides en Andalucía o resides en Castilla la Mancha.

Por ello creo conveniente un poco de tranquilidad a lo que decretos o borradores de los mismos se refiere, porque vuelvo a incidir en lo mismo, en Castilla la Mancha vamos un poco atrasados en este tema y tanto los cetreros, como asociaciones, como la propia AECCA tiramos en la misma dirección con la Administración para que todos nuestros esfuerzos se vean recompensados y todas nuestras peticiones satisfechas.

Por ello, vuelvo a pedir tranquilidad y paciencia.
Un saludo

[clubcetreriaclm]

Parece que andáis perdidos (salvo Aneira) y es normal en esta materia y en esta Comunidad Autónoma.

A ver son dos cosas diferentes. Una es la modificación del Decreto que regula la práctica de la Cetrería, debido a que el anterior (con poco más de un año en vigor) era bastante precario y susceptible de mejora y otra la modificación de la Ley 9/99 de Conservación de la Naturaleza para que se permita la cría en cautividad en nuestra Comunidad Autónoma (única en Europa que no lo permite).

Ambas leyes están en trámite y todavía no han sido definitivamente aprobadas por las Cortes, único paso legal que falta -junto con la publicación en el DOCM- para su entrada en vigor.

Para la primera modificación, el Decreto de Cetrería, tras muchas reuniones de este Club con el Director General de política forestal y con grupos ecologistas, conseguimos un borrador que mejoraba sustancialmente el anterior. Tras una polémica en este foro por diferentes motivos , esos avances y modificaciones fueron explicados, presentados y consensuados en una reunión que tuvimos los presidentes y representantes de todos los clubs y asociaciones de cetreros de Castilla- La Mancha, (por iniciativa del Sr. Asterio , presidente del Club Ibérico de Cetrería, y de un miembro de la Junta Directiva de este Club Alfonso X ) y se consensuó entre todos aceptar las modificaciones que habíamos hecho y retocar una de ellas que estaba en conflicto. Una vez alcanzado el acuerdo en ese conflictivo punto se redactó el borrador definitivo que se remitió al Director General, Sr. Dolz. Este documento es el que se va a estudiar ahora en el Consejo Regional por lo que no hay nada decidido políticamente todavía, tenemos que ser pacientes y prudentes (que no estamos siendo). En esa reunión se decidió que en Castilla La Mancha no hubiera un portavoz, delegado, Asociación o Club que asumiera la representación delegada de todos los cetreros, sino que mediante reuniones, como la realizada con todos los presidentes de Clubs, se tomaran las decisiones conjuntas derivadas de debates que contemplaran los diversos puntos de vista de todos los cetreros de la Región, conducentes a lograr los objetivos más ventajosos y la defensa de la cetrería.

Para el otro tema, la modificación de la Ley 9/99 para permitir la cría en cautividad, se iniciaron los trabajos con una reunión con la entonces Consejera de Industria solicitada por el Sr. Mozo a la que acudimos un buen número de representantes de los cetreros de todo el territorio nacional. La Consejera indicó que deberíamos presentar un borrador en la Mesa de las Cortes. Para ello se designaron como representantes al Sr. Pinilla y al Sr. Mozo y se presentó un borrador de proyecto a los portavoces de los distintos grupos políticos representados en las cortes de CLM, borrador que realizó este Club, modificado con las ideas e indicaciones de distintos asesores jurídicos y medioambientales, entre ellos AECCA. Para dárselo y explicárselo personalmente, Raúl Pinilla (presidente de este Club y Delegado de Cetrería de la Federación de Caza en Castilla la Mancha), tuvo la iniciativa de convocar una reunión a la que asistieron los portavoces de los Grupos Políticos, el citado Raúl Pinilla y el Sr. Mozo. Tras interminables llamadas telefónicas se pudo presentar conjuntamente el documento a la Mesa de las Cortes y ahora mismo está pendiente de aprobación por el Pleno
No voy a entrar en los problemas graves que hemos tenido que solventar por las precipitaciones y errores cometidos por otros…lo dejo para el baúl de los recuerdos o para cuando sea necesario explicarlos detalladamente.

Para evitar entrar en polémicas, como una anterior en este foro por este mismo tema, solo queremos dejar claro que aquí han trabajado mucho pocas personas, que los presidentes y representantes de los Clubs de Castilla-La Mancha están siendo informados y consultados en todo momento y que están apoyando todas estas iniciativas. Los cetreros de Castilla – La Mancha estamos más unidos que nunca y así vamos a seguir trabajando. Pero en estos temas políticos deberíamos ser prudentes y no vender la piel del lobo antes de cazarlo.
Espero que todo haya quedado medianamente claro.
Termino con una reflexión para el Sr. Aboogen. Le respeto su opinión pero no creo que sea imperativo lo que dice, ni que tengamos que atenernos a los dictámenes de solo una asociación (aunque sea nacional). Aquí queremos trabajar en consenso todos los cetreros de Castilla - La Mancha con la voz de sus representantes de todos los Clubs y asociaciones (donde está por supuesto y en el mismo nivel que los demás la AECCA) y eso sí que es exportable al resto de Comunidades Autónomas. Aquí tenemos gente muy capaz de trabajar en lides políticas, como el Sr. Pinilla, el Sr. Asterio, el Sr. Andrés López, el Sr. Capilla, Sr. Navamuel y muchísimos más... todos de reconocida educación y formación adecuada para representar de forma elegante, sin malas formas y sin despropósitos a todos los cetreros. Los resultados conseguidos hasta la fecha y las excelentes relaciones que se mantienen con las autoridades administrativas demuestran que esta manera de hacer las cosas es eficaz y solvente.

Un saludo a todos.

[Enebro]

Pues sencillamente..... su portavoz. Habla en nombre del Club, con una comunicación consensuada entre los directivos del mismo que se están implicando -junto los representantes del resto de clubs regionales- en que estos asuntos que se están comentando salgan adelante.

Jesús G. Navamuel
Socio de base del club (no portavoz)
Ingeniero de Montes nº 2106
M. 627 580888
¿algún dato más que me identifique?

[luki]

pues parece que tu no sabes donde estas escribiendo porque esto es un foro y en un foro de internet un % muy elevado de la gente es anonima o su identificacion no es la real
yo es lo que pienso

un saludo

[carlosgar]

José Luis no sé por qué tienes tanto interés en saber quién es la persona que escribe en nombre del Club de cetrería Alfonso X El Sabio cuando y no te interese la identidad del que ha iniciado el post que por si no te has dado cuenta no tiene relleno su perfil y no sabemos ni quien es por otra parte conozco personalmente a Jesús y te puedo asegurar que es una de las personas más educadas que he conocido por lo demás creo que ha quedado suficientemente clara la postura del Club Alfonso X El Sabio
Un saludo a todos
Carlos R. García Guerra
Miembro de la junta directiva del Club