MANIFESTACIÓN multitudinaria en contra del decreto

[framuca]

solamente pido paciencia que el tren se a puesto en marcha ,os comento algo mas ,proximamente le van ha llegar unos informes a la fac de personas de prestigio muy importantes de reconocidos nombres ,apoyandonos en nuestra lucha por favor paciencia esto esta en marcha un saludo

[acorralado]

Hey, con dos cojo..., esto se tenía que haber hecho hace tiempo por cosas de mucha menos importancia, que no se acostumbren a pisarnos y a cambiar normas inventadas por ellos a capricho del que este de turno. Aplaudo esta actitud, contad conmigo.

[muela]

Framuca, por favor, mantednos informados.

Gracias, saludos.

[mancheño]

Gracias a todas las asociaciones cetreras de Andalucia , gracias tambien a Aecca que tan estubo en la reunion, reunion muy positiva segun he leido en la pag, web de la Fac, donde se explica todo perfectamente.

Gracias tambien a la Federacion ANdaluza de caza que otra vez mas esta con todos los cazadores Andaluces , defendiendo todos nuestros derechos .

Esperamos noticias y sobretodo como bien dice francis tenemos que ser cautos y muy respetuosos con los comentarios que vertamos en la paginas web.

un saludo AlbeRTO MANCHEÑO.

[buteo_zahareño]

Aqui el enlace:
http://www.fac.es/prensa/noticias/incertidumbre-y-malestar-en-los-cetreros-andaluces-por-la-nueva-interpretacion-del-articulo-86-del-roc-por-parte-de-medio-ambiente/662

Lo podiais haber puesto los que ya lo habeis leido, parece secretismo esto, contadnos los que estuvisteis que es lo que pasó, qué hablasteis, si se llegó a algo... No se, lo logico.

[ACESUR]

Hola a todos/as. Hay información sobre la reunión de la Comisión de Cetrería de la FAC en el post IMPORTANTE permiso de tenencia de híbridos en andalucía y en el post AECCA informa.
La Comisión como todos sabéis se reunió el pasado miércoles, día 25 de abril, y en ella estuvieron representadas las asociaciones andaluzas federadas y la AECCA. En esta reunión se hizo un análisis de los hechos acontecidos a raíz de la nueva interpretación del artículo 86 del ROC y de la aparición del nuevo Decreto 23/2012 por el que se regula la conservación de la flora y fauna silvestres y sus hábitats. Como todos sabéis una nueva interpretación de este artículo 86 ha llevado a la Administración ha denegar los permisos de tenencia de los híbridos alegando riesgo de introgresión genética. Como base de este análisis, la Comisión utilizó un documento de denegación de un permiso de tenencia de un híbrido de peregrino x gerifalte donde se pone de manifiesto que la Administración considera a los híbridos, no como el cruce forzado entre dos formas biológicas diferentes que tienden irrevocablemente al aislamiento genético, sino en términos de subespecie con todas las atribuciones que ello conlleva. De todas formas el riesgo de introgresión genética se ha puesto sobre la mesa y la Comisión fue unánime al considerar prioritario el hecho de acreditar científicamente que no existe riesgo de contagio genético de las poblaciones silvestres por parte de nuestras aves. En este sentido estamos a la espera de recibir dos importantes informes, uno de D. José Cabot Nieves, Doctor en Ciencias Biológicas y Director Conservador de la Colección de Animales de la Estación Biológica de Doñana y otro de D. Luis Carlos Alonso Arnedó, Profesor adjunto a la Universidad de Sevilla, Facultad de Biología, Especialidad en genética animal. AECCA por su parte también esta a la espera de terminar de traducir otro importantísimo documento.

La conclusión final fue de solicitar una reunión urgente con la Consejería de Medio Ambiente, una vez tengamos este respaldo científico, con objeto de aclarar este tema y llegar a un entendimiento.

Si me gustaría resaltar que nuestro presidente volvió a reiterar, ante la Comisión, la importancia de que, aprovechando la coyuntura, se redacte y se solicite un nuevo reglamento andaluz para la Cetrería que subsane las enormes deficiencias que plantea la actual normativa.

Un saludo a todos

El Secretario de ACESUR
Salvado Borrego

[nisusesparverius]

Tu presidente dice bien. No se puede desaprovechar una reunion con el trabajo que cuesta que la administracion te reciba (tienen mucho trabajo lo de siempre) para quedarnos solo en los hibridos y no saber que pasa con todos los frentes abiertos.
Entrenamiento, escapes, cotos gestionados por la administracion para quien no pueda acceder a un privado o social etc etc.

Gracias Salvador por el informe detallado.

[Emilio G.G.]

Aunque parezca mentira, me alegro mucho de que los cetreros andaluces, esten unidos para luchar por los mismos objetivos, pense que en Andalucia solo existia la union de Rio tinto. Saludos.

[Cuartero26]

Aqui el enlace:
http://www.fac.es/prensa/noticias/incertidumbre-y-malestar-en-los-cetreros-andaluces-por-la-nueva-interpretacion-del-articulo-86-del-roc-por-parte-de-medio-ambiente/662

Lo podiais haber puesto los que ya lo habeis leido, parece secretismo esto, contadnos los que estuvisteis que es lo que pasó, qué hablasteis, si se llegó a algo... No se, lo logico.

Buteo, tienes un resumen en el enlace que te han pasado y en el post de AECCA informa sobre la reunión.

Además está claramente expuesto de lo que se habló y lo que se consensuó.

Un saludo

[buteo_zahareño]

Si, lo siento, no sabia de esos post.
Agradezco a ACESUR la informacion.

Aprovecho para subrayar el apunte de gavilancernicalo de aprovechar al maximo esa reunion y poner todos los puntos posibles, creo que seria buena idea que cada uno redactase una carta con nuestras quejas, os las enviamos todos y se las entregais en mano. O con ellas hacer un resumen de qué queremos que cambie. Tema de licencias, tenencias, permisos, baldios, cotos, campos de vuelo dentro del coto, vedas, especies prohibidas (como lo de las nocturnas, a mi me da igual porque no me gustan, pero bueno), cazar especies como la tortola turca o el gorrion, dias habiles de caza, a quien si y a quien no dejarle desarrollar este arte, si nos llegan a poner las cosas faciles, no creo que sea oportuno que cualquiera pudiera adquirir una rapaz, luego pagamos justos por pecadores, o al menos que no se pueda clasificar a una persona de "cetrero" ante la ley por el mero hecho de tener una rapaz, podrian hacer unas pruebas de actitud bajo tutela...

[vano]

Miro mucho el foro, pero no escribo pues soy novatisimo en esto de la cetreria, sin embargo esto en " Decretos Express ", que limitan la tenencia de animales, lo tengo algo más rodado.
Por eso aunque supongo la mayoria lo sabrá, contra los decretos total o parcialmente, igualmente cuando existe desacuerdo en la interpretación de un término como señala el compañero ACESUR en

"la Administración considera a los híbridos, no como el cruce forzado entre dos formas biológicas diferentes que tienden irrevocablemente al aislamiento genético, sino en términos de subespecie con todas las atribuciones que ello conlleva. De todas formas el riesgo de introgresión genética se ha puesto sobre la mesa y la Comisión fue unánime al considerar prioritario el hecho de acreditar científicamente que no existe riesgo de contagio genético de las poblaciones silvestres por parte de nuestras aves"

En contra de esto como igualmente señala son importantísimos los informes que señala, pues en caso de que la Administración no los de por valido, se podrían utilizar como el argumento al plantear un " Recurso Contencioso Administrativo " contra dicho artículo.

Igualmente para esta lucha, se puede utilizar , y da muy buenos resultados frente a la administración, derecho comunitario comparado. Me refiero con esto normativa recientes, de países o regiones europeas, donde den por validad la teoria que plantea ACESUR.


El ruido en la calle no hace tanto