Comunicado de AECCA- Expolio nido azor

[Rungria]

Comunicado de AECCA.
Los hechos acaecidos en los Navalmorales por A.C. y D.G. (la Ley obliga a poner sus iniciales mientras exista la presunción), ha causado mucho daño al colectivo cetrero. Es injusto tener que demostrar continuamente que SOMOS MEJORES Y MAS HONESTOS QUE NADIE. Pero lo más infame, lo mas canallesco es, que como muy mala intención, se culpe al colectivo cetrero de todo esto, que se diga que eran "para cetrería", que digan que la cetrería fomenta el expolio ( ¡ SIN PRUEBAS !), que digan la barbaridad de su cuantía. La INMENSA MAYORÍA de los cetreros no comprarían esas aves ni regaladas, sabiendo el problema al que se enfrentarían. Estos dos presuntos delincuentes ecológicos, no pertenecen a la AECCA ni tiene conocimiento de que pertenezcan alguna asociación, pero aun así, Esta asociación, en nombre de la mayoría del colectivo cetrero nacional, al cual representa, tomará contra ellos las medidas legales pertinentes, por lo que se le ha encargado a nuestra Asesoría Jurídica que realice las gestiones oportunas para la obtención del expediente sancionador con el fin de estudiar la posible personificación de AECCA como acusación particular. AECCA defenderá siempre los legítimos interese LEGALES de sus socios ante deciciones injustas o arbitrarias de las distintintas Administraciones. Esa es la 2ª norma básica de AECCA, pero que sepan,(los insignificantes garbanzos negros, si los hubiera), que actuaremos con total energía contra ellos para el bien de los demás.
Un abrazo a todos
Esteban Martín (Secretario-AECCA)

[halconeras]

Estimado Sr. Esteban Martín (Secretario- AECCA):

¿Y que cambiaría el hecho de que hubieran sido miembros de la AECCA?. ¿A qué tanta prisa para crucificar a estos señores?. Da la sensación de que se pretende que la mierda no salpique a algunos. ¿Decimos que no eran cetreros?.......... Aún compartiendo en su totalidad su opinión de que este suceso daña enormemente al colectivo cetrero, que no lo merecemos, que llega en el peor momento, y que somos un blanco fácil para el ecologismo barato, me parece mal que se posicionen ustedes tan rápidamente. Que hay que combatir los expolios es evidente, que en nuestros tiempos no tienen ninguna justificación, también, que no solo hay que ser intachable sino parecerlo y demostrarlo, deacuerdo, pero señores sean prudentes, que estos señores no son culpables de nada mientras no se demuestre lo contrario. Que conste que no es ninguna defensa de estos presuntos actos, que soy el primero en reprobarlos, pero voy a poner un ejemplo ficticio:

Unos señores X miembros de una destacada organización ecologista ó cetrera pasean por el campo y mira por donde se encuentran en el suelo con dos pollos caidos por alguna circunstancia de un nido. ante la imposibilidad de comunicarse ni devolverlos al nido, como buenos ecologistas, se llevan los pollos al cuartel de la Guardia Civil del pueblo más cercano para depositarlos allí. De camino al mismo son casualmente detenidos en un control y denunciados por expoliadores. ¿Tendríamos la misma opinión?, ¿haríamos el mismo tratamiento de la noticia unos y otros?, ¿sería censurable su actuación?. En fin, solo he querido poner este ejemplo para haceros ver que las cosas muchas veces pueden no ser lo que parecen y que hay que ser cautos en los juicios populares previos. No sé si en este caso seran unos presuntos delincuentes o que coño serán, pero lo que tengo claro es que ya he leido y visto en numerosas oasiones como los ecologistas radicales acusan y juzgan sin más, y de eso los cetreros sabemos un rato. No seamos más papistas que el Papa. Si salen culpables, caiga sobre ellos el peso de la Ley y que Dios los pille confesados, hasta entonces, prudencia por favor.
Saludos

[Senator]

Considero que la primera medida antes de la jurídica debe ser llamar al periodico, quizás ya sea tarde, y exigirle que publiquen una rectificación de la noticia en lo que a la frase "eran para cetreria" se refiere. Si no está probado que eran para cetrería no pueden afirmarlo así sin mas. Estas cosas hay que probarlas y mucho, y con "estocadas" así vamos mal.

Yo creo que es muy necesaria esa rectificación.

[a.oria]

a mi tanto que la federacion de caza como la AECCA , quieran personarse como acusacion particular me parece una salida de tono injustificable.Para imputarlos ya esta la fiscalia, no queramos ser mas papista que el papa.

[bury]

si alejandro pero asi se demostrara q no apoyamos este tipo de acciones xq si no levantamos la voz nos diran los ecologistas q quien calla otorga.....x supuesto creo q la rectificacion debe hacerla el periodico pero esas personas perfectamente pueden decir xa cetreria aunq todos sabemos como dice Rungria q ninguno los querriamos ni regalaos.Esto nos daña y mucho sobretodo estando los planes de regulacion en C. la Mancha y en otras zonas pendientes,x lo q creo q debemos mostrar q despreciamos este tipo d actuaciones

[Zarza]

Antes de nada aclarar q No defiendo a nadie q desnide sin una autorización.

Rungria, sin faltarte al respeto..pero siempre q leo un pos escrito x usted es para poner a todos los miembros de la AECCA nombre de santos, limpiar la mierda q salpica y remarcando una y otra vez q NO PERTENECE A VUESTRA ASOCIACIÓN...q si, q vale...q no se como no se cansa...a mi si desde luego...q aki no hace falta q cuelgue usted este tipo de textos...si tanto le preocupa su imagen y la de los cetreros q lo cuelgue en la de web de cualkier grupo ecolgista. Un saludo y q caiga la justicia como peregrino picando..

P/D. ojo es lo q pienso, no estoy diciendo con esto q Rungria no pueda escribir aki...faltaria mas.

[Falcon900]

Hummm,! Entendidendo a todas las partes, me vais a perdoaner que intervenga en favor en este caso de AECCA e indirectamente de la Federación de Caza.
Desde mi punto de vista, al personarse como acusación particular no hacen si no defender e buén nombre de los cetreros y el arte de cetreria en este país.
Como asociación solvente , tienen un deber para con la cetreria y los cetreros , por ello no es de extrañar que ante la noticia se quieran tomar medidas por parte de esta asociación, anticipandose a los típicos rumores de los que saldrá perjudicado todo el colectivo.
Si bién es cierto como diceAlfonso ..que quizás esa publicidad fuere más efectiva en una página de ecologistas, supone uno que al fín y al cabo la asociación daa conocer sus actividades y acciones donde puede...y siendo varios foristas pertenecientes a la susodicha asociación ..tampoco lo veo yo descabellado.
En fín, simplemente una opinión.
Saludos compis.

[jesus gomez]

como cetrero todos estamos encotra de los expolios creo que hay que ser cauto en este tema y dejar que la autoridad competente haga las actuaciones que correspondan en derecho e imputen los delitos si los hubiera como cetrero mi opinion es que hay que esperar y no adelantar juicios prematuros ya hay bastante gente que lo hace y no nos beneficia para nada que sea la ley la que hable

[trasgu1976]

estoy de acuerdo con que la AECCA y la Federación se presenten como acusacion particular, como habeis comentado, nos tacharian de complices si permanecemos callados. Un saludo a todos

[a.oria]

eso, eso, a lincharlos.
pero donde esta la acusacion particular contra la electricas que con sus tendidos matan cientos de rapaces al año. donde esta la acusacion particular contra los cotos intensivos que cada año con sus cebos envenenados y sus trampas para alimañas matan cientos de rapaces. donde esta la acusacion particular contra el resto de cazadores que con sus armas de fuego matan cientos de rapaces cada temporada.
ah, pero estos puede que sean cetreros( no lo se)
a lincharlos a lincharlos.
¡¡¡HAY QUE JODERSE.!!!

[JESUS DIAZ]

Estoy contigo A. Oria. Y desde aquí les digo a todos que si esa va a ser la postura de AECCA me van a tener que explicar que ¿A quien defienden? y con que intereses. A mí y a mis amigos, desde luego que no. ¡Coño!... que me estoy hartando de tanto prejuicio y linchamiento. Algunos hemos leido las peleas, "por otros motivos", entre uno de los mencionados y el delegado de la Fed. española de caza. Creo que no me equivoco al afirmar que se están tomando alguna revancha. Y eso no es de recibo para este que suscribe. ¡ SI HASTA LOS ACUSADOS DE TERRORÍSMO SON PRESUNTOS HASTA QUE SON JUZGADOS !
De todas formas bueno es saber "con quien nos estamos jugando los cuartos" cuando ponemos en sus manos las gestiones para que la cetrería salga adelante en esta comunidad, para todos los que quieran practicarla (Todos, todos) y no solo para los que se vienen autodenominando "ELEGIDOS". ¡Que tambien se harta uno de estos "salvapatrías"! ...Sin acritúd, siempre vuestro, Jesús Díaz. Salud y fraternidad.

[LITRI]

Con esta postura, no hay duda de que la Federacion y AECCA defiendien a los cetreros y criadores que obtienen sus aves de forma totalmente legal. Y tratan de joder a los presuntos que expolian, cazan y comecian cio aves ilegales.

Por que robando aves de la naturaleza, ademas de joder bien jodidos a la cetreria, a los criadores legales y a todos los cetreros.
Y ademas, estan robando para su provecho, algo que es de todos, y no me da la gana que nadie pueda privarme de mi derecho de contemplar una rapaz en libertad.

[accipitrin]

Con esta postura, no hay duda de que

........no hay duda de que la aecca se ha pasado 7 pueblos, poniendose una medallita diciendo que se va a presentar como acusacion particular y patatin patatan,...que para eso esta la federacion o quien sea,...y yo le pregunto a la ecca, que vas a pedir para los imputados cadena perpetua, o que?????????...no os entiendo...dejar que las aguas sigan u cauce, y nosotros, los cetreros, las asociaciones, etc,,, al margen, pq para meterle caña a estos tios ya estan los ecologistas de los cojones...ala, adios...

[Rungria]

Vamos a ver:
Ahora estoy hablando como socio de AECCA y nada más.
AECCA no se coloca medallas de ningún tipo, solo la preocupa la defensa de la cetrería nacional.
En estos momentos, en que la cetrería está pasando por una situación delicada, pero para bien, donde tenemos encima de nosotros mil y un ojos de desconfianza, debemos ser contundentes.
La misión de la acusación particular no es otra que la de desvincular de manera clara al colectivo cetrero que acata las Normativas legales (aunque los les guste y trate de cambiarlas a través de sus representantes, ya sea AECCA o cualquier otra asociación), de esa otra ínfima minoría que no piensa en ese colectivo, solo en sí mismos y en los "posibles" beneficios que les pueda acarrear este tipo de actuaciones.
Como sabéis Ecologistas en Acción ha emitido una nota de prensa (ABC), que debemos contrarrestar a la mayor brevedad posible, por lo que AECCA emitirá otra en ese y en otros medios, en defensa de todo el colectivo cetrero, sea o no de AECCA
La citada nota de prensa será puesta en el tablón de anuncio de la página Web de AECCA, y el que no tenga ordenador puede llamarme y con mucho gusto d¡se la enviaré o leeré, como prefiera.
En estos momentos, ya se había conseguido un borrado de regulación en Castilla la Mancha que como sabéis está prohibida por Ley. No sabemos como va a influir esto, aunque seguro que de manera negativa, esperemos que tenga arreglo.
Por último, en lo referente a la representación de AECCA, te diré Jesús Diaz que ya sé que a tí no, aunque esperamos que sí algún día.
De todas formas esto es solo mi expresión y solo mía (nada de AECCA), y dejo bien claro que también esto es solo una "conversación" entre nuestra gente, nuestro colectivo, y que estmos o debemos estar en el mismo lado. Podemos discrepar de las formas, faltaría más, pero sin olvidar que somo del mismo bando, siempre que respetemos la Ley
Esteban

[Fernando S.N]

Yo estoy de acuerdo en que AECCA se presente como acusación particular, defendiendo la cetreria, que es la que esta afectada y atacada en este momento, sin duda una asociación como AECCA tendrá mas peso que 4 cetreros protestando y discutiendo entre nosotros, lo que no tengo ya tan claro, es si actuar contra esos presuntos exploliadores, o contra el señor que escribio ese artículo en ABC, o contra el mismo periódico por publicarlo, que es en realidad lo que verdaderemente ataca a nuestro colectivo, y lo que genera el daño causado a la cetreria, además de haberse hecho como dice Senator de forma arbitraria y sin prueba alguna de ello, eso para mi es un delito aun mayor que el que se juzga.

[roger]

ahhh mis estimado amigos españoles que no saben que las autoridades al igual que los politicos son como los perros ..... que solo a periodicasos entienden.

pues no se duerman y llemen al periodico pues con las situacion tan dura que deporsi tienen con esto de los azores se pone realmente feo y suerte con esos burocratas a los cuales si se les dice que fueron marcianos estos se las creen y yo ue soy politologo les recomiendo que

LUCHEN POR SUS DERECHOS QUE USTEDES HAN CUMPLIDO CON SUS OBLIGACIONES.

quien mejor que ustedes saben que las autoridades cuando realmente se les necesitan se hacen pend.... y perdon por las palabras pero es la verdad y cuando no solo estan chinga.... la mad. .. a los cetreros honestos y disculpen pero es la verdad pues nosotros padecemos algo similar aca en mexico cuando los traficantes asaltan los nidos y estos pollos de harris colaroja peregrina y hasta aguilas son vendidos en un mugre pueblucho disque porque no tiene trabajo y el trabajo les queda a una hor en bus holgazanes!!! les digo yo. las autoridades ya conocen esto y se hacen las ciegas y cuando te ven en la carretera o ejercitando a tu ave devidamente reglamentada te quieren joder que porque es ilegal y te hacen perder tiempo y dinero son unos hijos de p.....

pero suerte a ustedes con esas autoridades

[antiheroe]

Creo que la AECCA debe de presentarse, en representacion de todos los cetreros españoles (o la mayoria de nosotros, los que cumplimos con las reglas del juego), por varios motivos:
-La cetreria no es una aficion como, por ejemplo el futbol. Hay mucha gente que desea que se prohiba, estos presuntos desnidadores no han hecho sino darles argumentos a los de siempre...
-La cetreria está en vias de regulacion en alguna comunidad autonoma, y estas noticias no hacen sino joder a un monton de compañeros, que, para no ver tiradas por el suelo sus ilusiones, van a tener que demostrar que los presuntos desnidadores no son mas que una pequeña proporcion de gentuza que, como en todo, hay en este colectivo.
-Si queremos que algun dia se concedan permisos para cojer pajaros del campo, debemos demostrar seriedad y dureza con quienes contravengan la ley, o creeis que tenemos alguna credibilidad si, cuando ante algo que nos jode a todos un poquito, nos hacemos los suecos?
-No se trata de que la AECCA juzgue a esta gente, para eso ya está el juez, se trata de no dejar lugar a dudas, CAÑA A QUIENES NOS QUIERAN JODER
-Por ultimo quisiera hacer una pregunta ¿Cuando decimos por hay, normalmente a escepticos o directamente a anticetreros que somos los primeros en defender las rapaces silvestres, cuantos lo dicen convencidos?.

[rrgaona]

Que posicion defiende la AECCA ante desnides controlados??
Al ser un tema tan candente tal vez deberiamos saberlo.
Si esta defensa es a favor, como lo defiende ante las administraciones??

Son solo dudas que me generan esta problematica tan actual y me gustaria me la aclararan.
No solo como socio tambien como cetrero que es lo mas importante.

No veo bien acusar por unos presuntos hechos que si se demuestran que no son los que todo el mundo condena, la AECCA no va quedar en buen lugar. Sean o no socios de AECCA.
Por que en vez de desmarcarse y acusar no se explica e informa en que consiste un desnide controlado y que beneficios traeria a la cetreria actual a esos medios tan avidos de noticias como estas??
Por que no se les explica que estos presuntos malhechores acompañados de un guarda forestal y haciendo lo mismo podrian estar dentro de la ley aprovechando un recurso renovable? Por que no se les explica el agravio comparativo entre regiones del que a los periodicos tanto le gusta hacerse eco??

En caso de estar en contra, solo es valida en la cetreria actual la cria en cautividad con una base tan mercantil y a la vez perjdicial por ese propio mercantilismos??
Como ves mis dudas creo que son como la de mayoria de los cetreros practicantes de este pais.

O vamos a ser como en las Europeas, que votamos con una conviccion acorde a los partidos politicos patrios sin saber ni lo que estabamos votando?? Y otros paises europeos estan demostrando que las politicas liberal economica a lo unico que benefician son a los empresarios para enriquecerse cada vez mas y mas y dan las espaldas a sus propios gobiernos y por ende a la clase politica y gobernante.

Es un silogismo por que para el profano que no sabe de cetreria siempre me gusta explicar las cosas en sentido figurativo como lo hace el presidente de mi Betis el sr. D. Manué.

Un poquito de humor para quitar un poco de tirantez al tema.

Saludos

[rrgaona]

Roger sabias palabras. Aqui todos son obligaciones. Es el mundo politico-tecnocrata en que vivimos.
Nadie tiene derechos en nuestro mundo.
O al menos ganas de defenderlos.

[peregrinus]

buenas a todos no soy partidario de los expoliolios,no conozco al tal ac. ni al otro que habeis puesto pero por lo que que he leido en varios comentarios vuestros y de algun cetrero que me ha contado la historia.
estais machacando mucho a estos chabales cuando hay gente que todos conocemos que se estan lucrando mas con este tema,
esteban por que ha la gente que esta en vuestra asociaon que se dedica a este tema ademas con animo de lucro no vais a por ellos?
no me saltes por peteneras de que no los sabeis, por que no es cierto haber si vamos a ser todos hermanitos de la caridad, eswo es lo que teneis que perseguir criadores que se estan lucrando mucho con este tema ojo no dijo que sean todos,hay muy buena gente tambien.
con esto no quiero justificar a los que han echo esto lo que dijo es que ya que hablamos de e stos temas y parece que habia muchas ganas, ¿por que no destapais al resto? ¿o dejais de comprometer al colectivo ?
por que ya lo sabe hasta el papa.
un saludo