Detenidos DOS FURTIVOS TRAS APROPIARSE DE DOS AZORES

[spider]

Señor kreyenborgi, que te pasa a ti??? podria responderte como merece tu respuesta a mi post, pero no lo hare, se hablar tu idioma, y otros muchos, en cuanto a lo de ecologista, creo que todo cetrero tambien es de alguna manera ecologista, en cuanto a si soy cetrero o no, seguramente tengo mas experiencia que tu, y en cuanto un garrazo de azor en la mochila, me parece bien, yo te lo daria en los huevos, ahi estaria bien dartelo a ti curipa chileno.

[Falcon900]

Si rellenases el perfil como se debe, seguramente no habría ciertos malentendidos .
Si te toman por novato( y en el foro lo eres), además de por como te expresas en el foro, seguramente es porque no hay ningún dato tuyo que indique lo contrario.
Ya te lo han dicho muchas veces, que hagas el favor de rellenar el perfil.
Al final lo único que vas a conseguri es que la gente no te conteste.
Sin acritud.

[Sirio]

PARA ABILIO: Creo amigo Abilio que ha llegado el momento de revisar los datos del perfil de la gente que entra en el foro. Esto es un foro de cetreros e imagino que también de todo el que quiera entrar, pero IDENTIFICADO.
Creo que a ninguno de los que aquí estamos "identificados" nos apetece ser insultados por gente anonima. El anonimato alienta la cobardía.
Por esto, a los que llevais la administración de la página, os pido que resolvais este asunto como mejor podais, pero si no se puede hacer nada por identificar a la gente, os ruego que borreis los datos personales míos. Mejor aún, me borrais entero, como al ACME, porque no me interesa compartir nada con desconocidos

[Kreyenborgi]

No es un ataque spider...

Fui demasiado sarcástico...solo te pido que cumplas con lo que todos debemos cumplir, llenar el perfil, asi darás consistencia y peso a tu opinión...un gesto de civilidad básico.

Cuando el colectivo cetrero demuestre responsabilidad y coherencia, tal vez ustedes mismos estudiar algunas comunidades de rapaces y entregar información...no le quepa duda que se autorizarán desnides y lo tendrán bien ganado...

Por mi parte, puedo decir con orgullo y la frente en alto que en mis mas de 30 años de experiencia cetrera...jamás he desnidado un rapaz!!!... y no es por no conocer los nidos que de hecho conozco muchísimos y todos los años encuenro nuevos...

Así que dame el garrazo de azor donde quieras, pero llena tu perfil!!!!...

El curipa:

K

[mcastilho]

Sirio;
Le comentare este tema a mi hermano, pero es algo que ya hemos hablado en alguna ocasión, y resulta imposible o casi imposible verificar la veracidad de los datos rellenados en el perfil,…tendremos que idealizar algo...que resulte efectivo, para que algunos tipos indeseables no nos fastidien el foro, pero….se aceptan ideas…
Intentaremos hacer algo…pues jode bastante estar constantemente leyendo y borrando mensajes insultantes y absurdos...
Venga Sirio...no te pongas tan radical...
Un saludo

[Sirio]

Perdona. Es que estoy dejando de fumar y mi sistema nervioso está al rojo vivo.

[rrgaona]

Sin animo de echar mas leña al fuego y puesto que ACME no quiere entrar en la web me he permitido copiar el post que envia a otro portal de cetreria defendiendose de las acusaciones .

===== POST DE ACME EN OTRO PORTAL====

¡Virgencita del Amor Hermoso! Protéjeme de mis propios hermanos que de mis enemigos ya lo hago yo.
No hago mas que leer la palabra "expolio" ¿sabéis lo que eso significa? Echad mano de cualquier diccionario...: "despojar, robar con violencia o iniquidad..." Todavía no ha habido nadie que pueda decir que nos hemos subido o bajado de un árbol ni lo habrá porque eso no sucedió.¿Tan cortas son vuestras mentes que no véis otra posibilidad? Se nos echó el alto a 50 m. escasos del Cuartel de la G.C. cuando nos dirijíamos hacia él pero eso no interesa que aparezca en la prensa sensacionalista orquestada por un puñado de mamones ec..... Solo tengo seis halcones (ningún azor) y los seis dados de alta en M.A. de Toledo y los seis con su permiso de vuelo pero eso no interesa. D.G.M. sólo cría lanarios y harris pero eso tampoco interesa.Podría decir también que he sido miembro activo de una importante asociación ecologista durante algunos años pero también podría no interesar, podría decir que pensé que serían ratoneros (unos 4 o 5 días de vida) pero para qué? un cetrero debería saber distinguir aunque nunca los haya criado un ratonero de un azor con total fiabilidad.... podría seguir contando pero como seguro que tampoco interesará opto por contárselo al juez que es la persona a quien seguro que más le interesa escucharnos. Si no fuera por ese número de gente que nos apoya incondicionalmente renegaría del colectivo cetrero; si esta movida hubiera ocurrido en la Edad Media ya seríamos churrascos, comida de perros, ¡cuánta pena siento de nosotros mismos! Tenemos lo que nos merecemos.
Recibid de nuestra parte, amigos nuestros, el más cálido sentimiento de gratitud. BUENA CAZA.
===== POST DE ACME EN OTRO PORTAL ====

Pues a pensar un poquito y mirarnos al ombligo.
A apoyar a la FEC y a los EN ACCION que son los que nos quieren bien.
Y a que nos pueda caer un muerto como este gracias a las leyes restrictivas que sufrimos los cetreros en algunas comunidades (Por desgracia en casi todas)

Saludos y buena muda

[Senator]

ahora que viene al pelo, alguien me puede explicar xq no soy capaz de registrarme en el foro cetrero.com? tengo algunas sospechas pero albergo alguna esperanza todavía.

por qué no me puedo registrar en cetrero.com¿?¿? a alguien le pasa lo mismo¿?

[LITRI]

Podrias decir muchas cosas, pues dilas. ¡¡cojones!!

Cuentanos que pasó, como pasó, donde pasó y por que pasó.

Quizás así, algunos combiemos de opinión.

[JESUS DIAZ]

... y el Litri, éste, que me tiene intrigado. ¿Miguél Báez? Saludos.

[Zarza]

a mi.

[Falcon900]

Hombre, yo si fuese ACME, ya hubiese dado mi versión de los hechos, seguramente todos la hubiesemos entendido ( o no) y no se habría creado tanta polémica con eso del apoyo o no apoyo.
Y espero que ACME lea esto, porque yo , sin dudar que sea un tio cojonudo, lo único que sé es que le han pillado con unos pollos de azor y es la única versión de los hechos que he leido.
Supongo que aquellos que le conocen personalmente, conocerán su versión, pero lo que no se puede pedir es que aquellos que no le conocemos nos rasguemos las vestiduras.
No sé si me explico.

[libacci]

Despues de leer todo con detenimiento, opino dos cosas:
1.- Los implicados no tienen porqué explicar aquí que hicieron, o si son inocentes o no. Esto no es un juzgado.
2.- Mientras no se les declare culpables, son inocentes. Esto es un linchamiento. Es vergonzoso.
3- No creo que esto empañe nuestra imagen. Todos los ecologistas nos consideran de por si expoliadores, y a los no ecologistas todo esto les da igual.
4.- El estado no es necesariamente bueno, benefico ni beneficioso. En nombre de las leyes también se cometen tropelías. Los diputados y legisladores, que son los que las hacen, no son por lo general gente demasiado sabia, cultivada o ecuánime, como vemos a diario.
5.- Las leyes se deben acatar, pero eso no dice que estén bien hechas. Despellejar vivo a alguien por infringir una ley que puede ser discutible, es propio de mentes obtusas y atrabiliarias.
El hecho de que se haga sin medir sentencia condenatoria lo hace además vergonzoso e indigno. Es para echarse a temblar. Es propio de talibanes.
Por suerte, no estamos en Kosovo o Ruanda.
Ya no estarían vivos.

[JESUS DIAZ]

¡Bien dicho, Libacci! Salúd.

[athene]

Fran:
1.- Qué mejor sitio para hacerlo, si tienen una explicación lógica, que aquí, donde siempre se tenderá a creerles. Quien calla, otorga.
2. Completamente de acuerdo, y debo reconocer que con la primera versión de que tuve conocimiento, que dejaba lugar a pocas dudas, juzgué por mi cuenta. Ahora ya he oído 3 o 4, y pienso que debí ser más cauto. Desde luego no se debe hablar en caliente, pero es dificil mantener la boca cerrada cuando se sufre un súbito, digamos, edema escrotal, y te aseguro que lo tuve, porque la historia se repite periódicamente.
3.- Por supuesto que empañará nuestra imagen. No todos los ecologistas nos consideran expoliadores, y a los no ecologistas puede dejar de darles igual. Por mi parte tengo mi contacto con gente ecologista o afín al ecologismo. Comerles el coco lleva AÑOS para que te toleren, y otros cuantos para que dejen de considerarte una amenaza. Los hay mas receptivos y mas talibanes, que suelen mandar, además. A esos no les ganas, pero a los otros los haces dudar. Esto tambien les hace dudar.
4. -No podría estar mas de acuerdo, pero la alternativa me parece hasta peor.
5.- Estoy de acuerdo con la primera frase, este pais tiene un master en leyes chorras. Pero para mi el matiz esta en despellejar al infractor (y matizo en que se haga una vez declarado culpable) no solo por incumplir la ley (dura lex, sed lex), sino por entorpecer con su infracción un posible cambio de la ley. Que para mí personalmente es lo que mas duele.

Por último, y aun aceptando que ha de hacerse cuando el hecho está probado, poner colorado a alguien no es comparable a linchar, matar, etc. En Inglaterra hay un proveedor de material, videos, etc que es un pirata casi de la talla de Francis Drake. No lo habían podido probar, porque no había denuncias. En la Falconer's Fair de este año estaba vendiendo DVD piratas, y encima malos, de la serie de videos de Nick fox, que NO existe en DVD. Fox lo trincó, y como tenía el micrófono (creo que acababa de hacer una exhibición a caballo) lo puso pingando, asegurándose de que todo el mundo se enterara de lo que pasaba. Luego presentaron la denuncia y es de suponer que se le caerá el pelo. Evidentemente, Fox tenía intereses, pero a la vez le estaba haciendo un favor al conjunto de cetreros ingleses. No creo que estuviese siendo un talibán por ello.

Saludos,

Enrique

[LITRI]

Según las teorias de este último, en el próximo atentado terrorista de ETA, que nadie se atreva a condenar los hechos hasta que haya una sentencia condenatoria.

[Migui_Maiden]

Cómo está el patio...
Creo que ya se ha especulado más de la cuenta y que, últimamente, se percibe un exceso de acritud en las intervenciones y críticas. Un poco de respeto. Tratad de contrastar ideas y no de imponer las propias.

[libacci]

Pues también tienes razón.
Pero es que da un poco pena, esos ataques tan viscerales...
Lo de explicarse en el foro, creo que no es adecuado, porque teniendo en cuenta que el asunto está en los juzgados, cualquier declaración que hagan aquí, puede que la puedan usar contra ellos posteriormente.

[Quino]

Fran:
1.- Qué mejor sitio para hacerlo, si tienen una explicación lógica, que aquí, donde siempre se tenderá a creerles. Quien calla, otorga.
2. Completamente de acuerdo, y debo reconocer que con la primera versión de que tuve conocimiento, que dejaba lugar a pocas dudas, juzgué por mi cuenta. Ahora ya he oído 3 o 4, y pienso que debí ser más cauto. Desde luego no se debe hablar en caliente, pero es dificil mantener la boca cerrada cuando se sufre un súbito, digamos, edema escrotal, y te aseguro que lo tuve, porque la historia se repite periódicamente.
3.- Por supuesto que empañará nuestra imagen. No todos los ecologistas nos consideran expoliadores, y a los no ecologistas puede dejar de darles igual. Por mi parte tengo mi contacto con gente ecologista o afín al ecologismo. Comerles el coco lleva AÑOS para que te toleren, y otros cuantos para que dejen de considerarte una amenaza. Los hay mas receptivos y mas talibanes, que suelen mandar, además. A esos no les ganas, pero a los otros los haces dudar. Esto tambien les hace dudar.
4. -No podría estar mas de acuerdo, pero la alternativa me parece hasta peor.
5.- Estoy de acuerdo con la primera frase, este pais tiene un master en leyes chorras. Pero para mi el matiz esta en despellejar al infractor (y matizo en que se haga una vez declarado culpable) no solo por incumplir la ley (dura lex, sed lex), sino por entorpecer con su infracción un posible cambio de la ley. Que para mí personalmente es lo que mas duele.

Por último, y aun aceptando que ha de hacerse cuando el hecho está probado, poner colorado a alguien no es comparable a linchar, matar, etc. En Inglaterra hay un proveedor de material, videos, etc que es un pirata casi de la talla de Francis Drake. No lo habían podido probar, porque no había denuncias. En la Falconer's Fair de este año estaba vendiendo DVD piratas, y encima malos, de la serie de videos de Nick fox, que NO existe en DVD. Fox lo trincó, y como tenía el micrófono (creo que acababa de hacer una exhibición a caballo) lo puso pingando, asegurándose de que todo el mundo se enterara de lo que pasaba. Luego presentaron la denuncia y es de suponer que se le caerá el pelo. Evidentemente, Fox tenía intereses, pero a la vez le estaba haciendo un favor al conjunto de cetreros ingleses. No creo que estuviese siendo un talibán por ello.

Saludos,

Enrique

en general y para ahorrar repetirme me sumo a lo dicho por Enrique sobre todo en el punto numero 2.- aunque mi edema escrotal no fue tan grande.

y espero que bajen las tensiones del foro. que esto son 2 dias.

[Colt Cabrera]

Hasta la aportación de nuevos datos sobre el supuesto expolio de los pollos de Azor deberíamos ser cautos y estarnos un poco calladitos y no deribar el tema ni a más..........

Es solo mi opinión.