ASESORÍA JURÍDICA DE AECCA

[rabagu]

Habiendo surgido ya el debate de qué va a pasar con la asesoría jurídica de AECCA, os presento lo que propone mi candidatura (la de Ramón Balbás), e integro más abajo (para que lo tengáis junto y podáis comparar) el servicio que ofrece Javier Gómez, que gentilmente ha descrito en este mismo foro su vicepresidente, David Martín. Me parece interesante que podamos tenerlo junto para comparar mejor, y no tener que ir saltando de mensaje en mensaje.

Contamos como asesora jurídica en mi propuesta con Ana Álvarez, abogado ambientalista que presta sus servicios, entre otras entidades, asesorando a la Federación Madrileña de Caza. Ana ha llevado varios expedientes sancionadores para algunos compañeros cetreros de la Asociación Pero López de Ayala. ¿Qué misión tendrá?

1. Socios: para cualquier socio de AECCA Ana realizará a distancia (sin necesidad de que el socio se desplace a su despacho) el pliego de descargo en cualquier proceso administrativo, y el seguimiento completo de éste. El pliego le será remitido al socio, redactado por Ana, y entonces será el socio el que se encargará de presentarlo ante la administración. Exactamente igual al servicio que hasta ahora ha prestado Eduardo Razola a los socios.
2. AECCA: para AECCA, Ana asesorará sobre la aparición de nuevas normativas que puedan afectar a la cetrería, en todos sus aspectos: práctica, propiedad de aves, limitaciones de especies, propuestas propias, cualquier aspecto.

Este trabajo, que venía desempeñando Eduardo Razola de manera altruista, le costará a AECCA 1.800 euros al año, IVA incluido. El servicio al socio es completamente GRATUITO y se incluye en la cuota de inscripción. NO habrá que pagar nada extra. Con el volumen actual de socios, en torno a 3 euros de nuestra cuota de 36,15 serán destinados a ofrecer este servicio, esencial en el trato al socio.

¿Por qué no figura esta persona en mi candidatura? Muy sencillo: Ana es una persona ajena a AECCA y sus servicios se contratan de manera profesional. Los artículos 6º y 14º de nuestros estatutos dejan bien claro que cualquier trabajo de los directivos que forman parte de la junta de AECCA deberá ser gratuito. La información que manda AECCA incluye únicamente los componentes de la Junta Directiva, y por eso Ana no figura en la propuesta.

Un abrazo.

A continuación os copio la propuesta de Javier Gómez según nos cuenta su vicepresidente David Martín, para poder comparar entre las dos:

“Evidentemente, él entiende (nota de Ramón Balbás: se refiere a su asesor jurídico, Alberto Sendín) que su principal función irá encaminada a luchar contra las administraciones públicas y a tratar de defender la postura del colectivo cetrero frente al legislador, frente a la normativa que pueda venir a coartar la actividad cetrera, participando en las comisiones (al igual que en su día tomó parte en las negociaciones para un anteproyecto de nuevo reglamento de armas), así como detentar la postulación procesal de AECCA cuando deba defender sus intereses. Es decir defenderá los intereses de la cetrería frente a cualquier atropello por parte de la administración y de su trabajo puede depender muchas de nuestras ilusiones en un futuro. Os aseguro que es un gran profesional y no le falta motivación. Todo este trabajo lo va a llevar a cabo de forma totalmente desinteresada y sin percibir beneficio económico alguno.
En cuanto al tema de atención al socio, se facilitará su número de teléfono y fax y tendrá su despacho abierto a fín de recivir visitas gratuitamente (siempre por la tarde y previa cita) de todos los socios que lo requieran, a fín de asesosar y orientar a estos socios en sus problemas relacionados con la actividad de la cetrería. Ahora bien, no es preceptiva ni necesaria, en vía administrativa la intervención de abogado alguno en los expedientes administrativos sancionadores contra particulares, y no es su intención procurarse trabajo a través de la asociación.
Por tanto tiene el desinteresado compromiso de asesorar, orientar y representar a la AECCA como asociación y el de asesorar y orientar al socio en sus asuntos personales relacionados con la cetrería. Si cualquier socio prefiriera llevar un expediente administrativo a través de un abogado en lugar de por cuenta propia con la orientación de Alberto, podrá hacerlo con quién quiera. Sólo en el caso de que el socio se lo pida, por escrito rubricado con encargo profesional lo llevaría.”

[dmartin]

Para todo el que quiera conocer la información completa del tema asesoría jurídica por parte de nuestra candidatura, puede encontrarlo en el post asunto: CANDIDATURA ELECCIONES AECCA de Javier Gómez Pardo.

Gracias

[rabagu]

Gracias David. Se me pasó poner el enlace original para que la gente pueda tener el contexto completo de lo que mandas sobre vuestra oferta de asesoría jurídica.

Un abrazo.

[rabagu]

David, insisto en los servicios que prestará la asesoría jurídica que propone nuestra candidatura para el socio, y el mecanismo a seguir, por si no ha quedado del todo claro:

Paso 1- Un socio de AECCA recibe un procedimiento sancionador por lo que sea.
Paso 2- Este socio se pone en contacto con secretaría, Esteban Martín, por el medio que estime oportuno (normalmente teléfono).
Paso 3- Esteban le remitirá la manera de contactar con nuestra asesora jurídica, Ana Álvarez.
Paso 4- El socio se pondrá en contacto por teléfono u otro medio con Ana, que le solicitará la remisión de copia del procedimiento sancionador que le ha llegado, seguramente por Fax.
Paso 5- Nuestra asesora estudiará el caso y redactará el pliego de alegaciones, que le será remitido de la manera más conveniente al socio.
Paso 6- El socio se encargará de presentar ante registro o por envío certificado ante la administración el pliego de descargo que redacte Ana.
Paso 7- En caso de que el procedimiento continúe, se repitirá el proceso hasta que la vía administrativa se dé por cerrada.

Insisto que el socio no tendrá que pagar ninguna cantidad extra a parte de su cuota como socio.

Un saludo.

[Deiroleucus]

Me alegro de ver los terminos del debate.

[rabagu]

Para que todo el mundo tenga esto bien organizado, como se refiere a la asesoría jurídica, copio este mensaje aquí. Perdón por la duplicidad:

Insisto, David, en los 3 euros de la cuota de cada uno de nosotros que se destinarán a pagar a la asesora jurídica se incluye la redacción de pliegos de descargo, tal cual he descrito creo que clarisimamente más arriba, hasta agotar la vía administrativa. Quiere esto decir que si la cosa va para adelante (en contadas ocasiones sucede esto, como nos ha dicho Eduardo Razola, que ha estado llevando este servicio desde hace creo recordar 6 o 7 años gratuitamente) el socio deberá ya buscarse un abogado por su cuenta, igual que hasta ahora.

Nadie dice que en vuestro caso el socio quedará desamparado, pero sí que tendrá exclusivamente una asesoría parcial, ya que deberá ser él mismo quien redacte los pliegos, ¿o me equivoco? Además ¿un socio de la coruña tendrá que ir a Madrid al despacho de Alberto Sendín simplemente para que le diga como tiene que redactar el pliego? En nuestro caso lo tendrá hecho de puño y letra de la abogada y sin moverse de casa.

Precisamente es muy importante que nuestra asesora jurídica no forme parte de la junta, no solo porque vaya a cobrar, sino porque como no es cetrera ni ha estado comprometida con AECCA como socia con anterioridad (al igual que el vuestro) en nuestro caso no queremos que el socio tenga que votar a una persona que va a estar debatiendo otros temas y tomando decisiones importantes distintas a su actividad específica de asesoría jurídica. No la vamos a distraer con muchos otros temas distintos a lo que en exclusiva se va a dedicar: asesorar a la asociación y al socio exactamente igual que hasta ahora venía realizando eduardo.

Y para edu, y cualquiera aquel que pueda tener la duda de si Ana se va a echar atrás: primero eso es dudar de la calidad de Ana como persona, que cualquier compañero de la Pero López de Ayala podría desmontar fácilmente, segundo, tenemos establecido un precontrato de prestación de este servicio para AECCA condicionado a que sea nuestra candidatura la que gane las elecciones.

En cuanto a lo de que la podéis contratar vosotros, es cierto, pero prefiero no calificar esa posibilidad... detectáis un servicio peor que el que ofrece nuestra candidatura en la vuestra, y proponéis como solución hacer lo mismo que nosotros... eso es ir bastante por detrás... Los socios tienen que votar según lo que se les ofrece, habéis tenido el mismo tiempo de planificación que nosotros, y lo cierto es que al socio le ofrecéis a día de hoy un servicio en general más pobre que el nuestro, y no solo en este campo... con todo el respeto, lo que propones denota una actitud bastante lamentable. ¿También váis a proponer la certificación de líneas genealógicas, nuestras mismas directrices generales de funcionamiento? Venga hombre, esto no es serio.

Un abrazo.

[Ceferino Molina]

Qué bueno es ver los términos del debate sobre la asesoría! Esto no suele pasar muy seguido por estos días.

[bury]

Ceferino este post es antiguo por favor no recuperemos post antiguos,ya se realizaron las elecciones y demás

[Deiroleucus]

Madre mía!!! Los muertos se levantan y caminan!!! El fin del mundo está cerca!!!