Super hibrido.......

[Gustavo43]

Los otros dias revisando la pelicula Jurasic Park,

me preguntaba si no es posible traer a la vida de nuevo Especies extintas como el Aguila gigante de New Zealand, obtener el adn de uno de esos bichos majestuosos....tal vez un Pteranodon y cruzarlos con las aves de hoy ......Y sacar una criatura alada de 7 metros de envergadura o por el estilo........Ya que hoy se habla tanto de genetica, e inseminacion artificial....

No soy veterinario pero si alguien sabe un poco del tema, que arroje luz sobre las hibridaciones posibles entre grandes aves....
Es posible hibridar un condor andino y un Aguila real?

Solo una curiosidad...


Gustavo

[Gustavo43]

Algo interesante al respecto.....creo que hay algo que se viene pronto.......en materia de clonacion...........


http://www.actionbioscience.org/esp/biotech/agenbroad.html

[Gustavo43]

Otro link

http://neofronteras.com/?p=187

[Gustavo43]

Otro link, que hace pensar en posibilidades..........

http://www.asovac.org.ve/bitacora/?p=153

[Gustavo43]

Otro reporte mas y este si que promete...........



http://www.barrameda.com.ar/noticias/tasman02.htm

[Gustavo43]

Mas sopa al respecto de este tema....sobre ADN y vida en general......

http://www.4truth.net/site/apps/nl/content3.asp?c=kiKUL4PPLvF&b=1461637&ct=2420027

Sabe alguien si mediante hibridaziones e inseminaciones sucesivas podria recuperarse especies extinguidas a la luz de la ciencia de hoy?

El dogo argentino, perro de pelea que se usa contra jabalies y pumas a veces (algo cruel en materia animal) fue obtenido mediante este proceso de cruzas e inseminaciones sucesivas.......Es un animal muy fuerte,un asesino, y creo inestable emocionalmente.....No todas son bondades en estas operaciones biologicas....

[Luix]

Que sentido tiene cruzar un condor con una real????? Yo no le ve ninguno.
Ademas el tema de clonar animales extintos, ademas de ser todavia inviable (ya llegara), en mi opinion no tiene sentido ecologico. Para empezar, se conseguirian ejemplares de las mismas caracteristicas geneticas (clones), con lo cual no podrias llegra a tener una poblacion que no fuera totalmente endogamica (a no ser que se hagan cruces con especies similares con la consecuente degradacion de ambas).
Ademas si el animal en concreto se ha extinguido, por algo sera; ¿sigue existiendo esa causa por la cual se extinguio? Seguro que si, luego que sentido tiene? Aparte de tener uno o dos ejemplares en un zoo y enriquecerse a base de ellos, ya que no podran ser reintroducidos en su habitat (si es que queda tal habitat).
Si ni somos capaces de conservar las especies que aun no se han extinguido, para que quieremos conseguir clonar especies ya extinctas...
Un saludo.

[Flavio Carles]

Gustavo te cuento que con respecto al dogo lo que quiso hacer nores martinez fue un perro de caza UTILITARIO y utilizo razas que ya habia el perro de pelea cordobes (mestizo de bullterrier /bulldog ingles pero tambien boxer de esos alemanes no los cuellito de cisnes americanos todo esto no muy puro pero si muy fucional ) cruzado con pointer , gran danes , irishwolf y algo mas , pero trabajo sobre la FUNCINALIDAD , nada mas como hoy los alemanes crian terrier de caza aleman o rottwailer (como perro de guardia y defensa ), me parece que no tiene nada que ver como ejemplo de lo que hablas , con respecto a las clonaciones me parece que seguro es posible , pero no se que sentido tiene , hoy por hoy hay especies que se estan perdiendo todo el tiempo por ejemplo harpias, yaguarete ,agura guazu , venados de las pampas , e infinidad de animales , la mayoria de los super depredadores necesitan sitios poco modificados por el hombre ,y hoy esto no abunda . abrazo

[Gustavo43]

Creo que los criadores de rapaces,quiza la mas noble de las actividades en cetreria,por lo que yo felicito y admiro a todos ellos, tendrian mas de una respuesta a las preguntas anteriores......

Cabe citar entre las posibles respuestas la lucha que los cetreros debemos dar a la destruccion indiscriminada de hoy del medio ambiente....sin ninguna retaguardia ni cuartel......Y estas herramientas cientificas son un medio para salvarse de tanto estrago.....

Entre los porque se hibrida y cruza estan los problemas inmunologicos como en el caso del gyrafalte que se lo cruza para hacerlo mas resistente.

Vale tambien mencionar que mientras las aves cantoras con sistemas digestivos que procesan hidratos de carbono,tan abundantes en la naturaleza, las rapaces con un sistema carnivoro,solo acostumbran (hasta ahora) en consumir presas.Si estas desaparecen del medio la rapaz tambien desaparece......

Yo veo estos metodos cientificos como armas contra la extincion de especies,y por contribuir a la vida creo merecen respeto.

Gustavo

[Gustavo43]

Si leyeron los links,en especial el del tigre de tasmania, creo que advertiran el potencial que existe para recuperar especies locales destruidas por el hombre y la actividad humana......

Y esto siempre genera polemicas sobre todo por los que dicen si se extinguieron por algo sera.......No lo digo yo ahora, en la pelicula de Spilberg esta polemica estaba ya instaurada.....Yo solo estoy con una de esas posiciones......hay gente que no .Pero bueno asi es esto.....De nuevo a la discucion de la pelicula JURASIC PARK



Gustavo

[Gustavo43]

Por otra parte yo no conozco a ningun criador de rapaces que se haya hecho rico con la cetreria, (quiza lo contrario sea lo acertado)

Y zoologicos o propietarios de zoologicos que se enriquezcan con la actividad tambien dificulto........

Mas bien que se consideren mas que satisfechos si con todo lo invertido entre tiempo y trabajo hicieron una diferencia positiva.......

Preguntenle a un criador.....si me equivoco en mucho....

Gustavo

[Luix]

Que sentido tiene cruzar un condor con una real????? Yo no le ve ninguno.
Ademas el tema de clonar animales extintos, ademas de ser todavia inviable (ya llegara), en mi opinion no tiene sentido ecologico. Para empezar, se conseguirian ejemplares de las mismas caracteristicas geneticas (clones), con lo cual no podrias llegra a tener una poblacion que no fuera totalmente endogamica (a no ser que se hagan cruces con especies similares con la consecuente degradacion de ambas).
Ademas si el animal en concreto se ha extinguido, por algo sera; ¿sigue existiendo esa causa por la cual se extinguio? Seguro que si, luego que sentido tiene? Aparte de tener uno o dos ejemplares en un zoo y enriquecerse a base de ellos, ya que no podran ser reintroducidos en su habitat (si es que queda tal habitat).
Si ni somos capaces de conservar las especies que aun no se han extinguido, para que quieremos conseguir clonar especies ya extinctas...
Un saludo.

[Luix]

No se porque se ha repetido mi mensaje..
Yo en mi opinion, creo que deberiamos centrarnos mucho mas en la conservacion de habitats naturales que en casi cualquier otro aspecto conservacionista, incluso por encima de la propia cria en cautividad, (no me refiero a animales de uso privado, sino con fines de reintroduccion) de que sirve tener una buena poblacion en cautividad, si no hay un lugar adecuado para su reintroduccion?
Por poner unos ejemplos: De que nos sirve criar osos pardos (ibericos) sino se detienen las carreteras que cortan sus habitats y poblaciones en pedazo aislados, o que decir del urbanismo descontrolado, como el proximo parque de ski que se va ha hacer en picos de Europas en plena zona osera y de urogallo (por supuesto con un estudio de impacto ambiental en que se dice que no va a afectar en absoluto a las poblaciones de oso, supongo que les regalaran un forfait para esquiar gratis), o los vertidos a rios y...y...
Simplemente con ver que el medio ambiente no se rige de manera centralizada, sino que cada comunidad legisla independientemente... (se dan casos de parques naturales que pertencen a 3 comunidades autonamas diferentes, y cada una con una legislacion diferente!!! Gastamos millones en proyectos, como la reintroduccion del cagrejo de rio y en la siguente comunidad autonoma hacen descaste del cangrejo introducido...
Igual la solucion si que es soltar unos cuantos tyranosarius rex y velocipraptores...que se coman a los politicos
O nuestro emblematico lince, donde vamos a reintroducir los ejemplares que consigamos criar? Quedan muy bonitos para que los politicos se hagan una foto con la famosa Morena, pero de ahi no se pasa, ya que eso no da dinero, si buena imagen pero nada de dinero.
Un saludo.

[Luix]

Joe siento no ponerlo todo en un mensaje...pero se me va de la cabeza
Pero eso de que zoologicos que no se enriquecen...jajajajaja
Yo he trabajado en un par de zoologicos y se hacen muy muy ricos, por lo menos en los que estuve. De hecho en España la mayoria de los zoologicos pertencen a una o dos grandes empresas, que poseen un zoologico como tambien un parque de atracciones o un aquapark etc etc, hablamos por ejemplo de parques reunidos, para ellos es simplememte un negocio, o cres que sino ganaran dinero seguirian abiertos?
Para hacer algo sin animo de lucro, yo pienso que deberia ser la sociedad la que lo hiciese y por extension de la sociedad, sus impuestos, o sea a nivel estatal osea el estado. Que ya esta bien de enriquecer a politicos, megaconstructores, y demas calaña!!!
Igual me he desviado del tema de la clonacion, que esta muy bien tener una reserva genetica pero yo no le veo tantas ventajas, y si muchos gastos e inversiones, que podrian ser empleadas en algo mas necesario ahora mismo.
Un saludo.

[AspidYtes]

Así es Luis... de acuerdo contigo.

Saludos.