mejor telemetría para bajo vuelo?

[mago45]

Pues eso, que me interesaría conocer opiniones sobre el mejor equipo de telemetría, o el que más uséis los azoreros. A ver si os mojáis y me podéis recomendar un poco.

Por si alguien quiere responder en función del terreno donde se vaya a volar, es todo ondulado (no muy quebrado). Tiene zonas de olivar, también de isla junto a río y también despejado.

También me iría bien saber si ya hay gente que esté utilizando sistemas con GPS y si van bien.

Muchas gracias anticipadas por vuestras opiniones.

Saludos.

[Oscar Pozas]

yo sin dudarlo ni un segundo tracker maxima 216 mhz con un RT+ en arnes o cola...........el receptor es muy pequeño y comodisimo de llevar a la vez que facil y eficaz a la hora de buscar, el emisor potente con larga duracion de pila, antena corta y resistente...........para mi es el equipo perfecto.

[mago45]

Gracias Óscar por tu opinión, ¿alguien más se atreve a darla?. No sé si esto se ha debatido ya en el foro, si es así y hay algún enlace interesante por favor decirme cuál.

Saludos

[fortu]

la frecuencia depende de lo abrupto del terreno por el tema de los rebotes,asi que yo sigo pendiente de este post para ver mas opiniones.

saludos
fortu

[Oscar Pozas]

bueno los que me conocen saben que por mis manos pasan bastantes equipos de telemetria y cuando hablo lo hago con conociniento de causa. la 216 mhz es una frecuencia que es para todo terreno va bien desde la llanura mas estensa hasta los montes mas escarpados.

cuando hablamos de bajo vuelo se supone busquedas en un area corta 2km max o menos como maximo y no se necesita mucho para buscar a tan corta distancia.
el tracker es muy comodo de llevar, en la frecuencia 216 mhz tiene gran alcance, RT+ tiene buena potencia de señal, antena corta, pila duradera. ......................

equipo perfecto

[fortu]

halcon 434 sabes el alcance que tiene el tracker maxima 216 mhz con un RT+ o con un f22 en 216mhz?

[Juli Fernández]

La 173 es ideal para bajo vuelo y es la mejor para terrenos quebrados.Con el 216 da problemas de rebotes.El que te puede dar más información es Marcos que es el que tiene la representación en España.Yo encuentro muy fiable el Marshall.Abulta un poco más que el Tracker pero lo veo más seguro

[Oscar Pozas]

yo use marshall 173 ,216 y 433..........tracker 150 , 173 , 216 y 433 y en 216 va de cine cualquiera de los 2 en 173 tb x supuesto.......el tracker yo lo comprobe con un rt+ y un rt standar.........19 km de alcance en zona semi montañosa, tb lleve un marshall 100 y señores donde perdia señal con el tracker tb la perdia con marshall.

hay varios testigos de estas pruebas........sus nik CARRETE, CAMINANTE, BURGI, JR, MARTIN ....................ellos vieron como van estos pequeños receptores.

un tracker lo metes en el morral o al cinturon y ni te enteras de que llevas receptor.


mi oipinion es enteramente personal y comprobada durante años de experiencia en mis carnes, use muxos tipos de telemetrias, muxas marcas muxas frecuencias y por ello puedo dar una opinion..........no de oidas xq me dijeron...............

hay un gran desconocimiento y una gran ignorancia de como funciona un emisor y un receptor, mas aun sobre las frecuencias.

[Oscar Pozas]

estamos hablando de bajo vuelo..........para altaneria o mixta usaria un LF ELECCTRONIC (BBB) o un MARSHALL. con emisores TX-9 TX -12 o RT+ , RT STANDAR O POWER MAX.

[antiria]

Siento interrumpir este post, pero me resulta interesante, queria hacer una pequeña consulta tambien, ya que tenog una duda...

Si por ejemplo yo vuelo un pajaro por altaneria y otro mano por mano en terreno mas bien quebrado.... que telemetria usariais??? (pudiendo usar solo un receptor para ambos pajaros) la 216 creo que se queda mas justa de alcance no??? o funcionaria bien para altaneria tb??? escucho consejos...

muchas gracias!!!! y perdon por la "intromision" en el post

[Oscar Pozas]

desde mi punto de vista creo que la mas ekilibrada es la 216 es la todo terreno. antiria usaria lo que dije en el post anterior.

[trompeta]

buenas, yo ando buscando un emisor, tengo el tracker maxima, el potenciador, la antena, en 433,
me gustaria saber que emisor me iria mejor para esta frecuencia, ya que mi terreno tiene llanos, montes, etc.

seria para un aplomado, osea para aves de menos de 250 grs. pues eso quiero algun sonsejo y asegurarme
lo que quiero comprar, ya que compre el micro mosquito, montado en arnes, para una gavilana y no me gusto
nada. Cuando esta estava en el suelo, te podias volver loco para encontrar una triste señal.

muchas gracias. un saludo

[Oscar Pozas]

rafa el problema es de la frecuenzia no del emisor.........la 433 para estensas llanuras, pajaros posados en postes o sitios altos, en cuestion zonas limpias y despejadas.

[trompeta]

ya lo se oscar pero....
quise cambiar de frecuencia, para cojer la 216 pero no fui capaz de vender mi equipo y tuve que comprar
el potenciador, antena externa. para ganar muchas mas distancia.

en esa frecuenza 433, que es lo que mejor me ira, para mi terreno y este pajaro. pues necesito comprar uno
pronto, ya que lo estoy volando con un emisor de 9 gramos. pero me aseguro mas a la hora de volar.

[fortu]

yo sin menospreciar a nadie, sigo muy atentamente este post y muy encuenta la opinion que esta dando halcon434.

en breve comprare uno, asi que estoy esperando la oferta adecuada.

saludos
fortu

[Oscar Pozas]

Me gustaria que opinara mas gente.............supongo que casi todos tenemos o hemos tenido telemetria no???????? nadie opina de sus experiencias???? yo opino de mi experiencia y sobre el uso de telemetria en zona semi montañosa, siembras con cerros y zona muy montañosa pues tb uso telemetria para buscar mis sabuesos cuando se pierden tras los jabalies en los pirineos navarros.

[buteo_zahareño]

Qillo!!
En esto, lo que diga Oscar (halconcillo457643463767), no te hace falta mas opiniones de nadie.
Un saludo.

Pd: Bajo vuelo es una caza movida, necesitas un receptor comodo de llevar, un tracker maxima es lo ideal.
La frecuencia, cuantos menos numeros, es decir 216. 175. 150... mas amplitud de onda, mejor pasa los obstaculos como arboles y montañas, es decir, menos rebotes, sin dejar de lado el alcance.

[Oscar Pozas]

tu si que sabes malandrin, ya me diras como chuta el tracker maxima en 150 mhz. uffffffffffff eso tiene que ser canela fina

[fortu]

una pregunta... la frecuencia 216 no es la que van a coger para las televisiones o las radios ahora que emiten en tdt? no se metera en los receptores?

saludos
fortu

[Oscar Pozas]

segun se rumores dicen que la 216 mhz esta en el rango de la TDT......pero daros cuenta que nosotros usamos una pequeña fracion de dixa frecuencia pues de los 1000 canales solo usamos los primeros y creo que la TDT esta el altos, la 173 es la de los walkis de 2 m y la 433 la de los mandos de garajes..............