Que mala suerte de esa aguila

[Saulo-Falconry]

http://www.youtube.com/watch?v=_4Yx1KXQMCM


asi es la naturaleza....

[Killer]

Ufff que impresionante...
pero se me hace trabajado ese Video, como si lo hubieran echo a proposito....Nose solo me da esa impresion...
Pero si que a tenido mala suerte esa ave....
Asi es la vida...

[dreamcatcher]

si realmente estando alli podria haber pegado un grito pa espantar a uno u otro jamas me detendria a filmarlo asi porque si

[Kreyenborgi]

Chicos, vamos, conocemos nuestras aves...

Asi NO es la vida, ...1 la primera aguila que aparece es un águila calva en vuelo, luego en el suelo aparece el águila dorada. 2 el águila está amarrada al conejo cuando es atacada por el puma, ni siguiera levanta una mano sobre su atanate, ¿quien ha tratado de hacer eso con un harris sin recibir un garrazo?...3 la variedad de ángulos de cámara hace OBVIO que esto está arreglado para la conveniencia del camarógrafo. 4. La distancia y el comportamiento del puma con respecto a la cámara, hace OBVIO que es un animal manso, posiblemente adiestrado.

El conejo que sale al principio NO es el conejo que está amarrado al piso y a las garras del águila, el águila que sale al principio volando NO es la misma que muere en las garras del puma, el puma que sale en el video NO es un puma silvestre, el hijdeputa que filmó y editó esto NO es un camarografo de fauna y lo que ustedes están viendo NO pasa en la vida real...

ASI NO ES LA VIDA.

Como en muchos otros aspectos de la existencia humana y animal esto es un vulgar montaje, mal realizado con el cual un producorsucho inmoral se embuchó unos dólares engañando a la gente y alguna estación de TV gringa...asi si es la vida, engaño y estafa por doquier, asi que a abrir los ojos.

K

[Killer]

Kreyenborgui,eso fue lo que me hiso dudar, los cambios de toma tan espectaculares, 2.-que el ave no se defendiera, como si estuviera amarrado.... Lo del cambio de Aves no lo habia notado....
Pero si, sin duda alguna ese Video esta trabajado...

[Saulo-Falconry]

Kreyen... Hasta en eso eres un maestro campeon... yo no note nada de eso..me quede tan chocado per las emagenes.. q no pense en ve como tenian sido echas.. q hijo.. de p... madre q as echo una jodida desa.. merece esta en la carcel :S



ps: todo q tu charlo es lo veo ahora el video con otro angulo.. me parece totalmente verdad....





abrazos....

[AspidYtes]

Además, la segunda águila es un águila esteparia (Aquila nipalensis), que nisiquiera forma parte de la fauna Americana.

Hay que ser ignorante y cabrón para hacer un montaje así.

[Saulo-Falconry]

ahora me corrijo...



ASI SON LOS HOMBRES

[VaranoSalvator]

ke mierda de gente no se como pueden grabar una cosa asi y kedarse tan agusto

[luis jose recalde mello]

una opinion mia es que ese no es un puma salvaje para nada, cuando se acerca al ave va con la cabeza levantada como si nada, y si alguna vez observaron a un gato cazando pajaritos, veran que es mucho mas sigiloso que eso, ademas estariamos hablando (al contrario que con los gatos) de un animal que vive de la caza.
por lo demas los cambios de angulo sugieren que o ese camarografo corria a 200 km por hora, o no eran uno sino vente los que lo filmaron, sobre el tema de las especies yo no puedo opinar, se lo dejo a los que lo sepan.

pd: terrible que haya gente para hacer esto en cualquier sentido

[Hunter]

Excelente video, viva la naturaleza.
Gracias por compartirlo.
Saludos

[jagz1]

¿pero quien tiene un aguila y deja que se la mate un puma?

[Andoni]

Parece como si el conejo tuviera lazos y deja al águila con las garras inmovilizadas, totalmente indefensa. Se ve claro el montaje como decís. Menudo tarado el que lo haya preparado...

[Kreyenborgi]

Bueno aqui se presenta un problema ético muy frecuente , típico de los ¨documentales¨de fauna.

Esto es lo que podría llamarse un negocio siniestro, este tipo de filmaciones fueron bastante usuales en la década de los 70 y 80, hoy en dia no se acepta en ningún circuito de televisión ni documental de fauna secuencias de este tipo. Estas secuencias se consideran un crimen en muchos paises y para quienes trabajamos en esto , se consideran una verguenza y demostración de ineficiencia.

Por un lado es antiético e ilegal además de inmoral y cobarde , inmovilizar un animal para ser muerto y filmarlo somo si fuera de la vida real. Por otro lado es antiético INVENTAR cosas que NUNCA pasan, por el capricho de un directorsucho de cuarta con el fin de llenarse los bolsillos...

SI alguien quiere ver un buen material fílmico de puma puede buscar ¨Puma the lion of the Andes¨ de National Geographic, filmado por Hugh Miles, el tomo 3 años de filmación y no pudo conseguir una secuencia de puma cazando guanaco, siendo que el guanaco compone el 80% de la dieta del puma en el lugar donde se filmó este documental. Esto no quiere decir que el señor Miles sea ineficiente, sino que quiere decir que el puma es una especie realmente sigilosa , superlativamente discreta...Por lo mismo, muy dificil de filmar en sus cacerías, no es como un león o un leopardo...Entonces les pregunto, si las águilas componen el 0% es decir CERO de la dieta del puma , ¿como es que pudo ser filmada esta supuesta cacería?...Ahora si asumimos que es una ¨representación¨del drama natural de la vida y la muerte. ¿Qué se supone que está representando?, ¿Algo que nunca ocurre?, ¿algo que nunca ocurrirá?, ¿algo que perturba los sueños de un director enfermo de la cabeza?...No representa nada mas que la busqueda de dinero, matando cruelmente animales...

Yo hago filmaciones de fauna y he trabajado en muchos documentales de la BBC, Nat Geo, Animal planet y otros...y desde esa experiencia puedo comentarles que este tipo de filmaciones están penadas por la ley, pues primero que nada representan una ficción absurda y no son ni documental ni educativas, sino que buscan impresionar a quienes ven en este material un reflejo de lo que ellos piensan que es la naturaleza, pero que realmente no comprenden como funcionan las cosas...en la naturaleza no hay águilas injustas asesinas de conejitos lindos, ni pumas justicieros y vengadores...Eso de por si es una estupidez y representarlo en un supuesto documental educativo es una canallada que tuerce y tergiversa el verdadero funcionamiento de la naturaleza.

Hay muchos casos en que se usan animales silvestres adiestrados para la realización de secuencias especiales en estos documentales de fauna, pero las regulaciones son muy estrictas, entre otras cosas se prohibe estrictamente el inutilizar o limitar un animal para aventajar otro en una secuencia de depredación o de lucha. Por esto es cierto que en documentales de la BBC podemos ver aves obviamente de cetrería cazando cerca de las cámaras un conejo o un lagópodo, pero estas secuencias se obtienen a fuerza de repetición y por medio de caza real.

Solo quisiera que reflexionemos , seamos mas críticos y menos impresionables...hace años un tipo que hacia volar un pájaro al puño nos llenaba de emoción porque no sabíamos que se podía mas...Hoy conocemos pocos límites para la cetrería y somos críticos y exigentes en consecuencia.

Saludos,

K

[dreamcatcher]

bien por kreyen yo estaba en la misma duda ahora quien cree en la posibilidad de estar presente filmar una rapaz cazando un conejo y oh por casualidad tener el ort. de enganchar justo a un puma que quiere rematar al ave y comerse al conejo mama mia si fuese real tendrias mas que c.. pero nosotros mismo en el campo sabemos lo dificxil que es ser parte de estos espectaculos en que un ave se hace de un pajaro o un conejo esto son muchas causalidades en fin el ser humano da pa esto y mas

[Jorge Sales Lisboa]

Hola Christian

Realmente es incríeble que una persona pueda hacer imagenes como esta por dinero o una divulgación que en nada representa la naturaleza.

Gracias por tu comentários.

Saludos

Jorge

[dreamcatcher]

jorge echemos un vistazo nomas alrededor del mundo y veremos que el ser humano es capaz de mucho mas que esto por dinero abrazos amigo

[Kreyenborgi]

Hola Jorge, Dream, amigos..

Esto ha sido así, muchos productores de documentales hacían secuencias recreadas con trucos como estos, en otras ocasiones se soltaba dos especies antagonistas en un encierro donde estén al alcance de las lentes, lo cual al menos daba la opción de luchar o escapar , y siempre se relacionaba con situaciones observadas en la nturaleza, de recreaciones. Era la única forma de hacerlo. Pero aún asi , este tipo de material tiene un sello especial de truculencia y violencia rebuscada... por el puro sensacionalismo desmedido, para llenar rápido los bolsillos.
Vieron que con un poquito de información podemos desbaratar a este insulzo productor...nuestro querido amigo Saulo trajo esto que le pareció novedoso, alguien sospecho por alli de que algo raro habia con el puma, otro vio un águila calva, luego un águila dorada y al final un águila nepalense ...hasta en esos detalles se cayó el pobre imbécil...

Bueno, saludos..

K

[Hunter]

Yo debo haber visto otra cosa, no vi al puma, solo veo un conejo y un águila que vuela eso fue todo, seguro que se me corto el video, que putada, voy a verlo de nuevo.
Saludos y buena caza.

[goshawkrst]

Si os fijais bien, el aquila esta atada al matorral.
Hay un momento en el que quiere volar, y no puede y se ve claramente como las ramas y las ojas se doblan en linia recta como si fuera una cuerda por encima.

Son 2 segundos, entre 30 y 33 mas o menos, y se ve como estira la pata y no puede ya que es atada al matorral.