Nuevo equipo de telemetria "Berkut"

[Zapo]

Como algunos ya sabéis, hace poco se ha empezado a comercializar esta nueva telemetría en España.

Disponemos de 2 equipos de receptores , característicos sobre todo por su reducido tamaño con mas de 6.000 canales, bajo vuelo y equipo Doha con altímetro en tiempo real.

LA TECNOLOGÍA ELEVADA AL MÁXIMO EXPONENTE
-Altísima nitidez en la recepción, escucha donde no escuchan los otros.
- Sencillisimo manejo.
- Sistema de búsqueda QUIQ-TRACK
-Brújula de dirección
-Teclado Alfanumerico
-Recepción sin rebotes
-Medidas: 9cm alto x 5cm ancho x 2cm perfil.
-1000 memorias alfanuméricas.
-Saltos de 0.5 Khz para mayor precisión de búsqueda
-Cobertura: 430.000 a 436.000 Mhz.
- Altímetro hasta 4.000 mts. Lectura en tiempo real, retardo mejor de 1 segundo. Resolución de 1 metro. (DOHA)
- Indicador de subida y bajada con indicación visual y sonora. Alturas negativas. Indicación de altura máxima. (DOHA)
- Nivel de carga de batería en pantalla.
- Pantalla siempre iluminada
-Filtros especiales anti-interferencias.
-Bateria de Polímero de litio 1.500 mAh
-Lector digital de códigos y DNI.
-Desconexión automática
-Conexión de auriculares
-Homologado CE normativa ROHS.

Fotos del equipo , en este caso un Pro, que es el que yo gasto.


Precios de los receptores (IVA y transporte Incluido)
Validos en España


Receptor PRO 500 euros
Receptor DOHA 650 euros

Precios de los emisores. (IVA y transporte Incluido)

Emisor pequeñas Rapaces 129 euros
Emisor bajo vuelo (azores, harris etc...) 150 euros
Emisor altaneria (con altimetro) 199 euros

Todos los emisores tienen la posibilidad de ponerle enganché para Arnés o clip de cola.

Aquí una imagen con la característica de cada emisor. En breve dispondré del DOHA para poder realizar alguna foto con mas detalle (como con el pro) y si puedo realizar un vídeo.



Teléfonos de contacto para ventas.

- Coordinador de la distribución en toda España:
- Castilla y León:
- 659.483.616 Raul (Todoazor)

- Zona Madrid y centro de la península:
- 637.311.302 Jose Luis (Zapo)

- Zona Norte:
- 607.753.976 Oscar Pozas.

- Andalucía:
- 615.289.090 Daniel (Cetreria las lagunas)

- Cataluña:
- 660.835.607 Gonzalo Hernandez.

[Zapo]

unas imágenes del equipo Munich_RX PRO.

[Zapo]

Disculpas a Marco , ya me ha explicado Raul el motivo del cierre del anterior post.
Sabia que cuando se cargan imagenes de esa forma se puede cargar mucho el post, de hecho las reducí bastante el tamaño (sobre todo para que quepa en los monitores al leerlo) , originales cada foto pesa mas de 10 megas.
Aún así , ya las cargué de la manera "tradicional"

Un saludo.

[Zapo]

Nuevo distribuidor en baleares

Teléfonos de contacto para ventas.

- Coordinador de la distribución en toda España:
- Castilla y León:
- 659.483.616 Raul (Todoazor)

- Zona Madrid y centro de la península:
- 637.311.302 Jose Luis (Zapo)

- Zona Norte:
- 607.753.976 Oscar Pozas.

- Andalucía:
- 615.289.090 Daniel (Cetreria las lagunas)

- Cataluña:
- 660.835.607 Gonzalo Hernandez.

-Baleares
-637 372 755 Francis Silva (cetreria online)

[mcastilho]

No hay mayor problema, suerte con las ventas.
Saludos

[Zarza]

Desde cuando un 433 mhz va mejor en sucio que un 216 mhz????? jejeje.
Zapo, tenemos que quedar y comparar, dime cuando te viene bien.
Saludos.

[rossifumi]

-Yo hace años que no uso frecuencia 432 ni 433,porque aqui con zonas muy sucias y montañosas no sirve ....hay una foto que buscare de Marshall donde te ponen un dibujo muy bueno,sobre la 173,216 y 433 y es facil de entender la trayectoria de cada frecuencia....con eso no digo que no vaya bien,pero para otro tipo de zonas....
PD. Este nuevo aparato donde lo hacen?....por curiosidad

[raul.alro]

Si en esa zona emiten mucho en 432 o 433 o 434 se programa en otras que están libres: 431,435 y 436
y va mejor seguro y si alguien lo quiere comprobar me apuesto un equipo!
El problema de lo que llamamos sucio no es tal "suciedad" sino la cantidad de parabolicas, canales de radio, frecuencias de camiones, tractores, cosechadoras, emisoras piratas etc etc que vayan en esa frecuencia.
En 216 que esta legalmente prohibida no emite nadie y por eso hay zonas donde en teoría va mejor pero no que una 430 que este libre, iría igual si los aparatos son idénticos, a partir de ahí comoarenos calidad de aparatos. El berkut es el ÚNICO del mercado con sistema "antirrebotes" incorporado con lo que cualquier emisor de cualquier marca lo va a leer mejor que el propio receptor de la marca que se trate. Si a esto le añadimos su propio emisor berkut mejor aun puesto que el emisor tb lo lleva, a mayores la antena del emisor lleva además un amplificador de señal (en la parte q la antena ensancha) del máximo legal que son 10db y ninguna marca más lo lleva con lo que el alcance es mayor y demostrable.
Yo antes de liarme en este proyecto junto con Muri lo probamos a 40km con otras dos marcas de prestigio (en teoría) y al convencerme con hechos vendi esos aparatos y me involucre en este proyecto.
Queda dicho a quien quiera me juego un equipo!
Salu2

[rossifumi]

-Uffff yo no me juego nada....suerte con el proyecto Raul

[copon]

Hola buenas el emisor tb al que te refieres son los de las fotos

[GoldFalconry]

Perdona Raul, pero la primera empresa en sacar un receptor con filtro antirrebote fue ayama es el llamado PT3 que lleva incorporando años luz, Marshall tiene tres filtros antirrebote en sus receptores para según que distancia estés utilizando en la búsqueda del Halcón.

Hablando técnicamente sobre el tema de terrenos quebrados y frecuencias, creo que nada tiene que ver las interferencias de otros aparatos, la respuesta técnica a que un receptor en 173mhz o 216mhz vaya mejor en terrenos quebrados en porque estas frecuencias saltan mejor los obstáculos del terreno ya que su señal emite más lineal a la tierra y los nuevos receptores UHF en 432, 433, 434, 435, etc... no son los más idóneos para terrenos quebrados porque su señal va por aire y funcionan un poco peor cuando se topan con un obstáculo. Seguramente ahora los electrónicos y fabricantes se sacarán de la manga algún sistema diseñado exclusivamente para que las frecuencias UHF salten obstáculos, pero yo si te cojo la oferta de jugarnos un equipo haciendo un test de búsqueda real en un monte, yo utilizaré un 173 de la marca que tu me digas, para no usar nada de nuestra marca (ya que esto no lo hago por competir con marcas ni publicidad, simplemente para evitar el desengaño) y tu usas un Berkut en la frecuencia que quieras. Como estoy seguro que me tendría que quedar con tu equipo, te ofrezco hacer la prueba sin jugarnos nada, simplemente para que el colectivo cetrero se haga una idea de como trabajan las diferentes frecuencias, que yo creo que sería el aliciente perfecto de esta comparación técnica entre frecuencias.

Suerte con el proyecto

Saludos

[raul.alro]

Te acepto el reto y llévare la funda y demás pri si te lo tengo que dar...
Ya te digo que no perderé, lleva lo que quieras y de la marca que quieras y no se que filtró usaran unas y cual montara Jesús en los berkut pero ya te digo yo que concretamente mis dos equipos anteriores eran marshall y ayama. Hice la prueba y me deshice de ellos porq incluso el berkut detectaba mejor sus emisores.
Así que cuando quieras lo hacemos y luego espero que des tu opinión. Te aseguro que no había nadie mas cerrado que yo hasta que me hicieron llegar un equipo para probarlo y tuve que agachar la cabeza y dar la razón a quien la tenia. Es la misma prueba que te haré.
Hasta hace a penas dos meses ya te digo que nadie mas testarudo que yo y ahora no puedo decr lo mismo
Un saludo

[GoldFalconry]

Raul no se trata de que filtro usan unas u otras o cual va mejor o peor, se trata de haces referencia a ser los únicos en poner filtro antirrebote y no es cierto. Se trata de que haces referencia que sois los primeros en tener un emisor con 10db cuando hace años que el RT UHF tiene 12db. Aquí recuerdo tus citaciones;

"El berkut es el ÚNICO del mercado con sistema "antirrebotes" incorporado"
"a mayores la antena del emisor lleva además un amplificador de señal (en la parte q la antena ensancha) del máximo legal que son 10db y ninguna marca más lo lleva con lo que el alcance es mayor y demostrable."

Por ciertos estos ensanchamientos de las antenas se los llevo viendo a Ayama varios años atrás.

Creo que no estoy entendiendo el reto o no lo estas entendiendo tu, yo no quiero comparar el alcance de las telemetrías, yo quiero hacer una prueba de búsqueda real en monte quebrado que es donde más problemas tiene la gente con las frecuencias UHF, dos emisores bien escondidos con las antenas tocando tierra, en un lugar quebrado, y salir en búsqueda de los emisores hasta cogerlo con la mano, yo con 173 o 216 y tu con un 433 o la frecuencia que quieras ponerle. Una búsqueda lo más real posible y en la situación más complicada, las antenas deben estar tocando suelo como si el emisor lo llevase el pájaro en pata. Esto es lo que la gente que vuela en estas zonas quiere saber, a la gente le importa muy poco las pruebas que hacen los fabricantes para poder poner el montón de km de alcance de un emisor, porque esas pruebas son en condiciones en las que en extraña ocasión vamos a tener a un halcón.

Y que conste que lo de aceptar tu apuesta es una broma, nunca voy a realizar una prueba técnica para ganar algo material o económico, si tu te sientes mejor haciendo material una prueba interesante, luego puedes regalar el equipo a quien mejor te caiga, se lo regalas de mi parte. Mi intención simplemente es demostrar que la electrónica siempre tiene respuestas a todo y una frecuencia en 173, siempre!!! va a funcionar mejor que cualquier UHF en terreno sucio.

Esto no quiere decir que dentro de las telemetrías que tenemos en el mercado, hayáis construido un muy buen producto, que estoy seguro de que lo es, pero dentro de toda la gama hay equipos que van mejor en un terreno y equipos que van mejor en otros, pero todos fueron construidos por algo en concreto y cada usuario debe saber elegir lo que necesita, por eso el 173 es el equipo más vendido a nivel mundial para cetreros canarios, baleares y zona norte, porque su finalidad es la de traspasar los obstáculos sin recibir rebotes y sin perder alcance. Siendo justos te diría que no accedería a un test entre dos receptores UHF, porque ahí y en condiciones iguales, podría pasar cualquier cosa, pero un test en monte con 173 y 433 es como hacer una carrera en el campo con formula 1 y un land rover... igual!

A la espera de un muy productivo test... os deseo lo mejor y felicidades por el producto.

Saludos

[raul.alro]

Ruben, yo no digo ponerle filtros, sino que el sistema electrónico antirebotes que lleva berkut no lo lleva ningún otro, para empezar porq esta patentado.
Por otro lado la frecuencia Maxima que cualquier aparato puede llevar adicional a su propio sistema como amplifucador de señal extra son 10db no 12db. A ver si mañana saco el
Documento legislativo y lo puedo poner aquí!
Las de frevuencia 200 como muy bien sabras y a pesar de que lleven años diciéndolo son ilegales en toda España y ningún fabrucante puede montarlas, hasta ahora sólo quienes fabrican fuera de España lo están haciendo, y el uso tb es ilegal, cosa que vienen diciendo hace años y nadie todavía se ha metido con el tema en serio, pero se de muy buena tinta que entre 2015 y 2016 van a ir a saco, empezando por Castilla y leon, a parte de hacer continuos barridos de esas frecuencias y seguramente muchos aparatos se verán afectados.
Las frecuencias 100 como la 173 en muchas CCAA tb están prohibidas...
Y respecto a lo que dices de que es mejor o por las características de que hablas por emisión de ondas o saltos de obstáculos, hace 10 años podría darte la razón, a día de hoy no, hay mil sistemas o formas de cómo salvar eso, y evidentemente no voy a contarte como se ha montado en el berkut para conseguirlo, pero la tecnología avanza muchísimo mas rápido que el ojo humano. El problema es que la mayoría de fabricantes solo se han preocupado de cambiar carcasas y como mucho reducir tamaño pero tampoco tanto... Ese es el problema, que alguien diseña algo tras tres años de pruebas antes de sacarlo al mercado y cuando lo saca es con garantía del 100%, en vez de hacerlo antes y luego evolucionarlo...
Respecto a lo que dices de un F1 y un LAND ROBER en el campo no es cierto la comparación, pero dale a esa escudería de F1 tres años para hacer un 4x4 y te aseguro que le tumbara al land Rover y eso es lo que ha hecho berkut durante 3 años.
Por otro lado yo no me gano la vida con esto, es mas, ahí están todos los comerciales de casi todas las regiones a quienes he cedido mis comisiones integras con lo que si fuera por interés material o económico no lo he hecho ni lo haré, simplemente demuestro lo que he comprobado.
Esto mismo y lo encantados que están puedes ir consultando uno por uno a quienes tienen el equipo. Sin ir más lejos Raúl rodriguez en barcelona caza en una zona horrorosa de maleza, valle arriba y valle abajo, ha estado muchas veces en un sin vivir porq sus telemetrías no detectaban nada y preguntale ahira cuantas veces ha tenido un solo problema, que me cite UNO SOLO, y dejare de decir que es lo mejor que existe a día de hoy!
Tu crees que yo habría vendido antes de probar esto mis aparatos sino lo hubiera visto con mis ojos??? Tan tonto no soy para dejar por ahí volando pájaros de más de 2500€ por capricho...
Ruben te lo digo de corazón, prueba uno y luego me lo cuentas...
Salu2

[GoldFalconry]

Viendo tu respuesta a lo del formula 1 ya veo que solo es mera publicidad comercial, un formula 1 es un formula 1, creado para competir en asfalto y alcanzar velocidades, si un formula 1 se convirtiese en un 4x4... dejaría de llamarse formula 1.

En el tema de tu comparación y apuesta... las ilegalidades de las frecuencias me dan igual, sea legal o ilegal... una funcionará mejor que otra y tu dices que la tuya funciona mejor, la legalidad es cosa a parte, no vengas ahora a preocuparte de la legalidad de las frecuencias porque vendes un 433 cuando doy por supuesto que cuando usabas 216 te preocupaba lo más mínimo. Mero interés comercial también.
En cuanto a los db... me sigue dando igual la legislación, hablamos de que lo ponías como de lo más potente por desarrollar 10db y los hay de más.
Con todo este tema legal que me estas soltando no se si pensar que cuando hagamos el test me vas a plantar a la guardia civil para que no podamos hacerlo jejeje.
Yo con este tema de que nunca hacéis estas cosas por dinero... alucino, últimamente estas empresas que llegan al sector de la Cetrería siempre cuentan el mismo rollo, no se lo cree nadie, en este mundo nadie dedica su vida a un proyecto para luego no ganar dinero, el ser humano no es ingenuo en este aspecto.

Pero bueno... dejemos el debate dialéctico, la prueba será un lujo y hablará por si sola.

[raul.alro]

Evidentemente quien lo fabrica quiere ganar dinero, si sabes leer dije que yo no lo hago por ganar dinero... Lee bien
Lo del tema que vuelves a aludir del F1 te dije que a quien los hace le des con los medios que tienen la capacidad de desarrollar un 4x4, lee bien tb.
Lo de las frecuencias 216, se ha montado el mismo aparato para hacer pruebas con esa frevuencia y no da mas que en cuanquier 400.
Lo de la legalidad o no, te hice referencia, ahira bien si a ti te da igual eso, pues nada tu caza de marzo a agosto, roba bancos y demás, si total la legalidad te da igual... Por favor se trata de hacer lo mejor ajustado al plano legal no hacer cada uno lo que le sale de los cojones... hablando mal porq sino no se si me entiendes o no...
RUBEN tu di lo que quieras, que quienes lo han visto no ha hecho falta mas que las pruebas para convencerse, para ti la perra gorda si es lo que quieres venga...
Paso de contestar mas porq parece que quieres o pretendes demostrar con palabras que nada puede evolucionar según tus parámetros que todo esta escrito y que lo demás es imposible...
Tb lo decían hace años con las enfermedades y demás y la vida evoluciona...
Hasta luego

[ricard80]

Hola
Una duda,¿este receptor no es el Múnich ?
Yo tengo el basic de esta marca y el emisor berkut,aquí en mi zona lo distribuye electrónica gracia desde hace varios años.
El equipo va muy bien,es sencillo de manejar y transportar...

[raul.alro]

Si es el mismo, el nombre Múnich desaparecerá y quedara solo berkut es un tema legal con las licencias de fabricación pero esta en marcha...

[Zapo]

Rossifumi , lo mejor es que lo pruebes y salgas de dudas, por tu zona hay varios cetreros que lo utilizan en bajo vuelo con azor (uno de ellos contesto en el anterior post que me cerraron) y están muy contentos, te lo digo por si lo quieres ver con tus propios ojos.

Alfonso, yo siempre he usado 216 y ahora con 433 no he notado diferencia, y el gavilán se mete en zonas muy sucias.


Un saludo.

[poter]

Y una consulta queria hacer. El modelo basic que es mas economico no lo distribuïs? Que diferencias tiene con el pro?
Saludos y gracias.