Aecca Informa

[Nayatri]

A lo que me refiero no es a decir el nombre de quien denuncio (yo soy funcionario tambien y se lo que se puece y no, poner) por eso digo que se podria haber incluido que intentaron vender aves ilegales en un foro de cetreria (sin decir que foro) y que los usuarios y el colectivo no solo no los compraron si no que fueron los que informaron de esta ilegalidad. Sumando un punto a nuestro favor.

Y a lo que me refiero cuando digo que se puede dar mala imagen al colectivo, es porque alguien que no sea cetrero y/o desconozca que las aves se crian en cautividad, lee la noticia y da pie a que piensen que esas rapaces ivan destinadas a cetreros. Que es lo mas logico que piense alguien que no conoce el tema, osea casi el 100% de los españoles.

A mi me pasa muy a menudo cuando saco las aves para montarlas al coche, el que la gente se acerque y alguno te diga eso se puede tener, no estan en peligro, como lo cazaste...

Es mi opinion y mi modo de ver la noticia, que cuentan lo que quieren.

Un saludo

[aireando]

Es una vergüenza gente asi, pero mi pregunta es ¿que les pasara? una pequeña multa?un saludo.

[Cuartero26]

Hola Nayatri:

Muy interesante tus comentarios aunque no estoy de acuerdo con ellos.

Pues tú das por sentado que la gente sabe lo que es la cetrería, y la sociedad en general no tiene ni idea de que es esto y cualquier persona que lea esa información, no va a relacionar eso con la cetrería en absoluto.

Sin embargo, sí cómo tu comentas se hubiera dicho que se había intentado vender en un foro de cetrería... Pues ya la gente uniría A, con B.

En mi opiníon la información es correcta.

De todas formas, tenemos que alegrarnos por todo esto. Por un lado por la buena actitud que tuvieron todos los usuarios de cetreria.com al denunciar a esta persona y trasmitirselas a los moderadores y administradores del foro. Se vió el fuerte rechazo que tienen este tipo de actuaciones en el colectivo.
Y por otro lado nos tenemos que alegrar de la rápida actuación de la Guardia Civil, que ha actuado muy rápido.

Aireando, esperemos que caiga sobre ellos todo el peso de la ley.

Un saludo

[Cuartero26]

me alegro, que porfin los atrapasen, aver si sirve de escarmiento para otros y dejan de relacionarnos con actos de ese tipo

Hola Paco!

Que alegría leerte de nuevo por el foro!

Lo importante cómo he comentado es la actitud que han tenido los usuarios del foro, al denunciar a estas personas.

Un abrazo

[Nayatri]

Hola Nayatri:

Muy interesante tus comentarios aunque no estoy de acuerdo con ellos.

Pues tú das por sentado que la gente sabe lo que es la cetrería, y la sociedad en general no tiene ni idea de que es esto y cualquier persona que lea esa información, no va a relacionar eso con la cetrería en absoluto.

Sin embargo, sí cómo tu comentas se hubiera dicho que se había intentado vender en un foro de cetrería... Pues ya la gente uniría A, con B.

En mi opiníon la información es correcta.

De todas formas, tenemos que alegrarnos por todo esto. Por un lado por la buena actitud que tuvieron todos los usuarios de cetreria.com al denunciar a esta persona y trasmitirselas a los moderadores y administradores del foro. Se vió el fuerte rechazo que tienen este tipo de actuaciones en el colectivo.
Y por otro lado nos tenemos que alegrar de la rápida actuación de la Guardia Civil, que ha actuado muy rápido.

Aireando, esperemos que caiga sobre ellos todo el peso de la ley.

Un saludo

Yo tampoco estoy de acuerdo contigo jaja.

No doy por sentado que la sociedad sabe que es la cetreria, de echo he dicho que el casi el 100% no lo sabe (leelo mas arriba), pero al vernos con nuestras aves en el dia a dia por desconocimiento, ya dan por echo que estamos haciendo algo ilegal.
Y si luego leen o ven noticias mal narradas o narradas a medias de este tipo, es cuando junta A y B.
Y nos tachan a todos por lo mismo.

Y es por desconocimiento, por eso pienso que las cosas se deberian de narrar con el maximo de informacion posible para que quien quiera conocernos mejor tenga la posibilidad, y se quite las ideas a media que tienen sobre nosotros.

Tu actitud de estar a favor de no narrar todo, porque luego si juntan A y B, la veo mas dañina que positiva, es el desconocimiento el que hace daño y no el conocimiento. Porque ocultar datos para que no lo relacionen
con la cetreria, estamos haciendo algo ilegal nosotros? O los del buho?.

Si la gente conociera el dinero que invierto en mis aves, instalaciones, tiempo y cariño. No me tacharian ni relacionarian con ese tipo de personas.

Por eso pienso que debe contarse todo como es y no lo que interesa.

Un saludo

[Cuartero26]

Hola Nayatri:

Creo que nos estamos malinterprentado el uno al otro.

Disculpa pero antes no te leí bien.

Voy a intentar explicarme. En primer lugar yo simplemente estoy hablando de esa noticia y tú estas hablando más en plan general y en eso si estoy de acuerdo contigo. Yo solo quería decir que dentro de la noticia, dentro del tipo de informaciones que usualmente suele sacar el SEPRONA pues que estaba muy bien porque no se nos relacionaba.

Sin embargo por supuesto que estoy contigo que se tiene contar todo.

Pero a fin de cuentas, y aquí te hablo como periodista, esto es una nota de prensa redactada desde la el Seprona, no sé si es un periodista o no el que está detrás, pero lo que sí se es que no tiene un conocimiento de la cetrería tan profundo como lo tenemos nosotros. De ahí que alabe esta noticia como positiva, pues es una información que habla sobre expolio y no se nos relaciona, y esto siempre ocurre el domingo pasado ocurrió en TVE, cómo puedes leer en post más arriba.

Resumiendo, no estoy a favor de ocultar cosas sobre la cetrería. Lo que sí estoy de acuerdo es en el tratamiento de la noticia, pues no se nos relaciona con el expolio como viene siendo habitual en este tipo de informaciones.

Espero haberme explicado correctamente.

Lo que comparto 100% contigo es que si la sociedad y la gente en general supiera lo invertimos en nuestras aves tendrían un concepto mucho más elevado de la cetrería.

Un saludo

[Cuartero26]

un abarazo compañero y ponte duro q aki estan las cosas mas dificiles aun que en el campo jejejejej

Gracias por los ánimos Paco

Un fuerte abrazo

[Cuartero26]

Una útlima aclaración sobre mi comentario que puede inducir a error.

La noticia versa sobre la detención de dos personas por el intento de vender un buho no por su expolio (pues quizás ellos no lo hicieron). Mi comentario venía en relación a que en este tipo de noticias siempre se relaciona a la cetrería. Y en este caso no ha sido así.

Saludos

[Cuartero26]

Hola a todos:

Os dejo aquí la crónica que hemos escrito desde AECCA sobre este reunión. De esta forma todas las personas que no pudieron asisitir pueden leer lo que pasó, lo que se dijo y lo que se acordó.

Ya la he colgado en el post correspondiente, pero por si la gente no lo vé o no sabe de qué va la cosa, la cuelgo también por aquí, pues creo que es de interés de todo el colectivo cetrero andaluz.

Espero que os guste.

Un saludo


Crónica reunión FAC
Antonio Cuartero Naranjo

COMENZAMOS A OBTENER FRUTOS
REUNIÓN CON LA FEDERACIÓN ANDALUZA DE CAZA

Siguiendo la línea establecida por esta legislatura de AECCA, pretendemos reunirnos con la mayoría de las instituciones implicadas en nuestra práctica cetrera. La Federación Andaluza de Caza sin lugar a dudas es una los pilares más importantes para poder regular coherentemente nuestra práctica.

Anteriormente a dicha reunión se hizo un llamamiento a través del foro de cetrería.com en el que AECCA invitaba a todas aquellas asociaciones de cetrería de Andalucía que quisieran acudir.

De forma que el día 28 de marzo nos reunimos trece personas en la sede de la Federación, en Archidona. Paso a describir brevemente las personas que compusieron esta reunión: desde AECCA estuvo presente su vicepresidente Enrique Urbano, el cerebro de estas reuniones y a él le acompañó Jacobo Quero, Ángel Sanz, Fernando Gutiérrez, Agustín Madero y servidor. De parte de ACESUR, una de las asociaciones cetreras más importantes a nivel andaluz estuvo su recién nombrado presidente Paco Ramírez. Desde ACEAN asistió su presidente Francisco Muñoz. Alimery, la nueva asociación gaditana trajo a su presidente Antonio Suárez Castilla, su vicepresidnete Diego Pacheco Alcedo y su gestor de asuntos externos Raul López Iglesias.

Por parte de la Federación Andaluza de Caza, estuvieron presentes José Reyes el nuevo delegado de cetrería en Andalucía y José María Mancheño, presidente de la Federación.

Un hecho destacable fue la creación de una comisión de cetrería en el seno de la FAC a petición de José Reyes, integrando dicha comisión los principales representantes de las asociaciones de cetrería. Ahora abordemos cómo se desarrolló la reunión.

El primer punto que se trató, y que lo seguirá siendo hasta que no se solucione, es la definición de cetrería en el actual reglamento de caza que no diferencia caza de adiestramiento, imposibilitando a los cetreros llevar sus prácticas dentro de la legalidad. Para ello se hizo alusión a la normativa cántabra, ya que se trata de un ejemplo a seguir. En su artículo 37, punto 4 dice así:
Las aves de cetrería podrán ser voladas en cualquier época y terreno, bajo control de su propietario o responsable de su cuidado, siempre que se evite que persigan o molesten a la fauna cinegética, sus crías o sus puestas.

Sin lugar a dudas este es el fin que buscamos todos los cetreros andaluces y pretendemos que nuestra normativa actual vaya por esa línea. Todos los presentes mostraron su acuerdo y reflejaron la importancia de lo que supondría esta normativa en nuestra comunidad.

José María Mancheño nos aconsejó que deberíamos ser más ambiciosos y no contentarnos como colectivo en cambiar el reglamento. “Se debería aspirar a regular la cetrería mediante una orden”, comentó. Aspecto en el que todos los presentes estuvimos de acuerdo. Pues esta orden nos permitirá abordar todos estos puntos conflictivos, aclarando todos los puntos que pudieran generar dudas. Aunque se acordó que sería más conveniente primero modificar la no diferenciación entre caza y adiestramiento de la normativa actual y más tarde abordar la orden en profundidad.

A esto, el presidente de la FAC, explicó que actualmente se estaban reuniendo con el Consejo de la Biodiversidad, para cambiar el reglamento de caza y pesca y que hasta el momento no se había propuesto cambiar nada sobre cetrería. Por lo que ahora sería una estupenda oportunidad para hacerlo, pues en unos días habría una nueva reunión.
Todos mostraron su acuerdo en que se llevara esta petición al Consejo de la Biodiversidad.

A continuación se abordó el segundo punto, sobre la diferenciación entre escape y suelta. El escape es algo fundamental y totalmente intrínseco a la cetrería, y su uso forma parte de esta modalidad de caza. Sin embargo, si la administración sigue considerándolo cómo ahora, suelta, el papeleo burocrático y requisitos que esto supone, imposibilita para cualquier cetrero de a pie hacer uso de ellos.

De nuevo la solución vendría por construir una orden dentro del reglamento para que se explique y se regule lo que es un escape en cetrería.

El tercer punto que se abordó en la reunión es la posibilidad de ampliar el listado de aves rapaces con las que se autoriza la cetrería en Andalucía. Hay algunas especies cómo el águila real, el águila perdicera, el alcotán o el búho real que están prohibidas sin ningún argumento por parte de la administración competente. Tal y cómo explicó Agustín Madero no hay ninguna razón para esta prohibición.

En este punto se llegó a un interesante debate respecto al águila real, pues no todos estaban de acuerdo de que se permitiese sin ningún tipo de restricción, ya que debido a su tamaño puede ser un ave bastante peligrosa y más en manos de una persona inexperta. Paco Ramírez explicó: “Sí a las águilas pero con limitaciones”.

Sin embargo Enrique Urbano añadió que quizás esta cuestión se pueda solucionar abordando el tema con los exámenes cetreros, quitando la obligatoriedad de poseer el examen de cazador, que no nos aporta nada cómo cetreros, y mejorar el contenido y realización del examen cetrero.

Se acordó intentar abrir ahora el listado para todas las especies que están prohibidas, presentándolas en esta reunión con el Consejo de la Biodiversidad y en la futura orden regular el tema del águila real.

En el punto cuatro, se trató la posibilidad de aumentar el listado de especies cinegéticas, exclusivamente para la modalidad de la cetrería, con especial atención al gorrión y al mirlo.

A esto José María Mancheño explicó que la tórtola turca y el estornino negro este año iban a ser incluidas como especies cinegéticas.

Respecto al gorrión y al mirlo, Enrique Urbano manifestó las razones por la que los cetreros queremos que sólo sea especie cinegética para cetrería, ya que evitarían las presiones de los grupos más anti-caza
.
Finalmente se trató el punto quinto de nuestra reunión en la que AECCA expuso la necesidad de facilitar la entrada de los cetreros en los cotos sociales. La FAC se comprometió a establecer la posibilidad de que en todos los planes técnicos de caza de los cotos deportivos se incluya por defecto la modalidad de la cetrería. Por parte de la FAC se expuso la necesidad de concienciar al colectivo de cazadores de escopeta, ofreciendo en este sentido la revista de la Federación como herramienta para ir sensibilizandolo. En este sentido hacemos un llamamiento a los cetreros con buena “pluma” para que contribuyan mediante la redacción de algunos artículos sobre cetrería.

Por su parte José María Mancheño manifestó que se nos podría abrir una interesante vía a la cetrería cómo control de daños sobre todo en zonas de seguridad y explicó también que todavía son muchos los prejuicios a la cetrería dentro del mundo de los cazadores de escopeta.

En definitiva cómo explicó acertadamente José Reyes se trata de que los cetreros tengan la mismas posibilidades a la hora de entrar en un coto que los cazadores de escopeta. Además hay una gran cantidad de recursos dentro de los cotos que se están desaprovechando y que podrían ser utilizados por los cetreros. Por ejemplo el tema de los córvidos.
A partir de ahora, la comisión de cetrería que hemos mencionado anteriormente se va a reunir periódicamente para tratar estos temas, y luego llevarlos ante las distintas administraciones con el apoyo conjunto de la Federación Andaluza de Caza y las principales asociaciones de cetrería de Andalucía.

Cito las últimas palabras de José María Mancheño que resumieron perfectamente el ambiente de la reunión “La Federación abre una nueva etapa para la cetrería y queremos trabajar el mundo de la caza en su globalidad”.

Sin lugar a dudas la FAC ha abierto las puertas a la cetrería y su actitud ahora es franca y está dispuesta a luchar por nuestros derechos. La reunión que mantendrá con el Consejo de la Biodiversidad defendiendo los puntos que hemos explicado anteriormente es un enorme paso que nos facilitará nuestra práctica cetrera diaria. En este sentido esperamos que el nombramiento de José Reyes nos de una potente voz dentro de la Federación y la creación de la Comisión de Cetrería nos de el músculo necesario para conseguir nuestros objetivos.

Ahora lo que queda es continuar trabajando.

[ARES1]

FELICIDADES AECCA,10 años al pie del cañon.GRACIAS¡¡¡

[aireando]

Eso si es ir sdelante y no estancarse, un saludo y enhorabuena!

[AspidYtes]

Perfecto Antonio, estás hecho un crack!! Felicidades.

Esperemos que poco a poco avancemos por el camino que ponga a la cetrería en el lugar que se merece.

Saludos.

[Cuartero26]

Perfecto Antonio, estás hecho un crack!! Felicidades.

Esperemos que poco a poco avancemos por el camino que ponga a la cetrería en el lugar que se merece.

Saludos.

Gracias Jacobo!!!

Pero es un trabajo que estamos haciendo entre todos!

[Cuartero26]

Una pregunta Cuartero desde cuando esta la pagina nueva de AECCA???
Un saludo.

JLM, se abrió al público este 11 de mayo, llevamos muy poquito y como verás queda todavía mucho por hacer

Un saludo

[Aurepilo]

Antonio, respecto al tema de la denuncia. ¿Quizá se podria hacer una pequeña nota de premsa explicando que fue gracias al colectivo cetrero o que los cetreros inmediatamente denunciaron los hechos ante el SEPRONA y que AECCA apoya estas inciciativas?

[Cuartero26]

Antonio, respecto al tema de la denuncia. ¿Quizá se podria hacer una pequeña nota de premsa explicando que fue gracias al colectivo cetrero o que los cetreros inmediatamente denunciaron los hechos ante el SEPRONA y que AECCA apoya estas inciciativas?

Hola Aurepilo, el Seprona sabe perfectamente que fue AECCA junto con la información y el apoyo de los cetreros de este foro los que denunciamos esto. Veo innecesario volverselo a decir. Y por otro lado sigo pensando que en una noticia de venta ilegal de rapaces si no se nos menciona a nosotros (aunque tengamos una parte activa muy importante) es muy beneficioso. Pues siempre en estas informaciones se menciona al colectivo cetrero de forma negativa.

Un saludo

[Cuartero26]

Hola a todos:

Os dejo unas cuantas fotos del evento celebrado el pasado fin de semana con motivo de la nueva entradas de socios emeritos al Real gremio de Halconeros, en la que AECCA estuvo presente cómo invitada.

Saludos

[miralles]

cuartero, como va el tema de entrenar, volar a nuestras aves en sitios libres en andalucia, gracias?

[Cuartero26]

cuartero, como va el tema de entrenar, volar a nuestras aves en sitios libres en andalucia, gracias?

Hola Miralles:

Si has leído la última crónica que colgué sobre la reunión de la FAC todavía estamos esperando respuesta, así que poco te puedo decir. Ya sabes que estos temas no es de un día para otro, sino que es paso a paso y sin parar de trabajar.

En cuanto tengamos noticias la haremos saber por aquí.

Muchas gracias por tu interés Miralles.

Un abrazo

[cherokyA]

otro punto que se deberia tratar son cambiar la norma en los escenarios de caza donde quedan cerrado el 31 de marzo y ya no se permita la suelta de escapes , solo el campeo de perros sin armas, y no se permite el entrenamiento de las aves rapaces con señuelos artificial apartir de esa fecha, por el articulo 41.5.a del decreto182/2005 DE 26 DE JULIO, POR EL QUE SE APRUEBA EL REGLAMENTO DE ORDENACIÓN DE LA CAZA.

cuelgo articulo completo
Artículo 41. Escenarios de caza en cotos.
1. Sobre terrenos que formen parte de un coto de caza, excluidas las zonas de reserva, podrá autorizarse el establecimiento de escenarios de caza, no pudiendo existir más de un escenario de caza por coto.
2. La solicitud para el establecimiento de un escenario de caza deberá realizarse mediante su inclusión en el plan técnico de caza correspondiente, y exigirá la especificación de las pruebas deportivas y entrenamientos de medios y modalidades de caza a desarrollar en los mismos, por el tiempo de vigencia del citado plan técnico.
3. En el caso de que las condiciones del medio se vean modificadas desaconsejando la permanencia del escenario de caza, la Delegación Provincial competente podrá acordar su suspensión, previa audiencia de las personas o entidades titulares del aprovechamiento.
4. Los Planes de caza por áreas cinegéticas previstos en el artículo 11 del presente Reglamento, podrán establecer en su caso, criterios orientadores sobre la ubicación y características técnicas de los escenarios de caza en cotos.
5. Se establecen los siguientes tipos de escenarios de caza.
a) Escenarios de caza con una extensión máxima de 25 hectáreas, para la práctica de pruebas deportivas, adiestramiento de perros y ejercicio de la actividad cinegética sobre especies de caza menor procedentes de granjas cinegéticas debidamente autorizadas, dentro del periodo hábil de caza de la especie a utilizar y con la intención de su captura inmediata. Estos escenarios deberán someterse a las condiciones siguientes:

1) Sólo podrán establecerse sobre terrenos en los que, debido a factores limitantes asociados a las características del medio físico y al régimen de usos del suelo, sea inviable el mantenimiento de especies cinegéticas cuya población permita establecer un aprovechamiento cinegético ordenado, así como donde no se comprometa el mantenimiento de las poblaciones de especies de la fauna silvestre existentes, no constituyendo respecto a las mismas, riesgo de hibridación o alteración de las características genéticas de las especies autóctonas ni de competencia biológica con otras especies de la fauna silvestre, ni riesgo de afectar negativamente a la biodiversidad de la zona en cuestión.
2) La zona tendrá una adecuada y precisa delimitación y estará separada de los linderos del coto, por una distancia de al menos 500 metros.
3) La autorización de este tipo de escenarios requerirá el consentimiento expreso de la persona o entidad propietaria de los terrenos afectados, que se incluirá en la documentación integrante del plan técnico de caza correspondiente.
4) En estos terrenos, dentro del periodo hábil de caza de las especies autorizadas en el correspondiente plan técnico, podrá realizarse el campeo de perros al que se hace referencia a continuación
b) Escenarios de caza para el campeo de perros. Estos escenarios deberán someterse a las condiciones siguientes:
1) Podrán establecerse sobre terrenos cinegéticos donde no se comprometa el mantenimiento de las poblaciones de las especies de la fauna silvestre, debiendo estar cercados en todo su perímetro con malla ganadera o similar, que impida el paso de los perros, de forma que se establezca una delimitación permanente del mismo. En estos escenarios se podrán campear los perros durante todo el año, no pudiéndose utilizar armas de fuego ni realizarse sueltas de ninguna especie cinegética.
2) La superficie de estos escenarios no podrá ser superior a 15 hectáreas.

el artivulo es el que he puesto en cursiva

decir tambien para los cetreros andaluces que la ORDEN DE LA CONSEJERÍA DE MEDIO AMBIENTE DE 12 DE MARZO DE 1997, POR LA QUE SE REGULA LA PRÁCTICA DE LA CETRERÍA EN LA COMUNIDAD AUTÓNOMA DE ANDALUCÍA. esta derogada por sentencia del tribunal de justicia de Andalucía voy a colgar el archivo cuando lo abráis nada mas termina el titilo veréis un nº 1 chiquetito pinchar en el y veréis bueno pues no se como adjuntar un archivo word si alguien sabe como ,que me lo diga y lo cuelgo