Opiniones SKY Trial
-
- Master
- Mensajes: 2602
- Registrado: 14 Ago 2003, 15:01
- Nombre completo: ruben olvera rodrigo
- Relacion con la cetreria: halconero de profesion y cetrero
- Asociacion de cetreria: paso
- Años practicando cetreria: 8
- Ave que utilizas actualmente: hibridos, alcotanes
- Aves que ha utilizado: de todo un poco
- Trofeos obtenidos: cada pieza diaria
- Libros preferidos: felix rodriguez
- Ubicación: ciudad real (gaditano)
Re: Opiniones SKY Trial
yo no he estado este año, pero aqui lo que se palpa es que se quejan quienes no estan agusto con sus puestos y alagan los que si lo estan jejeje, esa es la sensacion que me da, porque las criticas que se aportan como ya han dicho varios son las que siempre ha habido, todos los años los pajaro se encuentran pinchados fuera de la carpa, porque este año se critica publicamente en el foro y otros no?? el tema de la turnicidad se escucha en toda españa, es un cachondeo en todos los eventos, cada uno se busca la vida para coger la mejor hora, cosa que para mi no deberia ser asi, si hay un sorteo hay que saber lo que conlleva ese sorteo.
yo lo que veo en estas opiniones es que han mejorado en una serie de cosas y se critican las que siempre estuvieron mal pero nunca se hicieron publicas. solo es mi opinion que lo veo desde fuera porque desgraciadamente no pude ir.
yo lo que veo en estas opiniones es que han mejorado en una serie de cosas y se critican las que siempre estuvieron mal pero nunca se hicieron publicas. solo es mi opinion que lo veo desde fuera porque desgraciadamente no pude ir.
Re: Opiniones SKY Trial
Yo solo puedo hablar del Sky que es lo que vi:
La señalizacion, si sabes mas o menos llegar de años anteriores y te fijas en los cartelitos, no habia mucha perdida quisieras ir donde quisieras.
La carpa perfecta asi como el campo de vuelo en el que habia un eucalipto al que le habian dado un pelado que ni la cabeza de Risto, y dentro de la carpa un ambiente bueno, buenos artesanos, el bar caro, la verdad.
Los servicios, esta bien que los pongan.
Pero no todo es positivo, hay cosas que se podian mejorar:
Los horarios de vuelo eran pesimos, se podia empezar muchisimo antes, terminar a las horas centrales del dia, y los demas vuelos hacerlos al final de la tarde, porque con el calor muchos pajaros que podian haber volado muy bien se quedaron colgados.
Las palomas que las cambien ya, que estan mas quemadas que la piedra de un mechero.
¿Porque no se podian cambiar los numeros? vale que es una competicion y el que toque tocó, pero yo creo que asi mas gente volaria mejor.
Y la gente, que tengan mas cuidadito con los pajaros, que los que mas tienen que perder son ellos, hay que tener un poco mas de empatia, aunque no haya carpa, si pones el pajaro detras d eun coche o algo, no molesta, esto de la gente con los pajaros en el puño o los bancos debatiendose estropean muchos vuelos, a un amigo le paso igual en Leon.
En mi opinion ha estado bien, pero como todo, se puede mejorar.
Un saludo!
La señalizacion, si sabes mas o menos llegar de años anteriores y te fijas en los cartelitos, no habia mucha perdida quisieras ir donde quisieras.
La carpa perfecta asi como el campo de vuelo en el que habia un eucalipto al que le habian dado un pelado que ni la cabeza de Risto, y dentro de la carpa un ambiente bueno, buenos artesanos, el bar caro, la verdad.
Los servicios, esta bien que los pongan.
Pero no todo es positivo, hay cosas que se podian mejorar:
Los horarios de vuelo eran pesimos, se podia empezar muchisimo antes, terminar a las horas centrales del dia, y los demas vuelos hacerlos al final de la tarde, porque con el calor muchos pajaros que podian haber volado muy bien se quedaron colgados.
Las palomas que las cambien ya, que estan mas quemadas que la piedra de un mechero.
¿Porque no se podian cambiar los numeros? vale que es una competicion y el que toque tocó, pero yo creo que asi mas gente volaria mejor.
Y la gente, que tengan mas cuidadito con los pajaros, que los que mas tienen que perder son ellos, hay que tener un poco mas de empatia, aunque no haya carpa, si pones el pajaro detras d eun coche o algo, no molesta, esto de la gente con los pajaros en el puño o los bancos debatiendose estropean muchos vuelos, a un amigo le paso igual en Leon.
En mi opinion ha estado bien, pero como todo, se puede mejorar.
Un saludo!
-
- Veterano
- Mensajes: 645
- Registrado: 10 Sep 2003, 19:00
- Nombre completo: joan parets
- Relacion con la cetreria: cetrero y criador amateur
- Asociacion de cetreria: balear
- Aves que ha utilizado: sacre, peregrino, lanario, azo
- Ubicación: mallorca
Re: Opiniones SKY Trial
sin duda el mejor organizado desde los ultimos 8 años, que es desde cuando voy asiduamente.
Perfecto por supuesto que no, pero es que el Sky es en Osuna, y no en Zurich.
Me he divertido más que suficientemente.
Perfecto por supuesto que no, pero es que el Sky es en Osuna, y no en Zurich.
Me he divertido más que suficientemente.
- THAIZAR
- Master
- Mensajes: 1742
- Registrado: 03 Jul 2003, 08:49
- Nombre completo: Rafa Pérez Luna
- Relacion con la cetreria: Cetrero y criador
- Asociacion de cetreria: F.C.B Y Siglo XXI
- Años practicando cetreria: 25
- Ave que utilizas actualmente: Saheen y harris
- Aves que ha utilizado: Peregrinos,azores,gavilanes,Ha
- Trofeos obtenidos: Muchos
- Libros preferidos: La cetrería de gil cubillo, y la cetrería de Felix
- Ubicación: Balenya ( Barcelona ) España
Re: Opiniones SKY Trial
Vamos a ver...,
Como bien se ha dicho los campeonatos cuestan mucho de organizar y esta claro que uno que coge 4 pruebas mas aun, tenemos que pensar y no egoistamente que el que lo organiza siempre pone su tiempo incluso su dinero y que deberiamos estar contentos de tener un evento asi entre nosotros, con este tipo de escritos lo unico que ganaremos es quemar a la gente que dedica su tiempo y al final no querran hacerlo, como todo sabemos es muy bonito llegar y que este todo hecho, pero no nos podemos imaginar el trabajo que trae y los problemas que pueden ocurrir en un momento dado ya que muchas cosas que se han dicho no son culpa de los organizadores si no de nosotros mismos los cetreros.
Recapacitar un poco y pensar que esto de Internet puede hacer mucho daño, es mejor mordernos la lengua y poder tener un año mas un campeonato de esta envergadura y prestigio.
En definitiva, si queremos algo lo tenemos que cuidar y mimar y no tirarle tierra encima ya que lo unico que conseguiremos es que nos quedemos sin el.
Pensar la cantidad de trabajo que significa hacer un campeonato asi, pensarlo bien.
Rafa.
Como bien se ha dicho los campeonatos cuestan mucho de organizar y esta claro que uno que coge 4 pruebas mas aun, tenemos que pensar y no egoistamente que el que lo organiza siempre pone su tiempo incluso su dinero y que deberiamos estar contentos de tener un evento asi entre nosotros, con este tipo de escritos lo unico que ganaremos es quemar a la gente que dedica su tiempo y al final no querran hacerlo, como todo sabemos es muy bonito llegar y que este todo hecho, pero no nos podemos imaginar el trabajo que trae y los problemas que pueden ocurrir en un momento dado ya que muchas cosas que se han dicho no son culpa de los organizadores si no de nosotros mismos los cetreros.
Recapacitar un poco y pensar que esto de Internet puede hacer mucho daño, es mejor mordernos la lengua y poder tener un año mas un campeonato de esta envergadura y prestigio.
En definitiva, si queremos algo lo tenemos que cuidar y mimar y no tirarle tierra encima ya que lo unico que conseguiremos es que nos quedemos sin el.
Pensar la cantidad de trabajo que significa hacer un campeonato asi, pensarlo bien.
Rafa.
RAFA ( BALENYA )
-
- Senior
- Mensajes: 456
- Registrado: 02 Ene 2008, 18:43
- Nombre completo: jose manuel gonzalez alvarez
- Relacion con la cetreria: Hermano por parte de madre
- Asociacion de cetreria: Nunca pertenecere a
- Años practicando cetreria: Dos dias
- Ave que utilizas actualmente: Alicuecano comun de
- Aves que ha utilizado: harris gavilan yanqui
- Trofeos obtenidos: Todos los dias que voy al campo
- Libros preferidos: Sin noticias de gurb
Re: Opiniones SKY Trial
hola quiero decir mi opinion, participe a liebre con el nº 36 e hice un lance bastante torpe y despues a disfrutar del campeonato ¿sabeis los favores que ha tenido que pedir diego en estos ultimos 2 meses, los km que ha hecho y a la gente que ha arrastrdo con el para que todos hayamos podido disfrutar de este fin de semana? respecto al sitio ni una pega para mi lo mejor, la gente de osuna en especial antonio rueda pues todo aquel que ha querido matar una liebre o una perdiz lo ha podido hacer gracias a ellos, hubo un momento que habiamos mas gente cazando en el coto que en el campo de vuelo yo pienso que alguno podremos hacerlo distinto y en algun lugar distinto pero majorarlo es muy dificil a mi me hubiera gustado ganar pero como casi siempre ganaron los que mejor lo hicieron y los que mejor lo prepararon sin depender de la hora en que volaron y si los precios del bar no les gusto a alguien alli estaba la carpa de la familia alejo que a todo el que se acerco le ofrecimos o una cerveza o costilla o lo que hubiera viniera de donde viniera
-
- Senior
- Mensajes: 388
- Registrado: 04 Jul 2003, 19:04
- Nombre completo: Fernando Feás Costilla
- Asociacion de cetreria: AECCA
- Años practicando cetreria: 25
- Ave que utilizas actualmente: aplomado
- Aves que ha utilizado: bicolor, aplomado,harris, pere
- Libros preferidos: Fox
- Ubicación: Madrid
- Contactar:
Re: Opiniones SKY Trial
Todo en la vida se puede hacer mejor, pero leo por aquí algunas críticas tan poco constructivas que parecen obedecer más a rencillas personales que a un afán de hacer mejorar el evento. Con lo que ha contribuido el Sky Trial a la cetrería española ¡¡¡
A ver si alguno de los críticos echa una mano el año que viene...
A ver si alguno de los críticos echa una mano el año que viene...
Re: Opiniones SKY Trial
hola compañeros, os voy a dar mi opinion sin entrar a juzgar a nadie , pero siendo conocedor de los entresijos que esconde la organizacion de tal evento.
Como bien apunta algunos de los participantes todo es mejorable, pero si es cierto que todos tenemos que poner de nuestra parte siendo constructivos.
si el bar nos parece caro cuando cobran 1.20 por una lata de cocacola o un euro el cafe y estando consumiendo en un bar montado para tal evento, hagamos memoria y pensemos cuanto pagamos por las consumiciones en un campeonato de españa de tenis, o en el campo de futbol cuando vamos los domingos o una gasolinera o una maquina expendedora.creo que precios del bar vastante razonables
en cuanto a los pajaros pinchados, eso no es problema de la organizacion si no creo que nuestra porque si nos avisan por megafonia reiterativamente y hacemos caso omiso , se comunica personalmente y a la media hora los pinchan, habra que ver la parte positiva, que atraian las miradas de todos lo visitantes que no han sido pocos.
la opcion de celebrar una cena estaria muy bien, pero la paella del domingo no creo que sea criticable pues estaba de miedo y refresco gratis
respecto a los cambios en los turnos de vuelo, para todas aquellos inscritos se anuncio en el sorteo, lo que si es verdad que los que tenian mas de un pajaro apuntado no han tenido ningun tipo de problema para elegir cual y cuando volar primero.
el tema de los trofeos me parece genial al igual que los artesanos y el ambiente tanto en el campo como por la noche en osuna, sera que siempre acabamos los mismos
por lo general pienso que es un campeonato de eltite en el cual todos debemos empujar hacia el mismo lado un saludo
Como bien apunta algunos de los participantes todo es mejorable, pero si es cierto que todos tenemos que poner de nuestra parte siendo constructivos.
si el bar nos parece caro cuando cobran 1.20 por una lata de cocacola o un euro el cafe y estando consumiendo en un bar montado para tal evento, hagamos memoria y pensemos cuanto pagamos por las consumiciones en un campeonato de españa de tenis, o en el campo de futbol cuando vamos los domingos o una gasolinera o una maquina expendedora.creo que precios del bar vastante razonables
en cuanto a los pajaros pinchados, eso no es problema de la organizacion si no creo que nuestra porque si nos avisan por megafonia reiterativamente y hacemos caso omiso , se comunica personalmente y a la media hora los pinchan, habra que ver la parte positiva, que atraian las miradas de todos lo visitantes que no han sido pocos.
la opcion de celebrar una cena estaria muy bien, pero la paella del domingo no creo que sea criticable pues estaba de miedo y refresco gratis
respecto a los cambios en los turnos de vuelo, para todas aquellos inscritos se anuncio en el sorteo, lo que si es verdad que los que tenian mas de un pajaro apuntado no han tenido ningun tipo de problema para elegir cual y cuando volar primero.
el tema de los trofeos me parece genial al igual que los artesanos y el ambiente tanto en el campo como por la noche en osuna, sera que siempre acabamos los mismos
por lo general pienso que es un campeonato de eltite en el cual todos debemos empujar hacia el mismo lado un saludo
-
- Nuevo
- Mensajes: 1
- Registrado: 13 Dic 2009, 02:18
- Nombre completo: José Luís Saenz Gurruchaga
- Relacion con la cetreria: cetrero
- Asociacion de cetreria: aeca
- Años practicando cetreria: 9
- Ave que utilizas actualmente: harris
- Aves que ha utilizado: harris
- Libros preferidos: azor dios lo hizo eterno
Re: Opiniones SKY Trial
Todos sabemos lo difícil que es organizar un campeonato, y si a esto le añadimos organizar cuatro a la misma vez, el tema se complica extraordinariamente.
Es importante, una vez finalizados, que se viertan opiniones sobre los mismos, unas serán críticas, que si son constructivas van a ayudar a mejorar estos en próximos años. Otras serán de halagos, lo que repercutirá en el ánimo de los organizadores y también va a contribuir a mejorías.
Lo que nos es de recibo, son las "opiniones" que destilan un rencor personal y que lo único que consiguen es encrespar y aburrir, las opiniones de los envidiosos, de aquellos que después de atacar a diestro y siniestro acaban diciendo eso de " porque los que yo organizo, esos si que.........." en fin, ya sabemos el final.
Critiquemos, halaguemos y de una forma u otra ayudemos a los organizadores para que eventos con la tradición del Sky Trial y demás Campeonatos de España mejoren cada año.
Por cierto, para bien o para mal, estos campeonatos los ha conseguido montar un solo hombre al que debemos mucho los cetreros de este país.
Saludos a todos y a volar, aunque sea en sueños
Es importante, una vez finalizados, que se viertan opiniones sobre los mismos, unas serán críticas, que si son constructivas van a ayudar a mejorar estos en próximos años. Otras serán de halagos, lo que repercutirá en el ánimo de los organizadores y también va a contribuir a mejorías.
Lo que nos es de recibo, son las "opiniones" que destilan un rencor personal y que lo único que consiguen es encrespar y aburrir, las opiniones de los envidiosos, de aquellos que después de atacar a diestro y siniestro acaban diciendo eso de " porque los que yo organizo, esos si que.........." en fin, ya sabemos el final.
Critiquemos, halaguemos y de una forma u otra ayudemos a los organizadores para que eventos con la tradición del Sky Trial y demás Campeonatos de España mejoren cada año.
Por cierto, para bien o para mal, estos campeonatos los ha conseguido montar un solo hombre al que debemos mucho los cetreros de este país.
Saludos a todos y a volar, aunque sea en sueños
-
- Senior
- Mensajes: 456
- Registrado: 02 Ene 2008, 18:43
- Nombre completo: jose manuel gonzalez alvarez
- Relacion con la cetreria: Hermano por parte de madre
- Asociacion de cetreria: Nunca pertenecere a
- Años practicando cetreria: Dos dias
- Ave que utilizas actualmente: Alicuecano comun de
- Aves que ha utilizado: harris gavilan yanqui
- Trofeos obtenidos: Todos los dias que voy al campo
- Libros preferidos: Sin noticias de gurb
Re: Opiniones SKY Trial
me han llamado preguntandome donde matabamos las liebres y a lo mejor no me he expresado bien yo me referia a los campeonatos de bajo buelo a liebres y pluma que en comparacion con el esky trial que estaba mas a mano habia momentos que tenia mas publico viendo los lances a pesar de que habia que desplazarse mas lejos, yo nunca antes habia visto tantos lances de liebre tan seguidos en ningun otro sitio de españa
-
- Junior
- Mensajes: 54
- Registrado: 17 Oct 2008, 01:21
- Relacion con la cetreria: cetrero
- Asociacion de cetreria: AECCA
- Años practicando cetreria: 1
- Ave que utilizas actualmente: Cernicalo americano
- Aves que ha utilizado: Cernicalo americano
- Libros preferidos: Nick Fox y Feliz R. de la Fuente
- Mas datos: Naturalista
- Ubicación: Andalucía
Re: Opiniones SKY Trial
Me han reenviado esta noticia, lo pongo por si alguien de la organizacion se pudiera ver afectado.
http://www.elpespunte.es/?p=1831
http://www.elpespunte.es/?p=1831
- Zarza
- Moderador
- Mensajes: 13837
- Registrado: 06 Oct 2003, 17:41
- Nombre completo: Alfonso García Fernández
- Relacion con la cetreria: moderador de cetrería.com y cetrero
- Ave que utilizas actualmente: yankee,merlin,peryan
- Aves que ha utilizado: cernicalo americano, esmerejon
- Mas datos: Autor del libro "Los cernícalos, etología y adiestramiento para cetrería en bajo vuelo".
- Ubicación: Madrid
- Contactar:
Re: Opiniones SKY Trial
ese arbol me suena....






- tizon
- Senior
- Mensajes: 515
- Registrado: 22 Nov 2003, 19:29
- Años practicando cetreria: 20
- Ave que utilizas actualmente: Halcón Peregrino
- Aves que ha utilizado: cernicalos, alcotanes y sacre
- Libros preferidos: El arte de cetrería
- Ubicación: Móstoles (Madrid) ; Benavente(Zamora)
Re: Opiniones SKY Trial
Bueno,es el problema de los ecologetas,que del campo no saben de la media la mitad.Si la foto es de despues de la "tala" del árbol,(Yo no estuve allí),eso no es tala,es poda,mal hecha,pero poda al fin y al cabo,y el árbol,la proxima primavera,con suerte,rebrotará.
-
- Junior
- Mensajes: 78
- Registrado: 15 Oct 2009, 08:59
- Nombre completo: manuel bermudez rodriguez
- Relacion con la cetreria: practicante
- Asociacion de cetreria: ninguna
- Años practicando cetreria: + de 220
- Ave que utilizas actualmente: peregrinos
- Aves que ha utilizado: azor y peregrinos
- Trofeos obtenidos: ninguno
- Libros preferidos: aventuras
Re: Opiniones SKY Trial
Ese eucalipto estaba mas seco que vivo, por que no se meten con el uso de herbicidas aplicados en la zona. Conozco ese arbol desde hace diez o doce años y siempre lo conocí casi seco. Por cierto, si lo han podado, mejor ya brotará con mas fuerza esta primavera.
-
- Master
- Mensajes: 2770
- Registrado: 16 Abr 2003, 17:53
- Nombre completo: Sebastián
- Relacion con la cetreria: Cetrero y criador
- Asociacion de cetreria: Aecca
- Años practicando cetreria: 24años
- Ave que utilizas actualmente: híbridos y peregrino
- Aves que ha utilizado: Azores y halcones
- Trofeos obtenidos: Subcampeón de España de Altaneria
- Libros preferidos: Comprendiendo las aves de presa
- Mas datos: Correo zoopark@colvet.es
- Ubicación: Molina de Segura
- Contactar:
Re: Opiniones SKY Trial
En mi opinión y ya son muchos los Skys a los quew he asistido hay cosas por mejorar y hay una que ya he visto escrita en varios post con la que no estoy nada de acuerdo, el responsable de realizar un evento debe de hacerlo lo mejor posible y no porque se haga muchos kms, su familia lo espere etc se permita varias cosas en perjuicio de los participantes que son realmente quienes hacen posible los eventos.
Altanería y Bajo Vuelo fenomenal y de hecho cada año gana en perticipantes, lo único mala señalización, lo demás excepcional.
Sky Trial, la carpa fenomenal, el campo de vuelo también con respecto a los dos años anteriores en los que había un cortijo con palomas muy cerca.
A mejorar, estoy de acuerdo en no cambiar turnos pero el que competía con la misma ave en dos pruebas, obligatoriamente tenía que cambiar con lo que hubo gente del sky que cambió con altanería discriminando de esta forma al resto de participantes de Sky.
Lo más fácil es sortear turno de altanería (todos el Sábado) y seguidamente los que ytenían pájaros en las dos competiciones coger numero para el domingo y luego realizar el sorteo para el sky trial con los números que han quedado, así no hay que hacer ni un solo cambio.
También, en los tiempos que corren se puede poner al director de campo con un telemetro, para conocer la altura, no como algo determinante sino para orientar a los jueces porque hay desfases de más de 100 metros entre pájaros, el año pasasdo una hembra de saheen a 150 metros de altura le pusieron muy alta y a un híbrido que estaba a 240metros como alto, el problema no acaba aqui sino que al estar el hibrido mucho más alto el picado se eterniza con lo que además siempre el picado del pere lo puntúan más alto. Creo que eso es fácil de mejorar.
Los jueces deben de ir rotando, por supuesto que no tengo nada contra ellos ,están ahí y lo hacen lo mejor que pueden pero hay que ir cambiando.
Las palomas deslucen totalmente los lances, están quemadas y lo unico que hacen es romper los picados de los pájaros buscando la protección en la mesa o tirandose al suelo, no volando. Hay que cambiarlas y se lo que esto supone para la realizac ión del evento pero esto no es política y hay que hacerlo.
Con el dinero de las inscripciones, lo que aporta el ayuntamiento, la federación y la publicidad y donantes para premios no me explico como no hay una cena para todos los participantes.
Es imprescindible que haya una carpa para aves, como sucede en otros eventos y si no la hay por cualquier problema taxativamente prohibido pinchar los pájaros alrededor de la carpa, no vale eso de que los pájaros llevan dos días encerrados en el coche, lo que prima es el concurso y sus participantes.
Por supuesto que iré al año que viene y las críticas no caigan en saco roto, son constructivas.
Altanería y Bajo Vuelo fenomenal y de hecho cada año gana en perticipantes, lo único mala señalización, lo demás excepcional.
Sky Trial, la carpa fenomenal, el campo de vuelo también con respecto a los dos años anteriores en los que había un cortijo con palomas muy cerca.
A mejorar, estoy de acuerdo en no cambiar turnos pero el que competía con la misma ave en dos pruebas, obligatoriamente tenía que cambiar con lo que hubo gente del sky que cambió con altanería discriminando de esta forma al resto de participantes de Sky.
Lo más fácil es sortear turno de altanería (todos el Sábado) y seguidamente los que ytenían pájaros en las dos competiciones coger numero para el domingo y luego realizar el sorteo para el sky trial con los números que han quedado, así no hay que hacer ni un solo cambio.
También, en los tiempos que corren se puede poner al director de campo con un telemetro, para conocer la altura, no como algo determinante sino para orientar a los jueces porque hay desfases de más de 100 metros entre pájaros, el año pasasdo una hembra de saheen a 150 metros de altura le pusieron muy alta y a un híbrido que estaba a 240metros como alto, el problema no acaba aqui sino que al estar el hibrido mucho más alto el picado se eterniza con lo que además siempre el picado del pere lo puntúan más alto. Creo que eso es fácil de mejorar.
Los jueces deben de ir rotando, por supuesto que no tengo nada contra ellos ,están ahí y lo hacen lo mejor que pueden pero hay que ir cambiando.
Las palomas deslucen totalmente los lances, están quemadas y lo unico que hacen es romper los picados de los pájaros buscando la protección en la mesa o tirandose al suelo, no volando. Hay que cambiarlas y se lo que esto supone para la realizac ión del evento pero esto no es política y hay que hacerlo.
Con el dinero de las inscripciones, lo que aporta el ayuntamiento, la federación y la publicidad y donantes para premios no me explico como no hay una cena para todos los participantes.
Es imprescindible que haya una carpa para aves, como sucede en otros eventos y si no la hay por cualquier problema taxativamente prohibido pinchar los pájaros alrededor de la carpa, no vale eso de que los pájaros llevan dos días encerrados en el coche, lo que prima es el concurso y sus participantes.
Por supuesto que iré al año que viene y las críticas no caigan en saco roto, son constructivas.
- Cuartero26
- Master
- Mensajes: 2792
- Registrado: 30 Jun 2009, 18:19
Re: Opiniones SKY Trial
Lo del ecualipto es cierto? Se podó para el sky trial?
La caza de amor es de altanería
Gil Vicente
Gil Vicente
- Cisco
- Junior
- Mensajes: 230
- Registrado: 10 Jul 2003, 11:53
- Nombre completo: Francisco José Pascual García
- Relacion con la cetreria: Halconero en activo y criador
- Asociacion de cetreria: viento de levante
- Años practicando cetreria: pocos aun
- Ave que utilizas actualmente: falcos
- Aves que ha utilizado: varias
- Libros preferidos: nick fox- Felix Rodriguez- M.Diego Pareja Obregon
- Ubicación: Sevilla
Re: Opiniones SKY Trial
Doy la enhorabuena a todos los compañeros del gremio, artesanos, público y organización del evento sky trial, por ser un año más el punto de reunión, contacto y competición, de todos los adictos nacionales e internacionales a las aves rapaces. Donde creo que año tras año, vamos adquiriendo nuevas experiencias positivas, en favor al arte que nos une y apasiona.
Por mi parte “chapo” por todos, por seguir siendo esa gran familia que somos…aunque “no llueva a gusto de todos” porque la condición humana es así de diversa y debemos tener opiniones particulares contrarias, aunque en ocasiones nos dividen y debilitan como colectivo, y otras nos refuerzan y multiplican, siempre que sean útiles y favorables a nuestra actividad e imagen social y no individual.
Un saludo y Falcolices Fiestas.
Por mi parte “chapo” por todos, por seguir siendo esa gran familia que somos…aunque “no llueva a gusto de todos” porque la condición humana es así de diversa y debemos tener opiniones particulares contrarias, aunque en ocasiones nos dividen y debilitan como colectivo, y otras nos refuerzan y multiplican, siempre que sean útiles y favorables a nuestra actividad e imagen social y no individual.
Un saludo y Falcolices Fiestas.
-
- Master
- Mensajes: 2770
- Registrado: 16 Abr 2003, 17:53
- Nombre completo: Sebastián
- Relacion con la cetreria: Cetrero y criador
- Asociacion de cetreria: Aecca
- Años practicando cetreria: 24años
- Ave que utilizas actualmente: híbridos y peregrino
- Aves que ha utilizado: Azores y halcones
- Trofeos obtenidos: Subcampeón de España de Altaneria
- Libros preferidos: Comprendiendo las aves de presa
- Mas datos: Correo zoopark@colvet.es
- Ubicación: Molina de Segura
- Contactar:
Re: Opiniones SKY Trial
El árbol se podó a petición de la organización y con permiso del propietario de la finca, no creo que esté prohibido talar un eucalipto que es una especie aloctona, en el parque de Monfragüe que es un parque nacional con mucha más entidad que una zona ZEPA se están talando todos y repoblando con árbol autóctono.
Si es necesario una atalaya que planten árboles autoctonos, talar un eucalipto no es sancionable por ninguna autoridad medio ambiental y menos si está en tu finca.
Que se podía haber evitado, pues también. Esperemos que rebrote el año que viene.
Si es necesario una atalaya que planten árboles autoctonos, talar un eucalipto no es sancionable por ninguna autoridad medio ambiental y menos si está en tu finca.
Que se podía haber evitado, pues también. Esperemos que rebrote el año que viene.
Re: Opiniones SKY Trial
Pensad también lo bien que lo pasamos cuando nos reunimos todos, una vez o dos veces al año. Todo es mejorable, pero hay que saber lo implica montar un evento así para poder opinar. Yo he estado al frente del Campeonato de Bajo Vuelo "Ciudad de Estepa" durante 6 años, partiéndome la cara para que todo el mundo pudiese participar (licencias, permisos, autorizaciones) y buscando aportaciones económicas en mi localidad para sacarlo adelante. Y sabeis una cosa, todos los años recibiamos un montón de críticas, algunas constructivas (de agradecer) y otras no tan constructivas. Ahora, cuando llevamos 3 años sin organizar dicho certamen por falta de recursos económicos, la gente no para de preguntarme ... "lo de Estepa qué?, este año lo vais a hacer? Ya es definitivo que no se hace?. Ahora parece que se añora el certamen (yo el primero, eh!).
También se ha comentado algo por ahí de los presupuestos que se manejan en el Sky Trial. Yo eso lo desconozco totalmente, sólo os puedo decir que en todos los años que llevo colaborando con Sky Trial, nunca me han pedido nada de dinero por exponer y vender mi material, solo una aportación voluntaria en la medida de mis posibilidades. Y eso es de agradecer... más aún en los tiempos que corren.
Así que hagamosle caso a mi amigo THAIZAR (rafalín) y valoremos lo que tenemos, aportemos nuestro pequeño granito de arena y tiremos "p´alante".
FELIZ NAVIDAD
También se ha comentado algo por ahí de los presupuestos que se manejan en el Sky Trial. Yo eso lo desconozco totalmente, sólo os puedo decir que en todos los años que llevo colaborando con Sky Trial, nunca me han pedido nada de dinero por exponer y vender mi material, solo una aportación voluntaria en la medida de mis posibilidades. Y eso es de agradecer... más aún en los tiempos que corren.
Así que hagamosle caso a mi amigo THAIZAR (rafalín) y valoremos lo que tenemos, aportemos nuestro pequeño granito de arena y tiremos "p´alante".
FELIZ NAVIDAD
-
- Nuevo
- Mensajes: 2
- Registrado: 15 Dic 2009, 11:54
- Nombre completo: DARIO PEREZ GUTIERREZ
- Relacion con la cetreria: CETRERO Y ARTESANO
- Asociacion de cetreria: NO
- Años practicando cetreria: 28
- Ave que utilizas actualmente: HALCON PEREGRINO
- Aves que ha utilizado: VARIAS
- Trofeos obtenidos: NUNCA COMPITO
- Libros preferidos: FLYING FALCONS
Re: Opiniones SKY Trial
Hola a todos, Soy Darío Perez, Juez del Sky Trial-2009. El motivo de escribir aquí ha sido la “sorpresa” que me han producido las manifestaciones, principalmente del Señor D. Francisco Santos pero también del Sr. Marco Castilho, además de las hechas por otros colegas de los asimismos llamados “los Jamakilas” con ocasión de los Campeonatos de España de Cetrería, celebrados en Osuna.
Hablan estos señores de pésima organización, sin embargo creo que este año se ha mejorado en todo y por otro lado no he visto arrimar el hombro a los que parece que solo pretenden participar en los campeonatos a mesa puesta, criticando cuando les conviene y alabando por el mismo motivo.
Efectivamente no había carpa para los pájaros no participantes, igual a como sucede en otros campeonatos. Pero todos sabemos que haya carpa o no, no hay campeonato que se libre de tener pinchados en el exterior pájaros tomando el sol.
Este año sucedió que un pájaro que volaba el Sr. Marco Castilho en turno de competición, salió de la mano solo para realizar un ataque a un grupo de pájaros pinchados en la zona del público. Lo que fue lamentable y un gran perjuicio para el Sr. Marco. Por la mesa de jueces se declaró vuelo nulo y se dejó abierta la participación del perjudicado, ¿qué más quiere? No obstante, por propia y legítima decisión Marco no quiso volver a volar. De cualquier modo no creo que sea una cuestión de poner algún tipo de policía de campo que persiga a los que de modo insolidario pinchan sus aves en zona inadecuada, sino de compañerismo y sentido común.
Pese a todo y aun reconociendo el perjuicio, no vi a ningún otro pájaro que atacara nada más salir de la mano a las aves que se encontraban en el exterior, con lo que quizá antes de nada habría que valorar porque el halcón de Marco ataca a otra rapaces y quizá también la conveniencia o no de volar este halcón allí donde se encuentren cerca otras aves de cetrería.
En cuanto a no admitir cambios en los turnos de vuelo y que tanto ha molestado a algunos, diré que efectivamente, no viene en el Reglamento nada al respecto. Es el Comité de Competición quien decide el modo de sorteo de turnos. Lo que no puede ser es que el Sr. Santos y otros que no puedo concretar, ya estaban con el trapicheo de dorsales entre colegas ANTES de acabar el sorteo, lo que me parece una falta de respeto, primero hacia el resto de compañeros y segundo hacía los jueces, a quienes ni siquiera se dignó preguntar al respecto.
No comprendo a que viene tanto enfado por volar cuando en justicia y como les sucede a los demás, te toque, a no ser porque con los cambios entre colegas te coloques justo cuando tu querías volar, y a los demás, a los que no están de acuerdo con los cambios de favor o simplemente no tienen contactos suficientes entre los participantes como para hacer ningún cambio, que les zurzan.
Se me ocurre que para evitar las quejas de algunos pocos, que no de todos, lo mejor sería dejar que volasen, solo ellos, cuando mejor les venga y los demás cuando les toque en el sorteo o lo que es mejor, eliminar todos los sorteos y que sean los propios participantes los que vuelen cuando se les antoje a unos pocos.
Respecto al resultado final de la prueba y que tanto malestar ha provocado entre el señor Santos y los acólitos incondicionales de su liderazgo tribal diré que me parece bien y es justo discrepar sobre las decisiones de los jueces, pero me parece lamentable que se vaya poniendo de verde perejil a jueces y organización utilizando el victimismo, que a mi me parece más excusismo y que a nadie se le olvide que las excusas son como los culos, que todo el mundo tiene uno.
Amigo santos, Creo que eres un gran cetrero, lo digo absolutamente en serio, vuelas pájaros excelentes, pero tengo la sensación de que tienes muy buen ganar y bastante mal perder. Que no ha sido perder, pues tus aves han quedado 2ª y 3ª.
No te he visto protestar, cuando las cosas te han ido bien, contra casi los mismos jueces que en otras ocasiones te dieron vencedor. Yo comprendo que tu vas a ganar y le pongas mucho empeño en ello. Pero decir, como has dicho, que el pájaro ganador este año no debería haber quedado ni en cuarto lugar, no me parece justo ni hacia el ganador ni hacia unos jueces que solo se llevan de vuestra parte descalificaciones fáciles y algún insulto, (no digo que hayas sido tú pero de todo se entera uno), dicho a las espaldas de los interesados como único recurso ante la falta de argumentos validos.
La calificación de los jueces siempre puede discutirse y cualquiera puede opinar sobre si los mismos han estado o no, acertados. Del mismo modo el reglamento contempla la presentación de reclamaciones ante las decisiones de los jueces, dando un plazo de 20 minutos tras la lectura del acta provisional.
Después de concluida la final, los jueces convocamos a todos los finalistas, haciendo hincapié hasta en cuatro ocasiones y por megafonía al Sr. Santos para que se presentase a conocer de primera mano las calificaciones. En este acto al que el señor Santos no se digno acudir, se invitó a los finalistas a presentar las reclamaciones oportunas, tal y como previene el reglamento de la prueba. Nadie, repito NADIE presentó allí reclamación formal alguna. Por lo tanto ¿A que viene ahora tanta protesta y crítica airada? ¿es que alguna vez, y en esta ocasión del mismo modo, los jueces han dejado de atender a las reclamaciones de los participantes?
Mira Santos, desde mi punto de vista vuelas aves excelentes para competición y esto nadie lo puede negar, pero enfadarse porque otros lo han hecho, bajo mi criterio personal, mejor, dice muy poco de ti, que en primera instancia deberías haber presentado las reclamaciones oportunas en el momento adecuado. Cosa distinta hubiera sido que ante una reclamación presentada formalmente (cosa que repito, ni tu ni nadie ha hecho), el órgano competente para resolverla fallase en tu contra teniendo tu razón.
Realmente no se cuales son los verdaderos intereses que te mueven en esta ocasión desafortunada para criticar la actuación de los jueces y de modo especial a Manuel Diego Pareja Obregón a quien hacéis último responsable de vuestra clasificación y por lo que veo, de todos vuestros males.
Ya solo faltaría que Manuel Diego tuviera que pedir perdón por haber perdido su tiempo, su enorme trabajo y sus nervios para que nuestro colectivo pueda disfrutar de cuatro pruebas oficiales que por si mismas son una defensa de los intereses de los cetreros frente a aquellos que abogan por prohibir la Cetrería.
¿Qué hay cosas mejorables? Sin duda, ¿Que otras han salido mal? de acuerdo. Y de cualquier modo si hay alguien que lo puede hacer mejor, que lo diga y lo haga.
Yo he estado en muchos campeonatos y ya me parece un logro conseguir que se hagan. También he estado en el Troreal ¿de verás que está organizado mejor que esta última edición de los Campeonatos de España?
Solo te diré que me parece una actitud miserable criticar, como tú y tus amigos habéis hecho, obviando, en primer término las relaciones personales de años y segundo, los recursos oficiales para hacerlo, la labor sacrificada y desinteresada de la RFEC, Organización y jueces, quienes lo único que tienen que ganar es el agradecimiento sincero de participantes y asistentes, y desgraciadamente en esta ocasión las iras fruto de una pataleta que solo puedo calificar de infantil.
La verdad, Santos, siento de veras todo esto pero no puedo callarme ante esta manipulación que haces de lo sucedido realmente y siento igualmente ver en que te estás convirtiendo.
Para finalizar solo me resta agradecer a la organización y jueces su, una vez más, desinteresada labor, a los asistentes por su siempre agradable compañía y a los participantes por el regalo que nos han hecho del vuelo de sus magnificas aves.
Os deseo a todos una feliz Navidad y mejor año cetrero.
Un saludo.
Hablan estos señores de pésima organización, sin embargo creo que este año se ha mejorado en todo y por otro lado no he visto arrimar el hombro a los que parece que solo pretenden participar en los campeonatos a mesa puesta, criticando cuando les conviene y alabando por el mismo motivo.
Efectivamente no había carpa para los pájaros no participantes, igual a como sucede en otros campeonatos. Pero todos sabemos que haya carpa o no, no hay campeonato que se libre de tener pinchados en el exterior pájaros tomando el sol.
Este año sucedió que un pájaro que volaba el Sr. Marco Castilho en turno de competición, salió de la mano solo para realizar un ataque a un grupo de pájaros pinchados en la zona del público. Lo que fue lamentable y un gran perjuicio para el Sr. Marco. Por la mesa de jueces se declaró vuelo nulo y se dejó abierta la participación del perjudicado, ¿qué más quiere? No obstante, por propia y legítima decisión Marco no quiso volver a volar. De cualquier modo no creo que sea una cuestión de poner algún tipo de policía de campo que persiga a los que de modo insolidario pinchan sus aves en zona inadecuada, sino de compañerismo y sentido común.
Pese a todo y aun reconociendo el perjuicio, no vi a ningún otro pájaro que atacara nada más salir de la mano a las aves que se encontraban en el exterior, con lo que quizá antes de nada habría que valorar porque el halcón de Marco ataca a otra rapaces y quizá también la conveniencia o no de volar este halcón allí donde se encuentren cerca otras aves de cetrería.
En cuanto a no admitir cambios en los turnos de vuelo y que tanto ha molestado a algunos, diré que efectivamente, no viene en el Reglamento nada al respecto. Es el Comité de Competición quien decide el modo de sorteo de turnos. Lo que no puede ser es que el Sr. Santos y otros que no puedo concretar, ya estaban con el trapicheo de dorsales entre colegas ANTES de acabar el sorteo, lo que me parece una falta de respeto, primero hacia el resto de compañeros y segundo hacía los jueces, a quienes ni siquiera se dignó preguntar al respecto.
No comprendo a que viene tanto enfado por volar cuando en justicia y como les sucede a los demás, te toque, a no ser porque con los cambios entre colegas te coloques justo cuando tu querías volar, y a los demás, a los que no están de acuerdo con los cambios de favor o simplemente no tienen contactos suficientes entre los participantes como para hacer ningún cambio, que les zurzan.
Se me ocurre que para evitar las quejas de algunos pocos, que no de todos, lo mejor sería dejar que volasen, solo ellos, cuando mejor les venga y los demás cuando les toque en el sorteo o lo que es mejor, eliminar todos los sorteos y que sean los propios participantes los que vuelen cuando se les antoje a unos pocos.
Respecto al resultado final de la prueba y que tanto malestar ha provocado entre el señor Santos y los acólitos incondicionales de su liderazgo tribal diré que me parece bien y es justo discrepar sobre las decisiones de los jueces, pero me parece lamentable que se vaya poniendo de verde perejil a jueces y organización utilizando el victimismo, que a mi me parece más excusismo y que a nadie se le olvide que las excusas son como los culos, que todo el mundo tiene uno.
Amigo santos, Creo que eres un gran cetrero, lo digo absolutamente en serio, vuelas pájaros excelentes, pero tengo la sensación de que tienes muy buen ganar y bastante mal perder. Que no ha sido perder, pues tus aves han quedado 2ª y 3ª.
No te he visto protestar, cuando las cosas te han ido bien, contra casi los mismos jueces que en otras ocasiones te dieron vencedor. Yo comprendo que tu vas a ganar y le pongas mucho empeño en ello. Pero decir, como has dicho, que el pájaro ganador este año no debería haber quedado ni en cuarto lugar, no me parece justo ni hacia el ganador ni hacia unos jueces que solo se llevan de vuestra parte descalificaciones fáciles y algún insulto, (no digo que hayas sido tú pero de todo se entera uno), dicho a las espaldas de los interesados como único recurso ante la falta de argumentos validos.
La calificación de los jueces siempre puede discutirse y cualquiera puede opinar sobre si los mismos han estado o no, acertados. Del mismo modo el reglamento contempla la presentación de reclamaciones ante las decisiones de los jueces, dando un plazo de 20 minutos tras la lectura del acta provisional.
Después de concluida la final, los jueces convocamos a todos los finalistas, haciendo hincapié hasta en cuatro ocasiones y por megafonía al Sr. Santos para que se presentase a conocer de primera mano las calificaciones. En este acto al que el señor Santos no se digno acudir, se invitó a los finalistas a presentar las reclamaciones oportunas, tal y como previene el reglamento de la prueba. Nadie, repito NADIE presentó allí reclamación formal alguna. Por lo tanto ¿A que viene ahora tanta protesta y crítica airada? ¿es que alguna vez, y en esta ocasión del mismo modo, los jueces han dejado de atender a las reclamaciones de los participantes?
Mira Santos, desde mi punto de vista vuelas aves excelentes para competición y esto nadie lo puede negar, pero enfadarse porque otros lo han hecho, bajo mi criterio personal, mejor, dice muy poco de ti, que en primera instancia deberías haber presentado las reclamaciones oportunas en el momento adecuado. Cosa distinta hubiera sido que ante una reclamación presentada formalmente (cosa que repito, ni tu ni nadie ha hecho), el órgano competente para resolverla fallase en tu contra teniendo tu razón.
Realmente no se cuales son los verdaderos intereses que te mueven en esta ocasión desafortunada para criticar la actuación de los jueces y de modo especial a Manuel Diego Pareja Obregón a quien hacéis último responsable de vuestra clasificación y por lo que veo, de todos vuestros males.
Ya solo faltaría que Manuel Diego tuviera que pedir perdón por haber perdido su tiempo, su enorme trabajo y sus nervios para que nuestro colectivo pueda disfrutar de cuatro pruebas oficiales que por si mismas son una defensa de los intereses de los cetreros frente a aquellos que abogan por prohibir la Cetrería.
¿Qué hay cosas mejorables? Sin duda, ¿Que otras han salido mal? de acuerdo. Y de cualquier modo si hay alguien que lo puede hacer mejor, que lo diga y lo haga.
Yo he estado en muchos campeonatos y ya me parece un logro conseguir que se hagan. También he estado en el Troreal ¿de verás que está organizado mejor que esta última edición de los Campeonatos de España?
Solo te diré que me parece una actitud miserable criticar, como tú y tus amigos habéis hecho, obviando, en primer término las relaciones personales de años y segundo, los recursos oficiales para hacerlo, la labor sacrificada y desinteresada de la RFEC, Organización y jueces, quienes lo único que tienen que ganar es el agradecimiento sincero de participantes y asistentes, y desgraciadamente en esta ocasión las iras fruto de una pataleta que solo puedo calificar de infantil.
La verdad, Santos, siento de veras todo esto pero no puedo callarme ante esta manipulación que haces de lo sucedido realmente y siento igualmente ver en que te estás convirtiendo.
Para finalizar solo me resta agradecer a la organización y jueces su, una vez más, desinteresada labor, a los asistentes por su siempre agradable compañía y a los participantes por el regalo que nos han hecho del vuelo de sus magnificas aves.
Os deseo a todos una feliz Navidad y mejor año cetrero.
Un saludo.