Halcón abatido a tiros en las jornadas de AECCA

[bury]

La noticia ha sido publicada en varios medios de comunicación de la comunidad de CM así como en la principal red social de cazadores,cazalia.
Se está trabajando pero mejor que criticar es preguntar en que se puede ayudar,solo Marco ha comentado algo de hablar con Diego para que medie con la Federación de algun modo,el resto nada

[de valpierre]

Lamento profundamente cualquier situacion de este tipo, soy cazador de escopeta y cetrero.(siempre que puedo me voy con el ave) pero algo que no acabo de entender es que se quiera hacer pagar al coto por que uno de sus socios sea un impresentable y no sepa respetar a todos los animales que no estan incluidos dentro de los planes cinegeticos . es como desde las administraciones se pretendiera que los cetreros no podriamos volar nuestras aves debido a que unos cuantos se dedican a cazar desde la ventanilla del coche y precisamente no especies cinegeticas sino que protegidas, aunque no sean rapaces. si algun compañero quiere esplicarme cual es la culpa por la cual algun participante de este post le echa sobre el coto pues le estaria muy agradecido.
un saludo

[Cuartero26]

Tal y cómo ha comentado Bury os dejo una serie de enlaces de periódicos, webs y blogs dónde ha sido publicada la nota de prensa que ha enviado AECCA

http://www.lanzadigital.com/actualidad/disparan_a_un_halcon_de_cetreria_en_unas_jornadas_de_caza-18035.html
http://www.elcotodecaza.com/noticia/caza-mayor/disparan-un-halcon-cetreria-jornadas-caza-101220
http://www.agroterra.com/noticias/eventos/disparan-a-un-halcon-de-cetreria-en-unas-jornadas-de-caza/24454
http://www.noticia2.com/n/deportes/caza (mirad en dónde pone twitter que lo han subido a este red social)
http://acec-canarias.blogspot.com/
http://www.cazayamigos.com/index.php?option=com_content&view=article&id=399-disparan-a-un-halcon-de-cetreria-en-unas-jornadas-de-caza&catid=1-latest-news

Y cómo muy bien dice Bury, mejor preguntar en que se puede ayudar.

Saludos

[bury]

Alma me refería a los socios de AECCA,pero aún así tu ofrecimiento te honra

[Aneira]

También puedo preguntar:
¿es sufiente?
¿Cuando se repita volveremos a preguntar?

Lo de preguntar en que podemos ayudar es muy relativo. Creo que lo que Marco se refiere, es que hay cargos que ocupan personas encargadas de representar a una mayoría (asociaciones, políticos...). Esas personas son las que tienen que pedir explicaciones y hacer lo necesario para que estas situaciones no se repitan.
Un saludo.

[listo]

es una verdadera pena que gente que llevamos años en este foro nos estemos pensando en no colaborar con nuestras opiniones en dicho foro yo de verdad que me lo estoy pensando.cada vez escribo menos y con mas cuidado porque parece que se esta esperando para atacarnos unos a otros.una pena.
creo que los representantes como diego y otros tendrian que consensuar con federacion de caza normas rugurosas contra cualquier persona que matase rapaces sean minoria o no (yo pienso que no son minoria y que es practica habitual y lo digo porque conozco muchos cazadores y se de sus practicas).lo que hace la administracion en cataluña es un ejemplo a seguir quiza si el coto se jugara el permanecer cerrado 5 años tomaria medidas para impedir que ocurran esas cosas.lo que marco quiere es que se empiecen a tomar medidas pero de las de verdad que no quiere decir que difundir una nota de prensa no se una de esas medidas pero hay muchas mas.
estoy de acuerdo con algunos que dicen que si te matan el pajaro no pasa casi na y si coges un pollo eres el diablo y sales hasta en television sigue habiendo doble rasero no obstante tenemos lo que nos merecemos el problema de los cetreros somos los propios cetreros
asi nos va.

[Enrique Urbano]

Si de verdad se quiere ayudar, un primer paso es asociarse a una asociacion...a la que mas nos guste.
Y un segundo paso es contactar con su Junta Directiva.

[odre80]

Yo creo que no en todo se puede colaborar como nosotros queremos. Todos pagamos impuestos y no vamos donde Zapatero a consultarle en que le podemos ayudar. No lo hacemos por que pensamos que son ellos ,puesto que nos representa, quienes tienen que actuar. Pues con nuestro tema igual, los altos cargos de nuestra asociacion y sus abogados, al maximo de sus limitaciones, son los que tienen que apretar lo mas duro posible ya que no hay nada mas importante que la vida de nuestros pajaros y con eso es con lo que se esta jugando. Saludos.

[bury]

Compañeros,una cosa es opinar y otra dar cosas por sentadas.Hay que saber si se hace algo o no,lamentablemente tal y como estan las leyes ese cazador una vez admitido su error ante la benemérita,y tras la denuncia de la misma,nos encontramos ante un procedimiento administrativo,no penal,no podemos personarnos como acusación particular.En este caso hay dos caminos por un lado lo que acuerden las partes y otra cosa diferente es la denuncia de la G.C. que le puede acarrear según la ley atunómica la retirada de la licencia por "x" tiempo,etc.
Diego,la AECCA,etc pueden intentar consensuar con la Federación lo que se os ocurra,pero os habeis parado a pensar si la Federación prefiere ponerse a nuestro favor en contra de la mayoría de sus federados?....Creo que sobra la respuesta.
Paco,tu ejemplo no vale y sabes porqué,porque comparas la AECCA nada más y nada menos que con el Gobierno de España,ahí es nada,porque no lo comparas con la junta de vecinos de cualquier barrio que le han abierto una zanja delante del portal impidiendo el paso al inmueble donde dicho sea de paso la mayoría de los vecinos son gente mayor?.A que la cosa cambia?.Pues esto es igual,el Gobierno tiene recursos que la AECCA ni sueña con tener,el Gobierno de España manda una nota de prensa y tenemos tertulia en radios y tv,a nosotros ni nos hacen caso y lo se porque me he encargado de ello personalmente.Si quiero que las cosas mejoren para todos los cetreros,primero me arremango yo y luego Dios dirá, que si quiero peces se que hay que mojarse el culo. No digo esto para ponerme medallas sino porque si hablo,es con conocimiento de causa.
Por otro lado la AECCA tiene una web donde cada socio tiene su clave,si teneis una duda y aqui en el foro no os la resuelven,es normal,son muchos temas y hay mensajes que pasan desapercibidos,os dirigís allí y preguntais o llamais a Secretaría.

[Aneira]

...la AECCA,etc pueden intentar consensuar con la Federación lo que se os ocurra,pero os habeis parado a pensar si la Federación prefiere ponerse a nuestro favor en contra de la mayoría de sus federados?....Creo que sobra la respuesta.

Entonces sobra debate. Cuando nos maten el ave llegamos a un acuerdo con el que nos la ha matado y listo.

Sigo diciendo que es un problema de concienciación social. Hay especies cinegéticas, que mediante una legislación, son aptas para ser abatidas a tiros y otras que no (estén protegidas o no). Si esta gente no es capaz de cumplirlas automáticamente estarán cometiendo alguna irregularidad ¿o no? Pues sólo pido que actue quién le corresponda bien se Guardia Civil, jueces o quién sea. Yo no quiero que me paguen el ave, lo que no quiero es que me la maten!!! . Estaría dispuesto a que me la pagasen por un accidente fortuito producido por la propia caza, no porque un Gili....llas dispara a todo lo que se mueve.
Un saludo.

[JUAN MUÑOZ. LA LINEA]

Bury,

a veces me pones enfermo al leerte y esta es una de ellas con tús ejemplos, claro que AECCA no es igual que el gobierno, pero tampoco una comunidad de vecinos es igual que AECCA,

AECCA, tiene sus abogados para mover esto y más, y si encima no se hubiesen gastado miles de euros en pleitos y porquerias dentro de la asociación, habria más para poder moverse ya que el dinero es de todos sus socios, ahi si te dire que hace lo mismo que el gobierno, lo que les da la gana,pero con el dinero de los demás,

Tanto DIEGO, como todos los delegados de provincias y asociaciones son los que deben mover el culo ante situaciones como esta y presionar a la Federación Española o por que seamos minoria no vamos a tener derechos,

que como se comenta en otros post cuando se pilla a alguien con un pollo ya estamos con, se presenta como acusación particular y el resto a poner el palo y preparar la cuerda,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,

son muchas aves cada temporada de cetreros, no quiero hacer nº con las silvestres,

lo dejo que se me calientan las orejas,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,

[odre80]

Bury, si lees atentamente mi post, expecifico, porqeu sabia que alguien pondria algo asi y pongo "los altos cargos de nuestra asociacion y sus abogados, al maximo de sus limitaciones, son los que tienen que apretar " AL MAXIMO DE SUS LIMITACIONES, logicamente no somos el Gobierno.
A parte, croe que nadie escribe pensando qeu tienen que condenar de por vida a ese señor ni nada por el estilo, hablando por mi, me refiero a cargar mediaticamente contra todo lo relacionado con este caso pero no condenar al qeu disparo ya que como tu has dicho, no se puede hacer mas seguramente d elo que se ha hecho. A todo esto Bury, ¿perteneces a la AECA? porque nos das todas las repsuestas que yo creo que nos tendrian que facilitar algun representante de la junta directiva.

Saludos y paz.

[JUAN MUÑOZ. LA LINEA]

Bury, si lees atentamente mi post, expecifico, porqeu sabia que alguien pondria algo asi y pongo "los altos cargos de nuestra asociacion y sus abogados, al maximo de sus limitaciones, son los que tienen que apretar " AL MAXIMO DE SUS LIMITACIONES, logicamente no somos el Gobierno.
A parte, croe que nadie escribe pensando qeu tienen que condenar de por vida a ese señor ni nada por el estilo, hablando por mi, me refiero a cargar mediaticamente contra todo lo relacionado con este caso pero no condenar al qeu disparo ya que como tu has dicho, no se puede hacer mas seguramente d elo que se ha hecho. A todo esto Bury, ¿perteneces a la AECA? porque nos das todas las repsuestas que yo creo que nos tendrian que facilitar algun representante de la junta directiva.

Saludos y paz.

ODRE80,

Dejame que te la conteste, por que no ahi elecciones a la vuelta de la esquina,,,,,,,,,,,,,,,,,,,

[bury]

Paco,repito quien te dice a tí que no se hace lo que se puede y más.Creeme que el tema de los medios está bien cubierto,no por mí sino por alguien más capacitado,yo simplemente soy un socio más que siempre se ha ofrecido a echar una mano si era necesario,aportando mi punto de vista y opinión siempre desde el punto de vista constructivo.
La asociación de dar explicaciones, ha de darla a sus socios y para eso está la web de AECCA,para eso se creo,para informar,aunque yo soy partidario también de informar aquí al ser este el foro mayoritario pero es lógico que la Junta de explicaciones a sus socios con nombre y apellidos,no con un nick,sin saber quien escribe o quien está detrás.
Por otro lado lo de la acusación particular era respondiendo a Marco que esa posibilidad no puede darse porque es una figura para otras situaciones jurídicas.

[Cuartero26]

Bury, si lees atentamente mi post, expecifico, porqeu sabia que alguien pondria algo asi y pongo "los altos cargos de nuestra asociacion y sus abogados, al maximo de sus limitaciones, son los que tienen que apretar " AL MAXIMO DE SUS LIMITACIONES, logicamente no somos el Gobierno.
A parte, croe que nadie escribe pensando qeu tienen que condenar de por vida a ese señor ni nada por el estilo, hablando por mi, me refiero a cargar mediaticamente contra todo lo relacionado con este caso pero no condenar al qeu disparo ya que como tu has dicho, no se puede hacer mas seguramente d elo que se ha hecho. A todo esto Bury, ¿perteneces a la AECA? porque nos das todas las repsuestas que yo creo que nos tendrian que facilitar algun representante de la junta directiva.

Saludos y paz.

Muy buenas Odre:

Los medios de comunicación no son un instrumento para cuando nos de la gana publicar cosas, no son un aparato para atacar a otros colectivos, porque los medios de comunicación no son tontos. Son el cuarto poder en el mundo.

Por lo tanto, la "repercusión" que hemos tenido en los medios y que ya adjunte los enlaces a mí entender (cómo periodista) ha sido bastante positiva. Se ha publicado en dos medios y varias web de caza y lo más importante que se ha publicado tal cual, es decir han cogido el comunicado y lo han copiado, por lo tanto se ha dicho exactamente lo que AECCA quería decir.

Y por parte de los medios en este hecho ya poco más podemos hacer. NO podemos volver a enviar otro comunicado porque no lo publicarían, y cómo ya comenté antes. Somos uno pequñeo grupo de personas a las que la sociedad en general no interesa, y si no le interesa al gran público, no le interesa a los medios.

Saludos y espero que no le molesten a nadies mis opiniones y mucho menos ati Odre

[bury]

No había leído tu primer mensaje Juan y creo que no leíste bien lo que puse,evidentemente ni la AECCA es el Gobierno ni una comunidad de vecinos,a eso me refería que no puede compararse y Paco lo hizo con nada menos que el Gobierno de una nación,apaga y vámonos.No es una cuestión de pasta sino de que intereses movemos los cetreros y cuales los de escopetas,nosotros movemos muy pocos euros en comparación con otras modalidades y eso ya es un salto dificil de superar.
Luego te matizo,AECCA no tiene abogados,sino abogada,una.Ana está al tanto no solo de esto sino de muchas otros temas creeme,pero no se trata de estar como el pregonero..."se hace saber"...entre otras cosas para evitar que determinados colectivos preparen una "ofensiva" antes incluso de sentarnos a negociar.
Mención especial hago al tema del desarrollo jurídico del nombramiento de la UNESCO,también se está estudiando como nos afecta y ayudarnos a mejorar.

[JUAN MUÑOZ. LA LINEA]

Pues si el dinero de los socios se gastase en cosas utiles, lo mismo tendrian también un abogado llamado Pepe y ya serian dos, para que no se acumule el trabajo,

Bury, ahi momentos en los que se está trabajando sobre unos temas, pero cuando llega un tema como el que estamos comentando ahi que dejar todo y trabajar para lo que urge más y darle un solución, la mejor,

que pasa, que por ser un colectivo minoritario no vamos a tener derechos, donde esta la ley, después pasa lo que pasa,

[bury]

Juan la asociación no puede personarse en la causa como ya he dicho,no es un procedimiento penal sino administrativo.Por otro lado el afectado puede si no llega a un acuerdo ir a juicio.
Esta claro que AECCA está poniendo de su parte todo para que no pasen estas cosas,pero seamos realistas dudo mucho que la Federación pase de mandar boletines informativos a los socios pidiendo un poco de cordura y responsabilidad.Con esto no digo que nos cerremos de brazos,sino que seamos conscientes de esto y que partimos de este punto