mejor ave de bajo vuelo

[carlos094sanchez]

Incluso hay para quienes un accípiter pequeño (por ejemplo, un gavilán macho) pudiera ser la mejor ave de bajo vuelo, si las presas, terreno disponibles y preferencias de tipo de presa y lance (y carácter del cetrero) así lo dictan.

Y el compañero te dio la respuesta todo depende....a mi preferencia el cola roja es el que voy a usar este año en el caribe es lo que tengo a mano pero de mi depende su desempeño y es que si nos llevamos de eso de que ave es mejor nos metemos en un debate inutil y sin provecho alguno...cada ave tiene las suyas, aprendamos a sacar ventaja de sus cualidades.....Saludos desde Republica Dominicana.

[jusami]

ara la caza de conejo o liebre el harris, es suficiente, más facil de manejo, menos exigente con el cetrero y más sociable y y y sobre todo te permite infinitamente más errores que un azor

[jusami]

ara la caza de conejo o liebre el harris, es suficiente, más facil de manejo, menos exigente con el cetrero y más sociable y y y sobre todo te permite infinitamente más errores que un azorhttp://www.cetreria.com/foro/posting.php?mode=reply&f=2&t=88300#

[daniel cruz]

YO es que me desorino!!!! .No escriviremas,no escrivire mas no escrivire mas.... el azor mierda ya he escrito.

[falco330]

en serio alguien piensa que un nordico a pluma es mejor que un iberico?

en serio alguien piensa que un iberico es mejor que un gavilan a pluma?

[daniel cruz]

un gavilan de aqui retiene la perdiz,faisan, etc??? la resistencia de un nordico a pluma es mayor seguro . para urraca es otro tema.

[falco330]

la caza de pluma solo es el faisan y la perdiz? cualquier iberico retiene un faisan o una perdiz...

que hay de las urracas, palomas, tortolas, codornices, pollas de agua, cercetas, becadas...algun azor haria mas capturas que un gavilan? me gustaría verlo.

[framuca]

hola llevo muchos años con la cetreria y por tanto cazo con azor y halcon ,esta es la cetreria antigua ,pero si no quieres quebraderos de cabeza lo mejor un harris y si lo vuelas con emisor evitas que te se pierdan ,fijate en pajaros perdidos y es una pena que se pierdan tantos ya que es un ave aloctona un saludo

[daniel cruz]

El etc era el resto de aves . el gavilan su problema es que no retiene la mayouua d estas aves y desde luego si es un maxito mas aun.

[raul.alro]

Un nórdico a pluma no es superior a un ibérico, es INFINITAMENTE SUPERIOR... Y si alguien lo duda es que nunca ha tenido en su mano ni ha visto volar algún torzuelo de buteoides o finlandés tras algo jodido de verdad como una torcaz por ejemplo...La manera de dar alas que tienen esos pajaros no la tiene un ibérico ni en sus mejores sueños...

[guarda]

Bueno hombre eso de INFINITAMENTE.....

[jr]

Para pluma tipo perdiz de vuelo fuerte y rectilineo les veo más superiores a los finlandeses, pero para pluma movida tipo urracas un iberico es superior. y como dice Falco330 el gavilán para pluma es insuperable capturas en un mes lo que las demás rapaces en una temporada.
Un saludo

[jr]

Ah y una torcaz deja atrás a todo ya puede ser un azor de groenlandia que de cadiz.

[raul.alro]

Dani yo se como tienes a Miruella y Arisca, sobre todo a la perdiz con perro, y creo que te molestas en tenerlas cono la tienes, y es de admirar. Si alguna vez tienes ocasión de hacer del mismo modo un nórdico y con la misma dedicación tu mismo me dirás la diferencia. No es que algo sea mejor, sino naturaleza pura. En la aves como en el resto de animales hay especies mas rápidas y fuertes porque lo son genéticamente y por la evolución con el paso de los años.
Has visto alguna vez un campeón de 100 metros que no sea un negro mazado? A un etíope o europeo blanco correr eso en menos de 10 segundos? Ni lo veremos. Porque? Porque la naturaleza da a cada uno lo que le da. En los Azores hay subespecies que genéticamente son superiores y eso no podemos nadie hacer nada. Y lo dice una persona como yo que aprecio y quiero y defiendo lo nuestro mas que nadie y me considero mas español que nadie, pero la realidad es la que es. A mi me encantaría que iniesta fuera mejor que Messi pero no lo es... Un abrazo

[raul.alro]

Bueno y lo de que un Azor no pilla una torcaz, a lo mejor jose Ramón, no lo has visto pero vamos te invito a verlo este invierno... te vienes para acá y lo ves con tus propios ojos, que te pilla cerca.

[Gamo]

raul.alro no pienso que un nordico sea infinitamente superior a un iberico todo depende de las manos que lo manejen, Yo el año pasado vole un torzuelo de iberico y te puedo asegurar que cuantos nordicos quisieran volar como vuela ese pajaro, rapido perseguidor etc.....
Y mi opinion de la paloma torcaz si no es abocajarro creo que ni la ve....
Un saludo Gamo

[alsape]

angelito tenias que estar en la cama ya que es tarde para ti...como se nota que vas a volar este año una cosa blanca y no puedes dormir de la emocion,recuerda que la troquelarias unos ratos en segovia,ya sabes el acueducto ,alcazar,te va a salir romana...el oscar te la esta eligiendo aconciencia,,,ya tendras ganas no?

[Gamo]

Que pasa alsape, si ya estoy deseando tener ese blanquito jajajaja . Yo se que Oscar me trae lo mejor de lo mejor. Tenias que ver los finlandese que trajo eran buenisimos todos pequeños de edad y muy grandes de tamaño hoy x hoy de lo mejor que he visto. Un saludo alsape

[alsape]

lo que nadie duda es que los nordicos tienen de serie mas persecucion que los ibericos(sin trabajarles lo tienen)dicen las malas lenguas que por las latitudes nordicas tienen pocos lances al dia y los suelen aprovechar,un azor iberico lo mismo hace 15-20 lances al dia,,,eso es evolucion y muchos cetreros que los han manejado lo pueden decir,,,y eso es asi y creo que estas alturas no es cuestionable...ahora lo de la torcaz....lo tengo que ver ...y si pierdo pago las cañas...aunque no llevare ni dinero.ja.ja.ja

[raul.alro]

Hecho!!!